Forums

Waarom dat vreselijke 1-9 toetsen keyboard? En niet gewoon een qwerty toetsenbord, waarmee je kunt typen?

VTi heeft een 'gewoon' OSK. Werkt inderdaad lekkerder.. Voor de DM8000 heb ik nog een echt toetsenbord. Daar kan ik gewoon op typen. Voor de VU+ bestaat er een mooi BT toetsenbord.

Ik denk dat 1-9 vreselijke toesenbord nog dateert uit het stenen tijdperk.  (vroegste historie van dit soort ontvangers)

Nochtans bestaat er een alternatief.  Het virtueel toestenbord.  Alleen is dat niet overal beschikbaaar.

zie aangehechte afbeelding.

 

Een echt USB toetsenbord aansluiten kan natuurlijk altijd.  Of dat werkt met alle ontvangers weet ik niet.

 

Willy

 

Dan druk maar op rechts als je op zo'n veld zit...

Waarom dat vreselijke 1-9 toetsen keyboard? En niet gewoon een qwerty toetsenbord, waarmee je kunt typen?

usb of rf keyboard eraan en je bent klaar.

Ik denk dat 1-9 vreselijke toesenbord nog dateert uit het stenen tijdperk.  (vroegste historie van dit soort ontvangers)

 

Dit heet een T9 keyboard, in de volksmond SMS keyboard genoemd. Dus zo stenen tijdperk is dit ook weer niet, en in veel gevallen werkt het zelfs sneller dan met pijltjes over een hele keyboard layout moeten navigeren.

Idd.. maar zelfs bij dat keyboard werkt sms
Edited by littlesat, 11 May 2018 - 21:46.

Idd.. maar zelfs bij dat keyboard werkt sms

Yes, but virtual kb is not good for all cases (cannot be as nonmodal).

Edited by ims, 11 May 2018 - 22:04.

 

Ik denk dat 1-9 vreselijke toesenbord nog dateert uit het stenen tijdperk.  (vroegste historie van dit soort ontvangers)

 

Dit heet een T9 keyboard, in de volksmond SMS keyboard genoemd. Dus zo stenen tijdperk is dit ook weer niet, en in veel gevallen werkt het zelfs sneller dan met pijltjes over een hele keyboard layout moeten navigeren.

 

 

Vind dat in de meeste gevallen toch fijner. Mischien een idee als beiden gebruikt kunnen worden?

 

Overigens is mijn eigen ervaring dat dat vooral minder fout gevoelig is. Bij T9 zit je al snel op de verkeerde letter.

Edited by rocco99, 11 May 2018 - 22:22.

Dan druk toch ff op rechts op zo’n veld... dan krijg je meteen je zin
Edited by littlesat, 11 May 2018 - 22:28.

Ik denk dat 1-9 vreselijke toesenbord nog dateert uit het stenen tijdperk. (vroegste historie van dit soort ontvangers)

Dit heet een T9 keyboard, in de volksmond SMS keyboard genoemd. Dus zo stenen tijdperk is dit ook weer niet, en in veel gevallen werkt het zelfs sneller dan met pijltjes over een hele keyboard layout moeten navigeren.

Vind dat in de meeste gevallen toch fijner. Mischien een idee als beiden gebruikt kunnen worden?

Overigens is mijn eigen ervaring dat dat vooral minder fout gevoelig is. Bij T9 zit je al snel op de verkeerde letter.

Nu zit je hele dagen allerlei zaken in te vullen via dat T9 keyboard en kan ik me voorstellen dat je het lasting vind, ik gebruik dat ding éénmalig en vind het de moeite en energie om het aan te passen niet waard.
Eigenlijk kost dit topic al teveel (processor)energie, vooral omdat er niet wordt gelezen. (Hint: Dan druk toch ff op rechts op zo’n veld...)

Waarom dat vreselijke 1-9 toetsen keyboard? En niet gewoon een qwerty toetsenbord, waarmee je kunt typen?

Je kunt op eender welk moment even een "echt" toetsenbord uit je PC trekken, in de box steken, en beginnen met tikken. Dat werkt op elke box, al vanaf OpenPLi 4.

Een on-screen toetsenbord ziet leuk uit maar werkt verschrikkelijk traag, door gebrek aan een "aanwijzer" (touch screen of muis).

Eigenlijk kost dit topic al teveel (processor)energie, vooral omdat er niet wordt gelezen. (Hint: Dan druk toch ff op rechts op zo’n veld...)

 

Lezen is nooit de sterkste kant van TS geweest, dus verwacht nu ook geen wonderen.