HPPli

Heel veel respect voor de makers/developers van OpenPli... Met de overgang naar hun nieuwe systeem (en het ondersteunen van (te) veel STB's) ben ik er klaar mee.. Te veel ernstige fouten... Al eerder gemeld maar er veranderd niets.. Erger nog, het wordt steeds erger. Vroeger bijna nooit fatale crashes, nu schering en inslag..
 
Heb de originele image geflashed. Softcam aangepast en klaar...

Wat jammer nu dat je deze negatieve uiting hier plaatst. Dat doe je niet indien je echt respect toont voor de makers/ developers van OpenPli ! De ontwikkelingen binnen het OpenPli Image zijn juist TOP

Misschien eens bij jezelf te rade gaan als je "vooraan" wilt zitten met de nieuwe updates // verbeteringen, je zou beter eens kunnen nadenken over een safe protocol vooraf in plaats van te mopperen op anderen.
Neem nu gewoon een goedkope USB-stick en maak iedere keer dat je toch nieuwsgierig bent naar de verbeteringen die de Devs weer hebben te brengen, gewoon eerst een BackUp en druk dan die "software-update" button in ! (is binnen 3min Okay)
Bij een eventuele crash na update zet je de laatste BackUp snel weer terug en hoef je ook niet allerlei andere (originele) images te flashen en zeker niet je Softcam aan te passen

Hier op post 32 en de rest ; http://openpli.org/f...k-plugin/page-2

Ik heb hier ook nog steeds problemen mee.
Is er een deskundige die hier toch eens behulpzaam mee wil zijn?

Ik ben geen deskundige, maar heb bij OpenPli30 juist miniDLNA geinstalleerd. Werkt voorbeeldig, te vinden op http://openpli.org/f...e__hl__minidlna Gewoon even ; opkg install minidlna Kijk ook even naar de verwijzing welke ik destijds ook heb genoemd !

jullie hebben het veel over de interne ontvangers kan er ook wat advies gegeven worden over de speeds in de linux bakjes voor de freaks onder ons

Wij hebben het niet over interne ontvangers maar de Oscam-verbeteringen voor de interne cardreaders van onze Dream-receivers.

Hint ! Misschien zou je de Oscam-Wiki eens kunnen lezen en/of de boards welke ik eerder per PM (al) heb doorgegeven.
Ook het terug lezen van de laatste 5 a 6 pagina's van deze topic geeft (duidelijk) beantwoording van je vraag naar wat advies !!

Parasol, test jij wel wat je doet??

[modbreak=modbreak]
Wing39, laten we het hier gezellig houden!
Kritiek mag best inhoudelijk maar speel het niet op de man aub...
[/modbreak]

Het was maar een vraag, niet de bedoeling om iemand tegn de schenen te schoppen.

Wat was dan de bedoeling van je vraag ?? Met alle respect, @theparasol behandeld en bespreekt zijn verbeteringen binnen Oscam hier bij OpenPli, Sat4all en Streamboard en krijgt juist overal enorme waardering.
Wat ook als prettig wordt ervaren is het feit dat hij juist ons vraagt te testen en onze bevindingen te melden.
Tot slot, je hoeft niet de laatste Oscam versies te gebruiken. Twijfel je aan de laatste experimentele versies van Oscam zijn er altijd nog de oude stable versies of experimentele versies van maanden terug (die ook stable werken).

@Bas, een beetje uitgetierd ????
Volgens mij snap je nog steeds niets van deze hobby, je wilt perse jouw mening hier op dit board doordrammen.

Oscam werkt bij mij als een tierelier en alszodanig geen probleem. NAAST dit alles wil ik, naast vele andere hier op dit board een positieve bijdrage (aan)leveren om steeds meer verbeteringen aan te brengen aan de bestaande opensoftware. Er is dan ook niemand op uit (ook theparasol niet) om de software nagatief te ontwikkelen. In dit draadje zijn we dus enkel bezig met Oscam uitwisselingen. Dus vragen, ervaringen en antwoorden zijn hier aan de orde. Wil je daar niet aan meedoen is dat je goed recht, immers je hebt al een prima Oscam setting gevonden voor jezelf. Wij willen een stapje verder en die hierin wil meegaan kan dat dus uitstekend proberen middels de Oscam-Experimentele versie en tevens enkele specifieke zaken verder uitdiepen. Nogmaals , hierin hoef je niet te geloven en/of meegaan maar respecteer een ander zijn drang en hobby om hieraan verder te experimenteren.

@theparasol, ik heb allerlei instellingen/waarde's getest maar kom niet hoger dan :
mhz = 2000 #of lager#
cardmhz = 100

Prima werkende waardes in je laatste commit (oscam versie 6913) voor een VU+DUO zijn:
mhz = 1785 of 1835
cardmhz = 100

Bas, als Oscam de PLL van de internal reader goed (lees beter dan voorheen) aan kan sturen is het voor een external reader straks ook een fluitje van een cent om die tot een goede "aansluiting" te brengen en/of te configureren vanuit Oscam !

Trouwens, waarom gebruik je toch Oscam als er zo'n negatief en/of negatief probleem aankleeft ?
Mijn advies, gebruik iets anders en negeer deze topic s.v.p.
Op deze wijze toon je weinig respect voor @theparasol die zich 100% inzet voor het verbeteren aan Oscam.

Even een proefje met:
mhz = 1785
cardmhz = 500

en/of met auto-PLL keuze :
mhz = 2700
cardmhz = 100

Voor een ieder met een VU+DUO werkt en start Oscam met versie 6886 en hoger het beste (proefondervindelijk) op de waardes;
mhz = 1785
cardmhz = 500

Met deze instelling haal ik de laagste ECM waardes en start Oscam inclusief de cardreader snel en direct op na een een reboot (VU)

Welke ecm waardes haal je hiermee?

Tijdens normaal gebruik schommelen deze waarde's tussen 310 tot 313mSec. Bij een cache naar een tweede VU+DUO ontvanger gaat deze waarde omlaag naar 298 a 300mSec.
Voor Seca3 van CS, dus Ned1HD etc heb ik nooit lagere waarde's gekend al die tijd.

Klopt, je vult bij cardmhz eenmalig 100 in en oscam vervangt deze door de optimale waarde uit de ATR van de kaart.
Zo wordt je kaart altijd goed geklokt.

Voor een ieder met een VU+DUO werkt en start Oscam met versie 6886 en hoger het beste (proefondervindelijk) op de waardes;
mhz = 1785
cardmhz = 500

Met deze instelling haal ik de laagste ECM waardes en start Oscam inclusief de cardreader snel en direct op na een een reboot (VU)

1) Kan je screenshots moeilijk tot nagenoeg niet lezen, maar zie wel dat je geen connectie meer hebt op je client naar Server.
2) Je hebt op beide versie 6644 draaien, dat is prima (komen we later wel terug op dat 755 verhaal.
3) Nu je deze laatste versie hebt draaien volstaat in beide oscam.dvbapi's P:0100:00006a of P:0100:00006c indien je een belgische kaart hebt.
3) Je zult toch eerst weer connectie moeten maken alvorens we verder kunnen "zoeken", ik adviseer je camd35 als volgt:

In je Server-file oscam.conf bijplaatsen ; ( [cccam] gedeelte weg !!!!!! )
[cs357x]
port = 12345

En in je Client-file Oscam.server veranderen naar ;
[reader]
label = slaapkamer
enable = 1
protocol = camd35
device = 192.168.1.37,12345 <------ Goed IP ??
user = dm500
password = wachtwoord
group = 1
auprovid = 00006A

Succes

Zie inmiddels je denkfouten (positief bedoeld)
Als je MGcamd hebt geinstalleerd op de 500 moet je even een CCcam C-line regel plaatsen in ccccamd.list
Zoiets als C: "ip van 8000" 9040 dm500hd wachtwoord1

De grootste denkfout is het feit dat je denkt te kunnen connecten middels localhost in newcamd.list, echter de localhost is enkel te gebruiken binnen de 8000.
De newcamd.list in de 500 doet niets, immers er is intern geen localhost-server ! (die zit in de 8000)

Ik kan je redenering niet volgen???
En je volgorde antwoorden is niet helemaal zoals ik aangaf..

Jammer

Zodra Pli de laatste mgcamd toevoegd aan de feed wil ik dit ook eens gaan testen. Weet iemand of dat gaat gebeuren?

Waarom zo moeilijk ???? Oscam als cardlezer/server en dan uiteindelijk kijken met mgcamd (langzame zapper) ???

Neen, gewoon Oscam Stable installeren (bijv versie 6233 als stable gebruiken) en genieten.

Succes ermee, je eerste vraag(en) was alsvolgt;

Dus is ushare plugin goed of niet? Lijkt dat windows share wel werkt, maar ik heb dlna share nodig (dlna server functie op dm8000)

Ik ga in iedergeval iets leukers doen dan reageren op jouw problematiek/vragen