Jump to content


Poodle

Member Since 19 Apr 2007
Offline Last Active 29 Dec 2020 18:13
-----

#678275 Kanalenlijst Hans van 2 maart 2017

Posted by Poodle on 4 March 2017 - 13:09

Zoals altijd TOP HANS!




#584977 Kanalenlijst Hans van 3 september 2016

Posted by Poodle on 7 September 2016 - 08:02

Hans, jouw lijsten zijn mijns inziens nog altijd de beste!! Bedankt wederom.




#558336 Hoe kan ik het zappen sneller kan maken?

Posted by Poodle on 8 July 2016 - 21:48

Het niveau van Jan's bijdragen is vaak nogal van een bedenkelijk niveau, en dat was deze keer niet anders. Hij suggereert meestal alsof hij het allemaal zo goed weet, maar dit valt vaak te betwijfelen. Hij bedoelt het vast goed, daar zal ik niets van zeggen, maar zijn informatie brengt mensen meestal weinig tot niets.

 

Maar dan to-the-point:

 

'als je de caching verlaagt naar 50 ms, komt de response toch vlugger, staat default iets hoger'. Nee, staat default op 0, ook in de standaard OpenPLi OSCam config. Maar ook als je deze iets zou verlagen (stel default is niet 0 maar bv. 80 en dan verlagen naar 50), denk je nu echt dat je deze 30ms merkt in de zapsnelheid? Onzin!

 

'In LAN 1 protocol gebruiken, gebruik je maar één protocol, belast je toch iets minder het ganse gedoe'. Alsof je elk apparaat (dus niet alleen je ontvangers) in je LAN netwerk het CS3xxx (TCP of UDP maakt lokaal normaal niet uit) moet laten praten (denk je echt dat je smartphone dit kan?). Alle softcam protocollen leunen voor de onderlinge communicatie op het TCP/IP protocol, daardoor zijn ze ook bruikbaar op internet (voor bv. WAN sharing). Pas als je meerdere netwerk protocollen op je LAN gebruikt (dus naast TCP/IP bv. IPX/SPX), belast je je switches/routers meer, maar zelfs dan is dit maar zeer beperkt. Dus hogere zapsnelheid door 1 protocol (als dit al zou kunnen), onzin!

 

Kaart moet wel juist worden ingesteld, daar heeft 'ie gelijk in. Meestal voldoen de standaard instellingen in o.a. OpenPLi (voor kaarten van CD/TVV), maar mocht je afwijkende kaarten hebben, is het zeker zaak om hiervoor de instellingen juist te hebben. Maar verschil tussen wel werkende kaart die niet optimaal staat ingesteld (qua mhz etc.) t.o.v. optimaal ingestelde kaart, zal qua ecm response tijd nooit bv. 300ms zijn, eerder < 50ms. Een niet optimaal lopende kaart zou dus een (zeer) kleine vertraging tijdens het zappen kunnen veroorzaken. Dus geen onzin, maar wel (zeer) weinig winst te behalen.




#478459 Kanalenlijst Hans van 18 februari 2015

Posted by Poodle on 27 February 2015 - 09:38

Hans, thanx again!!




#461667 Kanalenlijst Hans van 2 december 2014

Posted by Poodle on 15 December 2014 - 22:08

Toppie Hans! 




#438247 Kanalenlijst Hans van 1 augustus 2014

Posted by Poodle on 10 August 2014 - 18:35

Toppie Hans, zoals altijd... 




#416164 Kanalenlijst Hans van 1 april 2014

Posted by Poodle on 8 April 2014 - 09:13

Hans, je bent en blijft een TOPPER met deze lijst!!