138 replies to this topic

[Zuppelan]

Een deel zal de krachtige ARM-processoren uit de mobiele wereld gaan gebruiken; er zijn daar al chipsets gericht op consumentenelektronica met ARM-architectuur. Verder zal je zien dat producenten die echt rekenkracht willen steeds vaker voor x86 gaan. De Intel Atom wordt her en der al gebruikt.

[Meega]

Vraagje

Die lijsten met plugins en updates en dergelijke op dreamboxupdate zoals gstreamer etc.
Zijn die allemaal van Dmm dan?
Of gebruiken hun ook opensource in hun image van een ander?

[Zuppelan]

Uiteraard zijn die niet van DMM. DMM heeft destijds niet veel anders gedaan dan VU+ en Xtrend nu: Een ontvanger bouwen op bestaande openbronsoftware. Het verschil was dat er destijds nog geen Linuxontvangers bestonden en DMM de de gaten moest dichten. Daarom is Enigma geschreven.

Het leeuwedeel van de code in een image is openbronsoftware. Het woord Linuxontvanger zegt het eigenlijk al: Linux is open bron. En Enigma is gewoon een belangrijke component van de software van zo'n ontvanger.

[Sjaaky]

Veel libraries hebben een licentie die gebruik in commerciele, gesloten producten toe staat. Of er gpl libraries gebruikt worden weet ik niet, dat zou niet zo netjes zijn.

[Meega]

Maar Openpli mag dus gebruik maken van Gstreamer ,en Dmm ook.
Oftewel zonder Gstreamer (dit is een voorbeeld) heb je bijna niks aan je box alszijnde Hobbydoos?

Blijf het een raar verhaal vinden ,juist voor Openpli op Dmm boxen.(bij andere merken kan ik het mij nog voorstellen)
Waarom is het gesloten geworden voor een Dmm box met alleen een andere image?

[littlesat]

Ik heb begrepen dat o.a. tuxtxt (de teletext) is een plugin die all niet gebruikt mocht worden onder de oude licentie - laat staan onder die nieuwe van DMM???

DMM heeft die al enige tijd geleden uit enigma2 zelf gehaald want het zat er eerst ook bij ingebakken, zoals bij ons. Hierdoor werkt o.a. op de DMM boxen de teletekst cache niet meer (dat is dan de concequentie)... Of het nu nog euberhaubt in een DMM mag zitten???

bron: http://git.opendream...46485d292bfc258

[Alain_sat]

Nog heel even off topic

Weet je waarom VU en ET beter zijn dan DMM?
Omdat zij in Koera gemaakt worden, en die willen er geen Chinese componenten in.
Ik heriner mij nog de uitspraak van Jay (boss van DGS) toen ik even te snel zei dat het allemaal hetzelfde was. (ik ben blij dat ik nog leef).

On topic dan

Ik heb een VU gekocht omdat OpenPli ermee begon.
Ik heb de Solo weggedaan, daar er toen geen Pli versie was.
Er staat hier ondertussen ook een ET9000 omdat ....

Bedankt PLi voor deze prachtige firmwares.

[Bigtwin]

Als de linux wereld nu ook al begint te kloten... Is volgens mij niet helemaal volgens de Linux open source gedachte. Ja, weet ik, closed source, sux.

Volgens mij heeft dmm gelijk, dat ze hun software niet op iedere clone box willen laten draaien. Volgens mij is het succes van dmm echter niet van hun prijs politiek afhankelijk, maar juist van die clonen. Want, hoewel ik een dmm fan ben, vind ik ze wel totaal overprijsd!!!

Edited by Bigtwin, 4 November 2011 - 02:48.

[hemertje]

Het was gewoon een kwestie van tijd dat een andere leverancier het gat op ging vullen dat DMM naliet, namelijk het uitbrengen van een twin HD ontvanger
De rest is geschiedenis.

[rtzhjgg0]

...
- Android is waarschijnlijk niet bedoeld om tuners mee aan te sturen. Je facebook pagina bijwerken wordt waarschijnlijk minder werk dan even van zender wisselen.

There is an interesting project trying to bring Android in Sat-receivers:
'AzBox Me running on Android FroYo 2.2.1'
'AzBox Me'

[hemertje]

remember that the AZbox is not running on a mipsel cpu and broadcom chipset
you cannot compare them!
the AZbox cpu and chipset is initial developed for multimedia tanks not STB's

[cobus]

Zijn jullie er al uit hoe het gaat verder met de pli images ?

[hemertje]

Zijn jullie er al uit hoe het gaat verder met de pli images ?

hoe bedoel je, waar doel je op?

[cobus]

Over hoe het nu verder gaat ivm die gekkigheid van Dmm

[hemertje]

wij gaan gewoon onze eigen gang in onze ontwikkelingen zoals we altijd al gedaan hebben, daar hebben we DMM niet voor nodig

wanneer DMM zover gaat in bv driveraanpassingen of extra TPM checks dat we geen DMM box draaiend kunnen houden zonder voor de DMM boxen lelijke hacks toe te moeten passen in onze code dan zullen we onszelf te raden moeten gaan of we de DMM boxen nog zullen blijven/willen supporten

het antwoord zal dan waarschijnlijk zijn, niet!

DMM probeert met deze licentiewijzigingen zichzelf van de ondergang te redden maar dat zal naar mijn idee eerder averechts werken, DMM is namelijk populair geworden omdat men de opensource community omarmde waardoor de verkoopcijfers enorm stegen echter vergat men de wensen van de kopers te volgen waardoor andere fabrikanten dit gat gingen vullen met bv een twin HD tuner. De rest is geschiedenis...

Nu keert DMM de opensource community de rug toe, hopelijk volgen vele imagbouwers DMM's voorbeeld en keer men DMM de rug toe.

[catastrofus]

Ik snap deze reactie (van het PLi team begrijp ik) uiteraard maar met de door jou geschetste toekomst ben ik niet zo blij als eigenaar van 2 8000's.
Maar daar kan jij natuurlijk ook weinig aan doen.

Edited by catastrofus, 4 November 2011 - 20:13.

[cobus]

Ok thanks dus de et's en vu's blijven gewoon gesupporterd door jullie

[MiLo]

Ik snap deze reactie (van het PLi team begrijp ik) uiteraard maar met de door jou geschetste toekomst ben ik niet zo blij als eigenaar van 2 8000's.

Voorlopig is het ergste wat kan gebeuren dat de drivers van de 8000 "vast" blijven staan. Aangezien er bar weinig aan de drivers wordt gedaan door DMM en met het toenemend aantal modellen zal dat niet beter worden, zal dat zo'n vaart niet lopen. En bugs die er al sinds zowat de introductie in zitten, zoals het hikkende en stotterende geluid na een keer spoelen, ach, die zullen de komende jaren dan ook wel niet opgelost worden. De bugs van de 7025 zijn ook nooit opgelost.

De huidige functionaliteit blijft gewoon doorgaan, zelfs als DMM er helemaal mee ophoudt. Enige risico is dat er nog een "tijdbom" in zit (zoals in mei dit jaar). En nieuwe modellen komen natuurlijk nu moeizaam op gang, zoals je nu ziet bij de 7020hd.

[catastrofus]

Thnx voor je reactie.
En die tijdbom in mei kan ik me nog levendig herinneren trouwens...
Voorlopig doet ie het en blijft ie 't doen (hopenlijk) dus wachten we maar af wat de toekomst (lees dmm) ons gaat brengen.

Ik snap deze reactie (van het PLi team begrijp ik) uiteraard maar met de door jou geschetste toekomst ben ik niet zo blij als eigenaar van 2 8000's.

Voorlopig is het ergste wat kan gebeuren dat de drivers van de 8000 "vast" blijven staan. Aangezien er bar weinig aan de drivers wordt gedaan door DMM en met het toenemend aantal modellen zal dat niet beter worden, zal dat zo'n vaart niet lopen. En bugs die er al sinds zowat de introductie in zitten, zoals het hikkende en stotterende geluid na een keer spoelen, ach, die zullen de komende jaren dan ook wel niet opgelost worden. De bugs van de 7025 zijn ook nooit opgelost.

De huidige functionaliteit blijft gewoon doorgaan, zelfs als DMM er helemaal mee ophoudt. Enige risico is dat er nog een "tijdbom" in zit (zoals in mei dit jaar). En nieuwe modellen komen natuurlijk nu moeizaam op gang, zoals je nu ziet bij de 7020hd.

[dylantje]

Even weer een vraag van een onwetende...
Ik lees dat pli misschien tot stilstand komt als dmm op licenties gaat staan.

Maar kan ik dan bijv de pli image voor bijv. een dm800 die op dit moment werkt "bewaren" voor op de box.
Ik bedoel hij werkt nu, met of zonder licentie.
Stel 1 december zet dmm alles op slot, kan ik toch gewoon verder met de dan bestaande image.[ oke geen updates enz meer, maar hij werkt dan toch gewoon verder?]
Zodat mijn box niet helemaal waardeloos is geworden.,,,,


of praat ik nu poep??