138 replies to this topic

[Zuppelan]

Dit is ook een wat lastiger stukje van de GPL om af te dwingen: De GPL gebruikt de term "derivative work", wat in de Amerikaanse auteurswet keurig gedefinieerd is, maar in de Europese auteurswetten niet. Dat betekent dat het in Europa aan de rechterlijke macht is om te bepalen wat een afgeleid werk is en wat niet. Er was ooit een studie van de E.U. naar geschikte openbronlicenties voor programmacode die de E.U. zou kunnen vrijgeven. Er werd daar vermoed dat het gelijkstellen van dezelfde adresruimte met afgeleid werk het in het Europees recht waarschijnlijk niet ging halen en het daarom nodig was een licentie te kiezen die de wens van de auteur op dit punt duidelijker omschrijft. Erg veel jurisprudentie is er helaas echter niet, omdat niemand een GPL-zaak voor de rechter durft te laten komen.

Edited by Zuppelan, 6 November 2011 - 19:04.

[Jeroensky]

Misschien dat we even deze stappen kunnen nagaan?
Waar staat bv de licentie vermeld vanDream Multimedia C++ code ?

Edited by J3r03n5ky, 6 November 2011 - 19:25.

[dAF2000]

We lopen een beetje vooruit op de zaken
DMM heeft tot nu toe niks gedaan.

[Jeroensky]

DMM schijnt helemaal geen gpl licentie te hebben. zie hier.

The 'enigma2 core' is licensed under a proprietary license.

The 'enigma2 core' contains all files in this sourcetree except plugins in
lib/python/Plugins which carry their own LICENSE file. Those plugins are
licensed under their own license.

This proprietary license does not allow you to compile, modify or do
anything with this sources. You are allowed, however, to distribute
an unmodified version of the sources, including all license statements.

Additionally, this proprietary license will essentially allow you one thing:

You are free to take *THIS* version of enigma2, and derive a version
which will be licensed under the GPLv2. If you're doing this,
be sure to insert proper licencening statements to ensure that it
doesn't get mixed up with the proprietary version.

The derived version can be, of course, modified, distributed etc. in
modified forms, however, you have to publish all changes you made in
source form if you are distributing a binary version. Exact details
can be read in the GPLv2.

If you wish do send us patches to be included in the "official
sourcetree", which will be based on the proprietary license, you have to
agree that your code will be licensed under the proprietary license.

Note that "official sourcetree" just means the version which is
included in the main developer CVS hosted at, or on behalf of,
Dream Multimedia.

[pieterg]

DMM schijnt helemaal geen gpl licentie te hebben

nee, en daarom mogen ze geen gpl zaken naar hun e2 overhevelen.
Daar ging deze discussie toch over?

[Jeroensky]

Leg dat maar uit op dmm forum.

[VriCom]

Leg dat maar uit op dmm forum.

Volgens mij worden je postings daar niet zo op prijs gesteld, je hebt een "gevoelige snaar" geraakt daar bij onze ooster buren...overigens als ze daar op de ingeslagen weg doorgaan, zijn het wel dure "free to air" ontvangers aan het worden...

Edited by VriCom, 6 November 2011 - 20:38.

[WanWizard]

De humor is natuurlijk dan weer wel dat de DMM boxen altijd dure FTA receivers zijn geweest. Ze worden als niet anders verkocht.

De enige reden dat ze desondanks als zoete broodjes verkocht werden (bewust verleden tijd ) is dankzij de inspanning van derden. Iets wat ze daar gemakshalve maar even vergeten.

[Zuppelan]

Nou ja, je kunt er ook een CI-module instoppen. (Deed ik aanvankelijk ook met mijn DM5620 omdat het mij toen ik hem kocht wel een goed idee leek een Canal Digitaal CI-module in huis te halen, voor het geval dat. Dat was een heel erg fout idee, wegens bugs in de DM5620, en volgens Felix Domke was het een hardwareprobleem dat niet in drivers opgelost kon worden, heeft die CI-module alleen nooit gewerkt.)

[Jeroensky]

Nou ja, je kunt er ook een CI-module instoppen.

Stop er dan meteen een CI+ module in. (ik begrijp je standpunt wel, maar hedendaags worden ci(+) modules gebruikt om je rechten te ontnemen, zie deze en deze filmpjes over CI+/HD+).

Maar ja back on topic.

Edited by J3r03n5ky, 6 November 2011 - 22:54.

[WanWizard]

@Zuppelan,


En wat is een ontvanger met CI slots waarin geen CI modules werken, en met cardreaders maar zonder reader software? Juist ja, een FTA ontvanger...

[Jeroensky]

Ik had even een gedachte, en vroeg me af of dat niet mogelijk is met OpenPli.
Zeg maar OpenPli op Gemini Project 3 manier.

Betreft Dreambox houd dat in: Installeer originele dream multimedia image, en dan OpenPli (net als GP3) als plugin er overheen. Met alle gemakken van Openpli(plugins & opensource), maar met de uptodate enigma3 gemakken.
Dit omdat dream Multimedia het niet toelaat dat enigma3 gebruikt wordt voor opensource images. Maar op de GP3 manier kunnen zetoch niet klagen? je hebt dan dmm image, alleen worden er toegevoegd(bv softcams, openwebif), en mogelijk originele dmm plugins verwijderd.

Edited by J3r03n5ky, 6 March 2012 - 15:54.

[dAF2000]

Ik had even een gedachte, en vroeg me af of dat niet mogelijk is met OpenPli.
Zeg maar OpenPli op Gemini Project 3 manier.

Betreft Dreambox houd dat in: Installeer originele dream multimedia image, en dan OpenPli (net als GP3) als plugin er overheen. Met alle gemakken van Openpli(plugins & opensource), maar met de uptodate enigma3 gemakken.

Nee, dat lukt niet. OpenPLi is namelijk niet een basisimage met wat extra schermpjes of plugins erbij. Wij werken ook aan de "low level" code (kernel, systeembestanden e.d.) wat niet in een plugin te vangen is.

[Jeroensky]

Ok duidelijk.
Jammer dat er niet even een uptodate kernel in gefietst kan worden voor dreamboxen.

[MiLo]

Oude 2.6.18 Linux kernel is vanwege drivers, staat verder los van het image. Ook de DMM images gebruiken dus een 2.6.18 kernel (het 3.zoveel nummer slaat op iets anders).

[Jeroensky]

Oude 2.6.18 Linux kernel is vanwege drivers, staat verder los van het image. Ook de DMM images gebruiken dus een 2.6.18 kernel (het 3.zoveel nummer slaat op iets anders).

Dus eigenlijk is DMM Enigma3 een lachertje (of marketing truuk). Ik bedoel 2.6.18 is uit 2006. Bv geen ext4 en geen >2GB support.

Edited by J3r03n5ky, 6 March 2012 - 16:23.

[Sjaaky]

Geen idee wat dmm onder enigma3 verstaat. Kan best dat marketing het verkoopt als nieuwe kernel, userspace tools en userinterface.
Wij verstaan onder enigma3 een opvolger van enigma2. En enigma2 is alleen de user-applicatie, waar je kort gezegd tv mee kijkt.

[Roodkapke]

Ik meende dat enigma3 puur de overgang was van open naar gesloten source.
Dat wil absoluut niet zeggen dat ze een nieuwere kernel gaan ondersteunen.
Vooralsnog lijkt de ontwikkeling van de DMM machines achter te lopen.
Vooral Xtrend ontwikkeld fors door, ook VU+ lijkt ook bezig.
Dingen als HBBtv en een werkende browser zie ik op de DMM machines nog niet direct gebeuren.
Voorlopig mis je nog niets schokkends, het is eerder andersom.

[littlesat]

Het is al heel lang enigma2 versie 3. nogwat.....