MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server
#1
Posted 22 January 2012 - 14:32
Ik heb sinds kort een OSCAM cardserver op mijn hoofdbox staan. Alles werkt naar behoren zo te zien en ik heb beeld op alle externe boxen (slaapkamer 1 en slaapkamer 2).
De slaapkamer boxen loggen in met CCcam en op de hoofdbox heb ik MGCAMD staan. Dit werkt wel maar als ik naar de response tijden kijk van de 2 externe boxen dan is dat ongeveer 400ms. Als ik naar de lokale response tijd van de MGCAMD client kijk dan zie ik dat deze 800ms duurt! Hoe kan dit aangezien ik in de config de server in heb gesteld naar 'localhost' en dus vrij direct zou moeten werken.
Mijn vraag is dus of er mensen met een zelfde soort setup zijn (MGCAMD --> OSCAM) en wat hun response tijden zijn. Of ligt het aan het protocol en is CCcam gewoon een stuk sneller?
Ik heb namelijk even geen idee wat ik er aan zou kunnen verbeteren.
Oh ja, ik heb dus voor elke box (inclusief die waar OSCAM op draait) een user aangemaakt. Dan zie ik als user ook nog dvbapiau staan maar wat die nou doet en wat ik ermee moet weet ik niet. Stond er standaard op. Ik heb de stable versie van OSCAM.
Alvast dank.
Chant.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #2
Posted 22 January 2012 - 14:34
Ik draai met CCcam clients, en zie op de M7 kaarten een response van rond de 280ms, maar mijn SKY kaart (in dezelfde Oscam server) reageert in 80ms...
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Ultimate (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #3
Posted 22 January 2012 - 14:40
Response is ook zaak van de kaart zelf.
Ik draai met CCcam clients, en zie op de M7 kaarten een response van rond de 280ms, maar mijn SKY kaart (in dezelfde Oscam server) reageert in 80ms...
Ja dat snap ik nog wat je zegt. Maar het gekke is dat de mgcamd die lokaal kijkt naar de oscam server er langer over doet dan de 2 cccam clients die over het netwerk gaan. 2 keer zo langzaam om precies te zijn....
Edited by chant, 22 January 2012 - 14:40.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #4
Posted 22 January 2012 - 15:10
Kan van alles zijn.
- netwerk: wireless heeft meer delay dan wired?
- softcam: tragere code in mgcamd?
- berekening: andere manier van snelheid berekenen?
Zolang je beeld hebt zou ik er niet te veel wakker van liggen.
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Ultimate (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #5
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #6
Posted 22 January 2012 - 16:37
Heb ik ook al een paar keer gevraagd aan enkele gebruikers. Antwoord: keys en/of makkelijker configureren.Waarom mgcamd <-> oscam op 1 box... als het ook met oscam ineens kan??
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #7
Posted 22 January 2012 - 16:50
Waarom mgcamd <-> oscam op 1 box... als het ook met oscam ineens kan??
Omdat ik niet weet hoe dit moet. Sterker nog, ik zou het graag enkel en alleen op oscam draaien maar heb de instructies van o.a. satman gevolgd.
Als er ergens een beschrijving is van hoe het oscam <-> oscam moet dan hoe ik me aanbevolen.. graag zelfs!
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #8
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #9
Posted 22 January 2012 - 17:00
Newcamd protocol is traag in Oscam, CCcam gaat veel sneller.
Als je met MGcamd via het CCcam protocol je data op haalt is de ECM tijd ook laag. Dit heeft overigens niets met de zap tijden te maken, want die zijn meestal weer sneller met het Newcamd protocol.
Ok, en weet je ook hoe het met snelheid zit als je volledig oscam zou gebruiken? Zowel server als client dus?
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #10
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #11
Posted 22 January 2012 - 21:37
Die ziet er ongeveer zo uit:
#
# dvbapi configuration
#
# types:
# P - Priority
# format:
# P: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>]
# I - Ignore
# format:
# I: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>]
# M - Map
# format:
# M: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <target caid>:[<target provider>]
# D - Delay
# format:
# D: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <delay (ms)>
#
#
P: 1702:000000
P: 09CD:000000 # prioritize 0500 with provider 023800
P: 0963:000000
I: 0960:000000
I: 0961:000000
I: 09C4:000000 # prioritize ecm stream with pid 1BCD on any channel
#P: 1722 # prioritize 1722
#P: 1830::EF75 # prioritize 1830 on channel EF75 only
#M: 1833.FFFF:1702
#D: 1702 200 # wait 200ms before writing cw on caid 1702
#
# dvbapi configuration
#
# types:
# P - Priority
# format:
# P: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>]
# I - Ignore
# format:
# I: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>]
# M - Map
# format:
# M: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <target caid>:[<target provider>]
# D - Delay
# format:
# D: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <delay (ms)>
#
#
#P: 0100:00006A
I: 0622
I: 1817
I: 1818
#M: 1817:02006a:: 0100:00006a
P: 0100::0FAB:070B #NED1 SD
I: 0100::0FAB: #NED1 SD
P: 0100::0FAC:070C #NED2 SD
I: 0100::0FAC: #NED2 SD
P: 0100::0FAD:070D #NED3 SD
I: 0100::0FAD: #NED3 SD
P: 0100::07D4:070B #RTL4 SD
I: 0100::07D4: #RTL4 SD
P: 0100::07D5:070C #RTL5 SD
I: 0100::07D5: #RTL5 SD
P: 0100::0FA2:0709 #SBS6 SD
I: 0100::0FA2 #SBS6 SD
P: 0100::07EF:070F #Veronica SD
I: 0100::07EF #Veronica SD
P: 0100::1793:070E #Boomerang
I: 0100::1793 #Boomerang
P: 0100::07FF:0714 #Animax
I: 0100::07FF: #Animax
P: 0100::07D6:0711 #RTL7 SD
I: 0100::07D6: #RTL7 SD
P: 0100::0FA3:070A #NET5 SD
I: 0100::0FA3: #NET5 SD
P: 0100::13AA:0134 #NAT GEO WILD
I: 0100::13AA: #NAT GEO WILD
P: 0100::1B67:070A #NAT GEO WILD
I: 0100::1B67: #NAT GEO WILD
P: 0100::17CA:0717 #SBS6HD
I: 0100::17CA: #SBS6HD
P: 0100::5212:0709 #RTL7HD
I: 0100::5212: #RTL7HD
P: 0100::1B7B:070E #NED1HD
I: 0100::1B7B: #NED1HD
P: 0100::17C0:0716 #NED2HD
I: 0100::17C0: #NED2HD
P: 0100::51D6:0711 #NED3HD
I: 0100::51D6: #NED3HD
P: 0100::1B6C:070B #RTL4HD
I: 0100::1B6C: #RTL4HD
P: 0100::5217:070A #RTL5HD
I: 0100::5217: #RTL5HD
P: 0100::07F3:0710 #RTL8
I: 0100::07F3: #RTL8
P: 0100::521c:070B #NET5HD
I: 0100::521c: #NET5HD
P: 0100::522b:070E #Veronica/disneyXD
I: 0100::522b: #Veronica/disneyXD
P: 0100::1784:070B #Consumenten TV 24
I: 0100::1784: #Consumenten TV 24
P: 0100::177A:0709 #Geschiedenis 24
I: 0100::177A: #Geschiedenis 24
P: 0100::177F:070A #Holland Doc 24
I: 0100::177F: #Holland Doc 24
P: 0100::1789:070C #Humor/NostalgieNet
I: 0100::1789: #Humor/NostalgieNet
P: 0100::5146:070E #AT5
I: 0100::5146: #AT5
P: 0100::5142:070A #Limburg
I: 0100::5142: #Limburg
P: 0100::5144:070C #TV WEST
I: 0100::5144: #TV WEST
P: 0100::51DB:0712 #FILM1 HD
I: 0100::51DB: #FILM1 HD
P: 0100::07E9:0718 #Eurosport
I: 0100::07E9: #Eurosport
P: 0100::13B1:00B5 #Eurosport HD
I: 0100::13B1: #Eurosport HD
P: 0100::13B9:00B5 #Eurosport HD dut
I: 0100::13B9: #Eurosport HD dut
P: 0100::0041:1FDA #Eurosport 2
I: 0100::0041: #Eurosport 2
P: 0100::3335:01CF #ESPN America
I: 0100::3335: #ESPN America
P: 0100::2525:15DB #Motors TV
I: 0100::2525: #Motors TV
P: 0100::219F:15CB #Y&S
I: 0100::219F: #Y&S
P: 0100::1B71:070C #BRAVA HD
I: 0100::1B71: #BRAVA HD
P: 0100::1F47:16D1 #MEzzo
I: 0100::1F47: #MEzzo
P: 0100::6FB8:07DF #MTV HD
I: 0100::6FB8: #MTV HD
P: 0100::6FF3:190E #MTV ROCKS
I: 0100::6FF3: #MTV ROCKS
P: 0100::31F9:0715 #TV Oranje
I: 0100::31F9: #TV Oranje
P: 0100::6FF0:1911 #VH1
I: 0100::6FF0: #VH1
P: 0100::6FF1:1910 #VH1 Classic
I: 0100::6FF1: #VH1 Classic
P: 0100::1B62:0709 #Discovery HD
I: 0100::1B62: #Discovery HD
P: 0100::13B0:00B6 #History HD
I: 0100::13B0: #History HD
P: 0100::07F4:0715 #Comedy Central
I: 0100::07F4: #Comedy Central
P: 0100::17AC:0713 #BiB
I: 0100::17AC: #Bib
P: 0100::07E4:070D #Animal Planet
I: 0100::07E4: #Animal Planet
P: 0100::07DF:070A #Discovery
I: 0100::07DF: #Discovery
P: 0100::1798:070F #Discovery Science
I: 0100::1798: #Discovery Science
P: 0100::179D:0710 #Discovery Travel & Living
I: 0100::179D: #Discovery Travel & Living
P: 0100::0FAF:0713 #NGC
I: 0100::0FAF: #NGC
P: 0100::13c0:0EC2 #Travel Channel HD
I: 0100::13c0: #Travel Channel HD
P: 0100::0FAE:0716 #Nickelodeon
I: 0100::0FAE: #Nickelodeon
Dit is al weer een oude lijst maar je zult zeker op het net een actuelere versie vinden.
Dan even reboot en beeld
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #12
Posted 22 January 2012 - 21:50
Probeer deze eens:
I: 622 I: 1817 I: 1818 I: 1819 I: 500:42500 I: 100::fab:643 # ned 1 sd I: 100::fac:644 # ned 2 sd I: 100::fad:645 # ned 3 sd I: 100::7d4:643 # rtl4 sd I: 100::7d5:644 # rtl5 sd I: 100::fa2:641 # sbs6 sd I: 100::7d6:649 # rtl7 sd I: 100::7ef:647 # veronica sd I: 100::fa3:642 # net5 sd P: 100:6a 1Deze is voor een CDS kaart en werkt samen met request mode = 0 (try all caid's one by one). Let op: de volgorde is belangrijk!
Edited by Erik Slagter, 22 January 2012 - 21:51.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #13
Posted 22 January 2012 - 22:31
Ik heb het gedaan zoals jij beschreven hebt. Ik kan het echter nog niet aan de praat krijgen. Ik heb een canal digitaal kaart die nog op seca 2 werkt (een zwarte kaart) en heb op het oscam board gelezen dat dat niet helemaal werkt zoals het zou moeten, zie hier:http://streamboard.g...01/ticket/1914
Is er iets dat ik aan of uit moet zetten als ik met deze kaart wil werken?
En ik heb de lijst die Erik hierboven heeft aangegeven ook in de oscam.dvbapi gezet maar ook zonder resultaat.
Het volgende heb ik als confoguraties:
oscam.dvbapi:
# dvbapi configuration # # types: # P - Priority # format: # P: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] # I - Ignore # format: # I: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] # M - Map # format: # M: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <target caid>:[<target provider>] # D - Delay # format: # D: <caid>:[<provider>]:[<srvid>]:[<ecmpid>] <delay (ms)> I: 622 I: 1817 I: 1818 I: 1819 I: 500:42500 I: 100::fab:643 # ned 1 sd I: 100::fac:644 # ned 2 sd I: 100::fad:645 # ned 3 sd I: 100::7d4:643 # rtl4 sd I: 100::7d5:644 # rtl5 sd I: 100::fa2:641 # sbs6 sd I: 100::7d6:649 # rtl7 sd I: 100::7ef:647 # veronica sd I: 100::fa3:642 # net5 sd P: 100:6a 1
oscam.conf:
[global] logfile = /dev/null disablelog = 1 nice = -1 waitforcards_extra_delay = 3000 preferlocalcards = 1 saveinithistory = 1 dropdups = 1 lb_retrylimit = 1600 lb_savepath = lb_reopen_mode = 1 [monitor] port = 16500 nocrypt = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,10.0.0.0-10.255.255.255 hideclient_to = 15 monlevel = 4 appendchaninfo = 0 [newcamd] port = 9030@0100:00006A key = 0102030405060708091011121314 keepalive = 0 [cccam] port = 12000 reshare = 3 version = 2.2.1 nodeid = 0A0B0C0D0E0F1215 reshare_mode = 4 [dvbapi] enabled = 1 au = 1 boxtype = dreambox user = dvbapiau [webif] httpport = 16200 httpuser = user httppwd = pass httprefresh = 20 httpallowed = 0.0.0.0-255.255.255.255
oscam.user:
[account] user = dvbapiau pwd = description = local user group = 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 uniq = 3 monlevel = 0 au = lower
oscam.server:
[reader] label = lower description = Canal Digitaal protocol = internal device = /dev/sci0 caid = 0100 detect = cd mhz = 500 cardmhz = 500 ident = 0100:00006A group = 1 emmcache = 1,3,15
Wellicht zien jullie hier nog iets staan wat niet klopt??
Dank voor de hulp!
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #14
Posted 22 January 2012 - 22:48
Het is nu namelijk zo dat ik op mijn slaapkamers prima kan kijken op mijn kaart terwijl dat op mijn huiskamerbox (de oscam server en tevens belangrijkste in het huis) niet kan kijken omdat het met dvbapi niet goed werkt. Of snap ik het gewoon nog niet goed genoeg en staat er nog van alles verkeerd?
Sorry voor deze vragen maar wil graag op oscam overstappen.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #15
Posted 22 January 2012 - 23:02
Ja, die lijst is antiek .
Probeer deze eens:I: 622 I: 1817 I: 1818 I: 1819 I: 500:42500 I: 100::fab:643 # ned 1 sd I: 100::fac:644 # ned 2 sd I: 100::fad:645 # ned 3 sd I: 100::7d4:643 # rtl4 sd I: 100::7d5:644 # rtl5 sd I: 100::fa2:641 # sbs6 sd I: 100::7d6:649 # rtl7 sd I: 100::7ef:647 # veronica sd I: 100::fa3:642 # net5 sd P: 100:6a 1Deze is voor een CDS kaart en werkt samen met request mode = 0 (try all caid's one by one). Let op: de volgorde is belangrijk!
Deze mist er denk ik nog : I: 100::809:65B # 3FM
gr Mika
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #16
Posted 23 January 2012 - 08:18
request_mode
parameter is optional
CAID request mode:
0 = try all possible CAIDs one by one (default)
1 = try all CAIDs simultaneously
die moet op 1 staan, geen instelling is 0, en dat wil niet
2 x DM600 OpenPli latest
Visiosat Big Bisat 28.2 23.5 19.2 13 9 4.8
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #17
Posted 23 January 2012 - 11:07
Voor een seca-2 kaart moet je de lijst van christophevcr gebruiken, iets verder terug in dit topic. Mijn lijst is voor een nagra kaart. En voor gebruik met request mode = 0.Ik heb het gedaan zoals jij beschreven hebt. Ik kan het echter nog niet aan de praat krijgen. Ik heb een canal digitaal kaart die nog op seca 2 werkt (een zwarte kaart) en heb op het oscam board gelezen dat dat niet helemaal werkt zoals het zou moeten, zie hier:http://streamboard.g...001/ticket/1914
Is er iets dat ik aan of uit moet zetten als ik met deze kaart wil werken?
En ik heb de lijst die Erik hierboven heeft aangegeven ook in de oscam.dvbapi gezet maar ook zonder resultaat.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #18
Posted 23 January 2012 - 11:08
Zo simpel is het niet. Nogmaals, request_mode moet op 0 staan voor de lijst van mij of van christophevcr (aanbevolen) of op 1 voor de lijst met "m:appings".in je dvbapi sectie mist er, denkt deze leek, eentje
CAID request mode:
0 = try all possible CAIDs one by one (default)
1 = try all CAIDs simultaneously
Die moet op 1 staan, geen instelling is 0, en dat wil niet
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #19
Re: MGCAMD vs CCcam aan OSCAM server #20
Posted 23 January 2012 - 12:36
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users