28 replies to this topic

[seniltalf]

Wird bald ein komplett neues Image von Pli kommen?

[Sjaaky]

No. http://openpli.org/f...pers-for-a-box/

[seniltalf]

vielen Dank für ihre Antwort....es haben im forum 1-2 Personen behauptet sie hätten ein neues Image rausgebracht, aber ich habs mir gleich gedacht, dass das nicht stimmt, dass sie auf ein vu+ clone reciever ein Image draufspielen...

[seniltalf]

Weil sie das Openpli Team hinter sich haben, vergeben sie unechte Image screens und versuchen.
Das haben sie in einem türkischen Forum verbreitet und dazu gesagt, dass bald ein Openpli Image rauskommen wird. Obwohl das Openpli Team bereits seid monaten dazu gesagt hat, dass sie Gigablue nicht unterstützen wird also kein Image für sie herausbringen wird. Wir haben auch erst hier erfahren, dass Gigablue solo eigentlich ein Vu+ solo clone ist.
Unten könnt ihr in den screens die unechten Openpli Image Gigablue solo beta sehen.

[hemertje]

please tell them not to use our logo's and let them state in there release text "BASED on OpenPLi"
so users know it is not our official release

[cardburner]

na wenn die gigablue ein clone ist, warum kann die dann alle avi`s abspielen und die solo nicht?
was für ein schwachsinn hier.

[nappi]

Lol Hammer wirklich, wenn die Gigablue solo/800se ein Clone waere würde auch der Webrowser auf der Giga laufen.
Finde es wirklich toll, im Dreambox Forum wird behauptet das die VU+ ein Dreambox 800 Clone ist und hier wird behauptet das die Giga ein VU+ Solo Clone ist.
Vor allem würde den die images von der VU+ auf jeder Giga laufen was sie aber nicht tun !!!!!

Habe im gigablue Forum gelesen das sie nun bei Openmix mit einsteigen ! und das ist ja openpli also Leute rudert mal zurück denn in Zukunft wird diese Box auch hier supportet werden

[seniltalf]

please tell them not to use our logo's and let them state in there release text "BASED on OpenPLi"
so users know it is not our official release

Hallo, diejenigen die das unechte Image rausgebracht haben sind scopry97 Moderator von Gigablue Support...In den türkischen foren schreibt man seid längerem, dass scopry97 Moderator von Gigablue Support...sie für OpenPli ein Image rausbringen. Obwohl sie wussten, dass ihr sie nicht unterstützen werdet behaupten sie immer noch, dass nach einem Monat ein neues Image von euch rausgebracht wird.
Der diejenigen der das behauptet, ist der Moderator von Gigablue Support...


Das Gibablue solo, das Clone von vu+ solo ist, behaupte nicht ich, sondern die Moderatoren von OpenPli.


http://openpli.org/f...gigablue-800se/

http://openpli.org/f...hd-800-solo-e2/

Edited by seniltalf, 4 April 2012 - 11:46.

[hemertje]

wir (OpenPLi) wurden die Giga Blue NICHT unterstützen!

[nappi]

wir (OpenPLi) wurden die Giga Blue NICHT unterstützen!

Wooow ein Opensource Projekt das sich weigert andere Boxen zu supporten oder gar die benutzung unter strafe stellen würde.
Gott sei dank, gibt es coder die es trotzdem machen.

Zu den Admins die ernsthaft sagen das die giga ein clone ist kann ich nur sagen, warum laufen die VU images den nicht auf der giga ? Oh scheint doch kein clone zu sein.
Was hier eher zutrifft ist das Openpli gar nicht so open ist und so schlechte Werbung für eine Box macht die Eigentlich sehr gut ist.
Aber es ist wie immer im Leben, hier Giga angeblich Clone und in allen Dreambox foren wird die VU+ als Clone beschimpft

[DrData]

Nur weil die Gigablue800 die gleiche CPU wie die VU+Solo hat ist die Gigablue800 noch lange kein Clone.
Die VU+Sola hat zwei CI-Schachte, die Gigablue nur einen. Die VU hat zwei USB Anschlüsse, die Gigablue
nur einen. Dafür hat die Gigablue ein Display. Die VU hat kein Diplay!. Ausserdem sind die Fernbedienungen
unterschiedlich. Auch die Bootloader sind völlig verschieden. Die VU+Solo hatte auch nie einen 2.6.36er Kernel.
Also bitte mal vorher nachdenken bevor behauptet wird die Gigablue sei ein Clone der VU.

Und das für die Gigablue nun ein Pli-basiertes Image rauskommt ist doch auch kein Problem.
Offiziell supportet PLi die Gigablue nicht. Muss ja auch nicht unbedingt, auch wenn ich es schöner fände.
Das Git ist ja frei zugänglich und andere Teams können es ja auf die Gigablue anpassen.
Ist ja auch nichts Neues. Andere Teams wie VIX oder AAF oder DreamboxUK benutzen ja auch die PLi-Sourcen.

Im Grunde sollten alle über diesen Umstand glücklich sein. Das PLi-Team leistet hervorragende
Arbeit mit OpenPLi. So gut das andere Teams darauf zurückgreifen.
Und ich denke mal die Gigablue-User werden sich über das OpenMipsel freuen, auch wenn es
ja schon das AAF-Image gibt was ja auch auf OpenPLi+OpenVIX basiert.

[hemertje]

clones or not, it's our own hobby besides our proffessional and personal lives
so we deside ourselfes if we feel like to support an OpenSource box or not in our spare free time
today that is Dream Multimedia, Xtrend and VU+, but that can also change in future

besides that, our sources are open and freely available for everyone who like to use it for it's own hobby
the only thing we ask is to make clear that those hobby images are not official OpenPLi images ("This image is based on OpenPLi") and to use an own bootlogo

PS. we strongly ask if someone uses the OpenPLi sources that there changed sources also be publicly available as the GPL-code on which OpenPLi is based demands.

[DrData]

Das Openmips Image gibt es ja noch gar nicht.
Also mal abwarten bis es released ist.
Ich denke die obrigen Screenshoots sollen
lediglich zeigen das es gelungen ist ein Image auf PLi-Basis zu bauen.

[seniltalf]

Das Openmips Image gibt es ja noch gar nicht.
Also mal abwarten bis es released ist.
Ich denke die obrigen Screenshoots sollen
lediglich zeigen das es gelungen ist ein Image auf PLi-Basis zu bauen.

Sie können nicht einfach den Namen OpenPli angeben die Leute reinlegen und dadurch reciever verkaufen !!!

[WanWizard]

The discussion about clones is not relevant.

We don't have those boxes, nor the desire to have them.

We don't control the changes that have been made to the OpenPLi source to have it run on such a box. And we don't have any contact with the driver developers so we can act if we find something wrong.

As with any piece of Open Source software, anyone is entitled to fork our repositories and release "their" version. A lot of images are based on OpenPLi these days. We don't have a problem with that, on the contrary, we support this. But all these images have their own identity, and support their own user base.

What we absolutely do NOT agree with, is someone releasing the result of this fork as an official OpenPLi image, and sending the users of his fork to our forum for support!

We have more than enough experience with unsupported boxes, and time and time again, reported issues turn out to be driver or hardware inconsistencies. We DO NOT want to waste our time investigating those reports, we prefer to spend that time developing features for the users of our images.

[seniltalf]

Aufgrund der Aussage von den Gigablue Moderatoren dass OpenPli sie unterstützen wird und ein official OpenPLi image rausbringen wird , haben einige von uns extra einen Reciever gekauft.

Was nun ?

Edited by seniltalf, 5 April 2012 - 11:42.

[metoo]

wieder verkaufen, es kostet nicht so viel, verliert men auch nicht so viel

Edited by metoo, 5 April 2012 - 11:54.

[seniltalf]

wieder verkaufen, es kostet nicht so viel, verliert men auch nicht so viel

Die Reciever kosten zwar in Deutschland 160 Euro aber in der Türkei 600TL das wären 300 Euro (01.07.2011).

Also wir haben nicht gerade wenig Geld dafür ausgegeben.

Edited by seniltalf, 5 April 2012 - 12:04.

[Pedro_Newbie]

Why don't you use it? I think the receiver came with an image so you can use it, otherwise install OpenAAF that's based on Pli

[seniltalf]

Why don't you use it? I think the receiver came with an image so you can use it, otherwise install OpenAAF that's based on Pli

OpenAAF Image beta just 4 months time and many things do not work properly...