28 replies to this topic

[Rob van der Does]

Persoonlijk gokje van mijn kant, paniekaanval van DMM ivm snelle groei/opkomst VU+ en Xtrend.

Dat lijkt inderdaad de enig zinnige verklaring te zijn. Vraag is wel waarom paniek, en niet op een normale manier op een veranderende markt reageren? Je zou toch mogen verwachten dat ook bij DM weldenkende mensen rondlopen?
Trouwens: ook die juridische aanval op VU vorig jaar getuigt naar mijn idee niet echt van doordacht handelen.

Hebben ze er wat mee bereikt, ik vrees het tegenovergestelde.

Dat denk ik dus ook: een paar in een bedrijf ingebedde IT'ers kunnen nooit voor elkaar krijgen wat de open source gemeenschap kan; ook niet als 'de buitenwacht' nog steeds plugin voor hen brouwt.
En je ziet de reacties op diverse forums: zelfs echte DM-fans beginnen zwaar te twijfelen.

En dus begrijp ik het nog steeds niet..........

Edited by SatKiekerd, 11 May 2012 - 08:02.

[littlesat]

Vergeet niet dat die paar ingebedde IT'ers van DMM dit waarschijnlijk momenteel full time kunnen doen.... terwijl de opensource gemeenschap dat meestal in vrije tijd moet doen.... Maar dan nog vraag ik me af wat ze daar bij DMM een jaar lang gedaan hebben??? (commits op opendreambox zijn theoretisch ongeveer een jaar geleden gestopt)...

[Sjaaky]

Dream was jarenlang de enige met fatsoenlijke open source software en fatsoenlijke hardware. Enigma draaide alleen op dreamboxen. Dream kon in enigma investeren en open source houden, zonder dat de concurrentie er iets aan had. De dreambox was wat duurder dan vergelijkbare closed source concurrentie, maar de mogelijkheden van de software maakten dit ruimschoots goed. Een aantal jaar geleden kwamen Vu+ en Clarktech / XTrend op de markt met fatsoenlijke en goedkopere hardware die ook gebruik kon maken van enigma. Dit terwijl ze zelf weinig (tot niets?) hebben bijgedragen aan enigma. Hiermee zag Dream zijn unieke concurrentiepositie verdwijnen. Ze hebben altijd enigma doorontwikkeld, maar al die inspanningen waren direct beschikbaar voor de concurrentie. Iedereen zal snappen dat dat economisch niet houdbaar is. Je kunt niet op de kwaliteit en prijs van hardware concurreren met andere partijen, als jij de software ontwikkeling voor je rekening neemt en dat gratis weggeeft. Tenzij je goedkoper kunt produceren oid, maar dat is lastig tegen Aziaten. Al met al is de situatie erg zuur voor Dream. De situatie zagen ze al wel, anders hadden ze enigma2 niet met een dual license ontwikkeld. Maar kennelijk is de klap een stuk harder geweest dan voorzien.

Persoonlijk denk ik Dream daarnaast strategisch een fout heeft gemaakt door geen HD twin tuner te ontwikkelen. Die hebben ze nu wel met de dm7020hd, maar die had er veel eerder moeten zijn. De sprong kwa prijs en features tussen de kleine dm500hd en dm800hd en de grote dm8000 liet een gapend gat, waarmee ze de concurrentie flink in de kaart hebben gespeeld.

[pieterg]

Verder zijn de meeste dreambox gebruikers echt niet geinteresseerd in opensource. Wij zijn slechts een select groepje gebruikers die onder het woord hobby 'lekker zelf dingen maken' verstaan, en niet 'gratis tv kijken'.
Dus ik durf te stellen dat het voor de verkoop aantallen niet eens uitmaakt of je opensource omarmt of niet.

Je merkt het alleen in het aantal alternatieve images, dat zal drastisch afnemen omdat de mensen met de juiste vorm van 'hobby' steeds minder mogelijkheden krijgen om zich uit te leven.

[MiLo]

Verder zijn de meeste dreambox gebruikers echt niet geinteresseerd in opensource.

Bij mijn minder technisch onderlegde familileden en kennissen staat de Dreambox alleen maar bekend als "Porno-ontvanger".

[Rob van der Does]

Persoonlijk denk ik Dream daarnaast strategisch een fout heeft gemaakt door geen HD twin tuner te ontwikkelen. Die hebben ze nu wel met de dm7020hd, maar die had er veel eerder moeten zijn. De sprong kwa prijs en features tussen de kleine dm500hd en dm800hd en de grote dm8000 liet een gapend gat, waarmee ze de concurrentie flink in de kaart hebben gespeeld.

Dat is absoluut waar: dat grote en langdurige gat is natuurlijk de inkopper voor VU+ geweest.

Verder zijn de meeste dreambox gebruikers echt niet geïnteresseerd in opensource. Wij zijn slechts een select groepje gebruikers die onder het woord hobby 'lekker zelf dingen maken' verstaan, en niet 'gratis tv kijken'.
Dus ik durf te stellen dat het voor de verkoop aantallen niet eens uitmaakt of je opensource omarmt of niet.

Interessante gedachte. Het zou in dat verband aardig zijn eens te weten hoeveel gebruikers er van de diverse images zijn.

Bij mijn minder technisch onderlegde familileden en kennissen staat de Dreambox alleen maar bekend als "Porno-ontvanger".

En die heb jij daar geïnstalleerd

[littlesat]

En die heb jij daar geïnstalleerd

Nee, die kijken volgens mij via Ziggo of UPC... en gaan elke zondag naar de kerk

[Rob van der Does]

Vergeet niet dat die paar ingebedde IT'ers van DMM dit waarschijnlijk momenteel full time kunnen doen.... terwijl de opensource gemeenschap dat meestal in vrije tijd moet doen.... Maar dan nog vraag ik me af wat ze daar bij DMM een jaar lang gedaan hebben??? (commits op opendreambox zijn theoretisch ongeveer een jaar geleden gestopt)...

Nou, IT-ers die zijn ingebed in een bedrijf, uren krijgen toegewezen voor bepaalde klussen, klustoewijzing via diverse schijven etc etc.: het aantal echt nuttige uren is dan drastisch minder dan die van een wereldwijd werkende groep hobbyisten die 24/7 ter beschikking zijn (niet iedereen persoonlijk, maar wel als groep).

[metoo]

Verder zijn de meeste dreambox gebruikers echt niet geinteresseerd in opensource.

Bij mijn minder technisch onderlegde familileden en kennissen staat de Dreambox alleen maar bekend als "Porno-ontvanger".

maar om die stelling waar te maken moet je wel een dreambox hebben staan en veel porno kijken, anders kom je niet geloofwaardig over

Edited by metoo, 11 May 2012 - 12:35.