37 replies to this topic

[littlesat]

Misschien dat iemand eens een VU kan doorlussen met een ET box of zo.... en dan een tabel kan maken...

x% op de VU = x dB op een ET box....

(eigenlijk ipv x% zou je de waarde moeten weten tussen 0 en 65535.... dus zal iemand eventueel iets moeten patchen hiervoor om deze ook te kunnen zien),,,,,,

Dan zou het te benaderen kunnen zijn.... en dan zouden we eventueel een algoritme hiervoor in frontend.cpp kunnen maken.

[Barlin63]

IK kan de Dbs niet zien zelfs als ik in de opties zeg dat het omgerekend moet worden blijf ik percentages zien.
Het is inderdaad wel zo dat de oude Humax gewoon goed beeld liet zien en geen problemen kende. Het zou dus inderdaad oversturing kunnen zijn als de tuners zo gevoelig zijn.
Voordat ik verder ga wacht ik maar even op de monteur om te horen wat de werkelijke signaal waardes zijn. Ik hou het echter wel even in gedachten.

[littlesat]

IK kan de Dbs niet zien

Dat komt omdat we geen omreken formule (benaderings) hiervoor hebben....

[Erik Slagter]

Nog beter niet doorlussen, maar gewoon twee ontvangers op dezelfde switch... Laat ik dat nou hebben En dan daaruit een interpolatie/extrapolatie-benadering maken. Ik zal eens kijken wanneer ik tijd heb

[littlesat]

Zou eens leuk zijn dit te maken .... ff in frontend.cpp sleutelen (en proberen een simpele lineaire functie ervan te maken).....

[Erik Slagter]

Ik kan er net zo goed een kwadratische functie van maken, als die beter past, we kunnen toch best floats gebruiken? Nou nog voldoende zenders zien te vinden met voldoende verschil in SNR...

[littlesat]

En dan niet op % kijken maar iets maken dat je ook de waardes 0-65535 ziet..... dat moet jouw wel lukken

[Erik Slagter]

Als jij me vertelt waar ik dat vandaan haalt, is vast geen /proc entry

[littlesat]

ff een tijdelijke wijziging maken op /lib/dvb/frontend.cpp zodat een debug lijntje de kale waarde terug geeft... of ff patchen daar zodat je ipv een % tot 100 kaal deze waarde krijgt...

[Erik Slagter]

Ik heb even geen zin/tijd om hiervoor apart enigma te gaan compileren. Ik denk dat als ik genoeg waardes heb, dat het nauwkeurig zat wordt.

[littlesat]

..... daarom had ik ooit het gewijzigd op 1 cijfer achter de komma... genoeg om je schotel goed afgeregeld te krijgen... en een minder onzinnige exacte indicatie...(waar je minder zenuwachtig van wordt)

[catastrofus]

Mijn 35.8 dB op Ned2HD heeft wel betrekking op dvb-c en niet op dvb-s2.

Ik denk dat dat zeker een goed idee is. En gecalibreerd zijn de dm's ook niet dus

Edited by catastrofus, 25 May 2012 - 18:33.

[Erik Slagter]

Ik denk dat dat zeker een goed idee is. En gecalibreerd zijn de dm's ook niet dus

Mijn 35.8 dB op Ned2HD heeft wel betrekking op dvb-c en niet op dvb-s2.

Dat is wel duidelijk Als je op DVB-S2 boven de 18 dB uitkomt, dan klopt er iets niet...

Ben er verder vandaag niet meer aan toegekomen, maar ga binnenkort wel even een lijstje / functie maken.

Edited by Erik Slagter, 25 May 2012 - 20:34.

[littlesat]

Ik zet het er dan wel in.... of je kunt zelf ff e2 aanpassen....

[dAF2000]

Erik Slagter, littlesat: deze technische discussie mogen jullie best intern voeren
Het gaat niet meer over wat een goed percentage is.

[Erik Slagter]

Helemaal gelijk

[littlesat]

Xqq

[Barlin63]

Net een mail gekregen van Ziggo dt er van maandag op dinsdag in de nacht werkzaamheden aan het netwerk bij mij in de buurt zal plaatsvinden. De afspraak met de monteur staat voor dinsdagmiddag gepland. Ik denk dat ze zelf inmiddels hebben gecontstateerd dat er inderdaad problemen zijn en dat ze die nu gaan oplossen.