104 replies to this topic

[vlieger]

ik zat met hetzelfde probleem.

 

mijn et9000 was overleden, via MP eentje gekocht nog met de orginele clarke tech image erop.....

 

OpenPLI erop en hele gezin is weer blij.

 

Op dit moment staat er nog 1 te koop.

[dylantje]

Oh ja, jij was ook diegene die voor een dubbeltje op de 1e rang wilt zitten toch?

Tsja je zegt het goed wilde........

Volgens mij heb ik het nu toch niet over goedkoopste........
Ik wil eigenlijk een Pli box Twin......

Dis als je nu echt eens een beter idee hebt dan mij weer belachelijk te maken houd ik me aanbevolen...

[Tech]

Als de driverproblemen van een Vu je al tegenhouden om een solo2 aan te schaffen, zou ik zeker voor een alternatieve ontvanger gaan die geen OpenPLi support heeft.
Dat gaat gegarandeerd storingsvrij werken maar ik weet dan ook zeker dat je vriendenkring dan weer wat zal slinken.......

Je snapt natuurlijk dat bovenstaande info geen serieuze reactie is.......
Ik betaal liever 100€ meer voor kwaliteit maar er zijn nu eenmaal mensen die voor een paar 'tienen' minder, de narigheid voor lief nemen.

[Erik Slagter]

Je snapt natuurlijk dat bovenstaande info geen serieuze reactie is.......
Ik betaal liever 100€ meer voor kwaliteit maar er zijn nu eenmaal mensen die voor een paar 'tienen' minder de narigheid voor lief nemen.

Het board staat vol met vragen/klachten van mensen die de allergoedkoopste ontvanger hebben gekocht en nu achteraf daar vanalles aan willen gaan hangen om de functionaliteit te krijgen van de duurdere ontvanger. En natuurlijk werkt dat slecht of niet. Inderdaad. Penny wise and pound foolish.

 

Extreem voorbeeld is mijn dm8000, die heeft aardig wat gekost destijds, maar is op details na nog steeds actueel en zeer goed bruikbaar.

[dylantje]

Je snapt natuurlijk dat bovenstaande info geen serieuze reactie is.......
Ik betaal liever 100€ meer voor kwaliteit maar er zijn nu eenmaal mensen die voor een paar 'tienen' minder de narigheid voor lief nemen.

Het board staat vol met vragen/klachten van mensen die de allergoedkoopste ontvanger hebben gekocht en nu achteraf daar vanalles aan willen gaan hangen om de functionaliteit te krijgen van de duurdere ontvanger. En natuurlijk werkt dat slecht of niet. Inderdaad. Penny wise and pound foolish.

 

Extreem voorbeeld is mijn dm8000, die heeft aardig wat gekost destijds, maar is op details na nog steeds actueel en zeer goed bruikbaar.

 

Dat waardeer ik ook ..

Hij wil ook wel wat meer uitgeven, maar dan wel van het gezeur af zijn, en beeld hebben

 

Maar voorbeeld de vu is een kwaliteit box geven jullie allemaal aan..

 

Ik heb 2x Xtrend, weinig tot geen problemen [ afkloppen hahaha]

Hij koopt een Vu op mijn advies....

Update:  klabam vast ivm drivers......[ PLi lost veel op, maar geen beeld ff op dat moment ]

 

 

Wie krijgt de bal gekaast......

 

 

Maar hoe dan ook...

Het zal dus een EU Xtrend worden.

Of een Vuduo 2......

 

 

 

Veel meer keuze is er niet.....

 

 

Of hij mag het zelf allemaal verzorgen [ ben ik er mooi vanaf hahahaha]

 

 

 

 

 

[Autodelta]

Krijg net een mailtjke van kennis..

Ik maar lullen pli moet je hebben enz enz enz

Box moet draaien op pli enz enz

 

Komt hij aan met een link...:

 

Fijne site die dvbstand.com ik wilde de portal van de site zien en de site probeerde direct mijn PC te infecteren met het Kryptik.AJC trojan fijne backdoor trouwens

Ik zou die kennis maar eens zijn PC laten scannen en vragen of hij een goede virus scanner heeft.

 

Maar naar mijn mening is de VU Solo2 de snelste box die er op dit moment te krijgen is.
Of er een driver probleem is met de Solo2 weet ik niet maar voor de Duo zijn ze al tijden verholpen.

[metoo]

als je het bij een xtrend het gemis van hbbtv op Ned1, 2 en 3 al een lullig issue vind, hoef je aan de rest al helemaal niet te beginnen , ga je van de wal in de sloot.

als je PLi wil draaien ben je voorlopig gewoon beter af met een XTrend volgens mij, en schijnt met hbbttv ook nog eens sneller te zijn dan de solo2

Edited by metoo, 8 April 2013 - 19:13.

[Erik Slagter]

Of er een driver probleem is met de Solo2 weet ik niet maar voor de Duo zijn ze al tijden verholpen.

Ik denk niet dat iedereen dat met je eens is...

[dylantje]

Of er een driver probleem is met de Solo2 weet ik niet maar voor de Duo zijn ze al tijden verholpen.

Ik denk niet dat iedereen dat met je eens is...

 

En als jij dat zegt.....

 

Niet dus..

Maar dan weer de diepte in...

Hoe groot zijn die driver problemen????

 

Mooier, wat gaat er mis... en is er "altijd" en stable oudere versie??

Edited by dylantje, 8 April 2013 - 19:27.

[Zuppelan]

Ik weet niet je je allemaal inbeeldt, maar mijn beide Vu+-ontvangers zijn superstabiel en zijn dat altijd geweest. Er is dus geen enkele noodzaak om terug te gaan naar een stabiele oude versie want iedere nieuwe driver is doorgaans beter dan de vorige. Als het onverhoopt een keer niet het geval is geweest kan je altijd downgraden.

Ik weet dat er in het verleden meldingen zijn geweest van vastlopers, waarbij aan de drivers gedacht is, maar dat is nooit opgehelderd geweest.

Wel zijn er enkele onvolkomenheden van de drivers bekend. Daar kan ik er een aantal van opnoemen en anderen zullen die kunnen aanvullen. Maar Vu+-ontvangers blijven topkwaliteit hardware met een fabrikant die langdurig de drivers blijft verbeteren. Het is ook duidelijk dat men bepaalde onvolkomenheden niet zo belangrijk vindt. Helaas, helaas... maar welke fabrikant is perfect?

[dylantje]

Ik weet niet je je allemaal inbeeldt, maar mijn beide Vu+-ontvangers zijn superstabiel en zijn dat altijd geweest. Er is dus geen enkele noodzaak om terug te gaan naar een stabiele oude versie want iedere nieuwe driver is doorgaans beter dan de vorige. Als het onverhoopt een keer niet het geval is geweest kan je altijd downgraden.

Ik weet dat er in het verleden meldingen zijn geweest van vastlopers, waarbij aan de drivers gedacht is, maar dat is nooit opgehelderd geweest.

Wel zijn er enkele onvolkomenheden van de drivers bekend. Daar kan ik er een aantal van opnoemen en anderen zullen die kunnen aanvullen. Maar Vu+-ontvangers blijven topkwaliteit hardware met een fabrikant die langdurig de drivers blijft verbeteren. Het is ook duidelijk dat men bepaalde onvolkomenheden niet zo belangrijk vindt. Helaas, helaas... maar welke fabrikant is perfect?

 

 

Thanks..

Dit geeft licht in de duisternis...

Mag ik aannemen dat eea bij Vu hetzelfde werkt als bij een Xtrend??

Wat zijn de wezenlijke verschillen eigenlijk?

 

Maar noem eens op..

[wortellica]

Ik weet niet je je allemaal inbeeldt, maar mijn beide Vu+-ontvangers zijn superstabiel en zijn dat altijd geweest. Er is dus geen enkele noodzaak om terug te gaan naar een stabiele oude versie want iedere nieuwe driver is doorgaans beter dan de vorige. Als het onverhoopt een keer niet het geval is geweest kan je altijd downgraden.

Ik weet dat er in het verleden meldingen zijn geweest van vastlopers, waarbij aan de drivers gedacht is, maar dat is nooit opgehelderd geweest.

Wel zijn er enkele onvolkomenheden van de drivers bekend. Daar kan ik er een aantal van opnoemen en anderen zullen die kunnen aanvullen. Maar Vu+-ontvangers blijven topkwaliteit hardware met een fabrikant die langdurig de drivers blijft verbeteren. Het is ook duidelijk dat men bepaalde onvolkomenheden niet zo belangrijk vindt. Helaas, helaas... maar welke fabrikant is perfect?

En die elco problemen dan van de vu duo ?????

[Zuppelan]

Daar hebben we het uitgebreid over gehad: Heel duidelijk, een ontwerpfout. En een hele vervelende ook, maar Vu+ heeft minder hardwareprobleempjes gehad dan Xtrend, als je daar reden in ziet om Vu+ te mijden, dan ben je verkeerd bezig.

[dylantje]

Het zou dan gaan om de:

VU plus SOLO 2

 

Is die niet beter als Eric moet geloven???

[Erik Slagter]

Ik weet niet je je allemaal inbeeldt, maar mijn beide Vu+-ontvangers zijn superstabiel en zijn dat altijd geweest. Er is dus geen enkele noodzaak om terug te gaan naar een stabiele oude versie want iedere nieuwe driver is doorgaans beter dan de vorige. Als het onverhoopt een keer niet het geval is geweest kan je altijd downgraden.

Ik weet dat er in het verleden meldingen zijn geweest van vastlopers, waarbij aan de drivers gedacht is, maar dat is nooit opgehelderd geweest.

Wel zijn er enkele onvolkomenheden van de drivers bekend. Daar kan ik er een aantal van opnoemen en anderen zullen die kunnen aanvullen. Maar Vu+-ontvangers blijven topkwaliteit hardware met een fabrikant die langdurig de drivers blijft verbeteren. Het is ook duidelijk dat men bepaalde onvolkomenheden niet zo belangrijk vindt. Helaas, helaas... maar welke fabrikant is perfect?

 

Daar zit nou juist het probleem. Je kunt oneindig een bug melden, maar het wordt nooit opgelost. Gelukkig zijn de ergste bugs er inmiddels wel uit, maar feit blijft dat de drivers van VU geheugen lekken. Afhankelijk van hoe je je box gebruikt heb je daar meer of minder last van.

 

Dat die problemen nooit opgehelderd zijn, is omdat VU er simpelweg niet voldoende aandacht aan besteed heeft.

 

Vraag maar eens aan een paar gebruikers die probeerden hbbtv of een flinke epg op hun vu+duo te gebruiken.

[Erik Slagter]

et zou dan gaan om de:

VU plus SOLO 2

Is die niet beter als Erick moet geloven???

De solo2 is in ieder geval niet vergelijkbaar met de solo, kijk maar eens naar de specs. Vreemde zet van VU+ om deze ontvanger min of meer dezelfde naam te geven, terwijl ze echt niks in overeenkomst hebben.

 

Zoals gezegd, in de solo2 zitten nog steeds bugs in de drivers, maar daar merk je minder van omdat er gewoon een belachelijke hoeveelheid geheugen in zit.

[Zuppelan]

Mag ik aannemen dat eea bij Vu hetzelfde werkt als bij een Xtrend??
Wat zijn de wezenlijke verschillen eigenlijk?

Maar noem eens op..

Wat wil je precies weten?

Het zijn beide ontvangers die gebaseerd zijn op de zelfde mediaprocessoren van Broadcom. De software die je erop zet is ook hetzelfde. Daarmee zijn ze niet fundamenteel verschillend. Printplaat, tuners, behuizing, afstandsbediening worden uiteraard door de fabrikant gekozen en zijn dus per ontvanger anders. De drivers zijn gebaseerd op code die aangeleverd wordt door Broadcom: Beide fabrikanten bewerken die om de boel compatibel te maken met Enigma2.

[Erik Slagter]

Het zijn beide ontvangers die gebaseerd zijn op de zelfde mediaprocessoren van Broadcom. De software die je erop zet is ook hetzelfde. Daarmee zijn ze niet fundamenteel verschillend. Printplaat, tuners, behuizing, afstandsbediening worden uiteraard door de fabrikant gekozen en zijn dus per ontvanger anders. De drivers zijn gebaseerd op code die aangeleverd wordt door Broadcom: Beide fabrikanten bewerken die om de boel compatibel te maken met Enigma2.

En dat is kennelijk nog een flinke uitdaging! Je moet zowiezo niet al te licht denken over linux kernel code. Dat is echt andere koek dan een userspace programma.

[dylantje]

Oke..

Dan de keuze:

 

VU plus SOLO 2

 

Of een :

 

VU PLUS DUO

 

 

Om dan maar ff over ultimo te zwijgen....

[Zuppelan]

Gelukkig zijn de ergste bugs er inmiddels wel uit, maar feit blijft dat de drivers van VU geheugen lekken.

Om het eerlijk te zeggen heb ik dat zelf nog niet als feit geaccepteerd... Om van een geheugenlek te spreken moet het geheugengebruik van de driver na een bepaalde operatie groter zijn als daarvoor. Ik zie in /proc/meminfo en /proc/slabinfo geen rare dingen en heb ook nooit concrete meldingen van geheugentoename van de driver gezien (wel van ontvangers in geheugennood).

En ik denk dat een concrete melding van "Ik doe deze operatie en nu is het geheugengebruik toegenomen" ook nodig is in de communicatie naar Vu+ om tot een oplossing te komen, dit naast communicatie, want het is duidelijk geen bedrijf waar makkelijk mee te communiceren is.