245 replies to this topic

[Macwikki]

Wat ik ook veel doe is film's die ik download op de harde schijf zetten van de dreambox 800 en die dan kijk via de mediaspeler.
Nu merk ik dat de DM 800 soms moeite heeft met deze bestanden en daarom wil ik de DM 800 vervangen.Als op de slaapkamer een receiver komt die geen harde schijf heeft, hoe kan ik dan daar bijvoorbeeld een film kijken die ik gedownload heb?

[theparasol]

Ik gebruik een centrale nas voor alle flut apparatuur. Hierdoor is alles centraal te bereiken en bespaar je op kosten en warmte ontwikkeling.
Wellicht ook een idee voor jouw situatie.

[dylantje]

Het wordt dus geen usb tuner maar een soort van stream van 9500 naar xp1000 of ET4000

Hier is op dit forum heel veel over te vinden...Klik maar eens op mijn naam en kijk mijn topics maar eens..
Was een echte newbie, poosje geleden.. [ en nog geen core, maar red me wel een heel eind.. ]
En al jouw vragen zijn beantwoord in meerdere topics...[ van mijn maar ook van meerdere mensen hier ]

Denk goed na voordat je iets doet...


Maar belangrijker lees.....[ en dat valt soms niet mee hier tussen al die kenners is mijn ervaring ]
Maar een betere support als hier.......

[Alain_sat]

Macwikki, je kan ook gewoon de HDD uit je DM800 halen en die in de slaapkamer zetten om te streamen vanuit de ET of gewoon via sat kijken.
Maar net zoals Parasol verkies ik een centrale NAS die warm mag worden en lawaai maken in de kelder, op zolder, garage....
En al bij al maken die niet veel lawaai meer.

Edited by Alain_sat, 15 December 2012 - 16:47.

[Tech]

Ik gebruik ook een NAS voor alle receivers en dat zijn er wel een paar......

Grote voordeel is dat alle bestanden op op elke plek te benaderen zijn, alle films sla ik ook op de NAS op en bekijk die via de receiver.
Indien je ook al je opname's op de NAS doet zijn die op elke andere receiver te bekijken, zoals reeds eerder opgemerkt is.

Een ander verhaal is dat een harddisk warmte en geluid produceert, de NAS kan ik niet horen, die staat lekker koel in de kelder wat zo te lezen bij meer gebruikers de favoriete plek schijnt te zijn

[dylantje]

Nadeel nas...
Als je hem niet echt nodig hebt.....[ zoals velen denk ik ]
Extra kosten, fors, aanschaf en stroomverbruik....
Terwijl je de twee boxen toch hebt, en evt in sandby staan wat laag verbruik is....


Maar het is een keuze natuurlijk...

[Tech]

Sinds ik een NAS heb kan ik geen enkel nadeel bedenken, alleen kan ik me wel de vraag stellen waarom ik er zo lang over gedaan heb dat ding aan te schaffen.
Ik gebruik het ding werkelijk overal voor, mijn PC boot vanaf een SSD en alle data staat op de NAS, lekker centraal en op alle pc's en laptops te benaderen.

Stroomverbruik heb je toch echt een verkeerd beeld bij, het verschil tussen een STB in standby en aktief, is niet zo groot als je denkt, 'deep standby' is wat anders maar dan is de harddisk niet meer te benaderen.

Maarre, de dat was de discussie niet het ging om de hulp bij het aanschaffen van een nieuwe receiver


[edit]Typo errors[/edit]

Edited by Tech, 15 December 2012 - 18:12.

[dylantje]

Klopt sorry voor de off topic...
Maar kan toch zeker van invloed zijn op een keuze..[ voor mij nog steeds ]
Ik heb geen nas nodig aangezien ik de hdd van mijn et9000 gewoon gebruik, voor uiteenlopende zaken. Terwijl dit machientjes toch al teveel uren per dag aan staat.

Het is geen nas, ben ik mee eens.
Maar ik heb wel hdd ruimte..

En het stroomverbruik van de box is niet extra als de hdd in gebruik....[ gebruik de slaapstand van de hdd in de box ]

Maar een nas....

Klik

Vandaar voor mij geen nas als ik hem niet echt nodig heb....
Maar daar ieder zijn ding over hebben...

[Macwikki]

Om nu ook meteen een NAS aan te schaffen wordt te gek, dus ik ga het streamen van 9500 naar een 4000 is dit een verstandige keuze?

[dylantje]

das jouw keuze.
Verstandig, ik vind van wel....[ bij mij werkt het heel goed]
Alleen een Xp1000 is goedkoper...En bij de spnser van deze site een 9200 die toch wel vergelijkbaar is een 9500, voor normale doeleinden, scheelt je al weer wat. ]
Zorg wel dat je goede netwerkkabels en modem hebt..


Maar wat ga je doen met de dm800?

[Tech]

Om nu ook meteen een NAS aan te schaffen wordt te gek, dus ik ga het streamen van 9500 naar een 4000 is dit een verstandige keuze?

Tuurlijk is dit een uitstekende optie, er zijn zoveel mogelijkheden.
Zeker vind ik de keuze voor de 9500 een goede, die box heeft wat meer keuzemogelijkheden qua tunergebruik, een combinatie van satelliet en dvb-c/t is zonder poespas (usb dvb stick en dergelijke) mogelijk.

[Macwikki]

das jouw keuze.
Verstandig, ik vind van wel....[ bij mij werkt het heel goed]
Alleen een Xp1000 is goedkoper...En bij de spnser van deze site een 9200 die toch wel vergelijkbaar is een 9500, voor normale doeleinden, scheelt je al weer wat. ]
Zorg wel dat je goede netwerkkabels en modem hebt..


Maar wat ga je doen met de dm800?

Ik denk dat ik eerst even de 800 in de slaapkamer zet en kijk hoe het geluid stoort of niet stoort.
als ik genoeg info heb ingewonnen over het streamen, ga ik die ook vervangen voor een xtrend. voordeel zelfde afstandsbediening, sneller dan de dm 800.
Tenminste ik denk dat de maxdigital xp 1000 sneller is toch? en de ET 4000 is weer sneller dan de xp1000 of zie ik dit verkeerd?
ik zal de DM 800 waarschijnlijk verkopen als iemand het nog wil hebben.

[Tech]

Klopt sorry voor de off topic...


En het stroomverbruik van de box is niet extra als de hdd in gebruik....[ gebruik de slaapstand van de hdd in de box ]

Maar een nas....

Klik

Toch even reageren, ook al is het off topic

Mijn NAS gebruikt gemiddeld genomen 20 watt, ik ben benieuwd wat jouw box in standby gebruikt, ik denk dat het verschil minimaal is, zoals eerder gezegd, een box in standby is geen box in 'deep standby' .....

[Erik Slagter]

Ik denk dat ik eerst even de 800 in de slaapkamer zet en kijk hoe het geluid stoort of niet stoort.

De dm800 heeft geen fans. Ik zou de harddisk (die er eventueel in zit) uithalen en de harddisk van de woonkamerbox gebruiken. Hoef je niet eens te streamen ofzo, gewoon de harddisk delen. En dan produceert hij géén geluid.

Tenminste ik denk dat de maxdigital xp 1000 sneller is toch? en de ET 4000 is weer sneller dan de xp1000 of zie ik dit verkeerd?
ik zal de DM 800 waarschijnlijk verkopen als iemand het nog wil hebben.

Wat wil je precies doen waar je snelheid bij nodig hebt? Aangezien daar vaak misverstanden over zijn...

Ik vind zelf de xp1000 niet echt sneller reageren op de afstandbediening dan de dm800, opstarten gaat wèl veel sneller.

[dylantje]

nou...
Als je PLi erop hebt...
Zou ik eerst de 800 proberen...
Stel dat het werkt... en ik denk dat dat zo is..

Bespaart je veel geld..
Sneller, op je slaapkamer????
Als je dan uiteindelijk daar bent, kan het mij niet lang genoeg duren


Koop een 9x00 sluit de twin tuners aan...[ wel twee kabels van je LNB ]
zorg dat ze beiden in het netwerk staan met een vast ip..

Zet op je slaapkamer box stream channel remote plugin.
stel daar de ip van je beneden box in..
selecteer de bouqets die je wilt..
Download ze ....
En dan kijk ze..

[dylantje]

Klopt sorry voor de off topic...


En het stroomverbruik van de box is niet extra als de hdd in gebruik....[ gebruik de slaapstand van de hdd in de box ]

Maar een nas....

Klik

Toch even reageren, ook al is het off topic

Mijn NAS gebruikt gemiddeld genomen 20 watt, ik ben benieuwd wat jouw box in standby gebruikt, ik denk dat het verschil minimaal is, zoals eerder gezegd, een box in standby is geen box in 'deep standby' .....

Tech ik geef ook niet aan dat mijn box geen stroom verbruikt...
Maar jouw nas kost dus minimaal een €40 per jaar aan stroom, buiten de aanschaf die ook fors is...
Daarnaast gebruikt de box welke of hoeveel dan ook, ook nog stroom..
Dus jij hebt en en
ik heb alleen.
Het verschil, jij zet jouw box misschien deepsleep af en toe, wat je paar euri per jaar scheelt..


Jij hebt een bepaalde luxe..
En luxe kost geld.....
Zou voor mij een afweging zijn..

[Macwikki]

Ik denk dat ik eerst even de 800 in de slaapkamer zet en kijk hoe het geluid stoort of niet stoort.

De dm800 heeft geen fans.Wat bedoelt u hiermee? Dat hij geen ventilator heeft of dat niemand de Dm 800 wilt hebben? Ik zou de harddisk (die er eventueel in zit) uithalen en de harddisk van de woonkamerbox gebruiken. Hoef je niet eens te streamen ofzo, gewoon de harddisk delen. En dan produceert hij géén geluid. Hoe deel je dan die harddisk? Ik dacht dat als je een harde schijf deelt je dan aan het streamen bent, maar volgens u is dat niet het geval of snap ik het nu niet?

Tenminste ik denk dat de maxdigital xp 1000 sneller is toch? en de ET 4000 is weer sneller dan de xp1000 of zie ik dit verkeerd?
ik zal de DM 800 waarschijnlijk verkopen als iemand het nog wil hebben.

Wat wil je precies doen waar je snelheid bij nodig hebt? Aangezien daar vaak misverstanden over zijn...
Ik wil het ook als een soort van mediaplayer gebruiken, videobestanden erop afspelen. Ik merk vaak dat mijn DM800 daar moeite mee heeft en vaak in het begin blijft hangen of helemaal niet wilt starten.

Ik vind zelf de xp1000 niet echt sneller reageren op de afstandbediening dan de dm800, opstarten gaat wèl veel sneller.

[Erik Slagter]

Wat bedoelt u hiermee? Dat hij geen ventilator heeft of dat niemand de Dm 800 wilt hebben?

Haha, ja, die is best grappig. Echt grote fans heeft de dm800 niet zo meer nee, maar ik bedoelde ventilators ja.

Hoe deel je dan die harddisk? Ik dacht dat als je een harde schijf deelt je dan aan het streamen bent, maar volgens u is dat niet het geval of snap ik het nu niet?

Streaming is via http "meekijken" op de andere box, "live" uitzendingen die direct van de tuner komen.

Als je de harddisk van één box deelt op andere boxen, dan kunnen ze allemaal opnemen op die ene harddisk en hetgene opgenomen is, kan op alle boxen afgespeeld worden. Delen van harddisks gaat dus meer over opnemen.

Ik wil het ook als een soort van mediaplayer gebruiken, videobestanden erop afspelen. Ik merk vaak dat mijn DM800 daar moeite mee heeft en vaak in het begin blijft hangen of helemaal niet wilt starten.

Dat heeft niks met snelheid te maken. Wel onder andere met: dat de dm800 geen mpeg4-vc kan afspelen ("divx" en "xvid") en dat gstreamer, de software-component die zorgt voor het afspelen van mediafiles af en toe wat kuren heeft (en dan bedoel ik niet de specifeke OpenPLi 3.0 problemen, want die zijn niet van toepassing bij de dm800hd). De xp1000 is, zoals gezegd, niet veel sneller dan de dm800, maar dat hoeft ook niet.

Edited by Erik Slagter, 16 December 2012 - 16:24.

[Macwikki]

nou...
Als je PLi erop hebt...
Zou ik eerst de 800 proberen...
Stel dat het werkt... en ik denk dat dat zo is..

Bespaart je veel geld..
Sneller, op je slaapkamer????
Als je dan uiteindelijk daar bent, kan het mij niet lang genoeg duren


Koop een 9x00 sluit de twin tuners aan...[ wel twee kabels van je LNB ]
zorg dat ze beiden in het netwerk staan met een vast ip..

Zet op je slaapkamer box stream channel remote plugin.
Dit snap ik niet, waarom zou ik gaan streamen van een tuner uit de woonkamer als ik mijn slaapkamer box aansluit op de schotel, leg uit?
Of bedoelt u als ik een single tuner op de slaapkamer zet en een tweede tuner stream vanuit de woonkamer?
stel daar de ip van je beneden box in..
selecteer de bouqets die je wilt..
Download ze ....
En dan kijk ze..

[Erik Slagter]

Dit snap ik niet, waarom zou ik gaan streamen van een tuner uit de woonkamer als ik mijn slaapkamer box aansluit op de schotel, leg uit?
Of bedoelt u als ik een single tuner op de slaapkamer zet en een tweede tuner stream vanuit de woonkamer?

Spijker op de kop, daar schiet je niet zoveel mee op, aangezien een single-tuner-box zowiezo ook geen PiP kan doen.