@HPPli,
Zolang je je niet hebt verdiept in hoe het in elkaar steekt, wat er wel en niet werkt, en waarom, heeft discussie hierover niet zo veel zin.
Dat je een VU een top ontvanger vindt, prima. Maar ik denk er wat genuanceerder over. Wellicht omdat ik weet wat er stinkt als ik de mat op til.
Maar ik wil het nog wel een keer herhalen: wij hebben een enkele codebase, en daarmee moeten we bijna 20 verschillende boxen zien te ondersteunen. En dat moet je goed doen, anders ben je continue aan het bugfixen omdat wat je links doet zorgt dat het rechts om valt. Met VU is het dan nog eens zo dat alles wat ze maken voor hun eigen image is, die weer op een oude DMM image gebaseerd is. Gebouwd door programmeurs die nog slechter C++ schrijven dan Fries.
Nogmaals, dat is mooi als je je alleen maar op de VU focust (je beschuldigd ons daar even voor ET te werken, maar VIX HEEFT een commercieel belang in de VU verkoop) maar dat kunnen we dus niet. Nog even lus van het feit dat we deze rommel gewoon niet willen.
Als je niet kunt leven met dingen die tijdelijk "in flux" zijn, dan moet je niet dagelijks updaten. Het heet geen nightly beta voor niks, het wordt automatisch gegenereerd, elke nacht, ongeacht de staat van de code.
Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Ultimate (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)
Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.