196 replies to this topic

[mirakels]

Toch blijf ik het een probleem van de NAS vinden. Je hebt je NAS als doel om overal en nergens in je netwerk de gesharede data te benaderen.

Als ik nu met mijn smartphone in dat netwerk zit ga ik toch niet de hele DNS tree of IP-adresrange een WOL pakket sturen om te zien of er een NAS server is waar ik wat van zou kunnen lezen? Daar heb je toch DLNA en zo voor? Maar zoals het oorspronkelijke probleem beschreven is zou DLNA ook niet meer werken voor zo'n NAS.

 

Per definitie gebruik je een NAS toch om altijd aan te laten staan omdat hij normaal gesproken low power is. Disk suspend is dan nog zinvol en dat kan de NAS intern regelen, maar zijn netwerk stack moet operationeel zijn. Dat zal zoals eerder al geroepen nauwelijks stroom kosten. Je besparing is dat je je PC uit kan laten.

(en als je dan op vakantie gaat en de NAS uitzet moet je niet verwachten dat gebruikers van de NAS gewwoon blijven werken als je vergeet de NAS weer aan te doen als je terugkomt).

 

Ik snap wel dat het lastig is, en ik heb er ook wel eens last van (share van PC gemount, PC uit, enigma GUI hangt ...) maar dat is dan mijn eigen fout geweest...

[nietgiftig]

Per definitie gebruik je een NAS toch om altijd aan te laten staan omdat hij normaal gesproken low power is.

 

Nee, ik begrijp niet waarom daar maar over doorgedramd wordt, is nu al tig keer gezegd dat je de server niet uit moet zetten.

Ik heb een gewoon ATX board met AMD processor en PC voeding als server, die zonder HD aan nog altijd > 45 watt gebruikt.

Voor de paar uur per dag dat hij gebruikt wordt is het niet erg en er hangen meerdere HD's aan, iets wat bij een goedkope NAS niet kan.

Ik ben geen bankdirecteur, en ik moet en wil op de kleintjes letten.

 

Ik snap wel dat het lastig is, en ik heb er ook wel eens last van (share van PC gemount, PC uit, enigma GUI hangt ...) maar dat is dan mijn eigen fout geweest...

 

Tsjonge

Ja, als je dat als "fout" ziet dan heb je gelijk.

 

Ik begreep al redelijk snel dat het een brak gebeuren is, waarbij de blijkbaar DEV's niet bij de kernel van linux kunnen komen.

Het zij zo

WOL leek mij een aardige oplossing omdat ik begreep dat het geen zware belasting van het systeem was en het is beter dan niets doen

 

Ik vond dit een interessante discussie waar ik positief in mee wilde doen, maar ik stap er nu uit.

Om 20x in 1 discussie te horen te krijgen dat je eigenlijk een domkop bent omdat je een server suspend is voor mij genoeg.

 

[Stephan296]

Dan krijg je de suggestie om je materiaal naar de harde schijf moet kopiëren.
Maar als je dat doet loopt je box vast voor een paar seconden keer op keer.
Dus oftewel nas of server aan laten staan aangezien er geen passende oplossing voor is.

[littlesat]

Milo heeft toch iets moois toegevoegd precies voor jouw geval....? Dus ik snap niet waarom je er nu "uitstapt"?

[Erik Slagter]

Om 20x in 1 discussie te horen te krijgen dat je eigenlijk een domkop bent omdat je een server suspend is voor mij genoeg.

Domkop niet, eigenwijs wel. Je vraagt een auto aan te passen zodat die op het fietspad mag rijden...

[Rob van der Does]

Kortom: de stelling van PLi is en blijft dat een probleem zich niet mag voordoen, want dan is er geen probleem.

En als het zich wel voordoet, geldt dezelfde stelling weer.

 

Het is dus net zoals in de maatschappij: politie is niet nodig, want niemand mag iets fout doen. Dat kan dit kabinet een aardige besparing opleveren. En volgens diezelfde stelling nog veel meer, want de gehele krijgsmacht kan dus ook worden opgedoekt. En je hoeft niet erg diep na te denken om op dezelfde grond nog meer op te kunnen heffen.

 

 

Overigens: wat er nu zo fout is aan het uit- of in stand-by zetten van een PC waarop toevallig een STB is gemount begrijp ik toch nog steeds niet.

 

Dat die 'mount again-'knop er ooit is gekomen begrijp ik nu helemaal niet meer. Was dat om dom gedrag te belonen?

Edited by SatKiekerd, 22 September 2013 - 15:59.

[Erik Slagter]

Op het moment dat je een mount doet, leg je een associatie tussen client (ontvanger) en server. Zowel client als server moeten er van uit kunnen gaan beide bereikbaar zijn zolang die associatie er is. Alleen een umount beindigt die associatie. Dat is al een jaar of veertig een concept van unix, daar heeft noch enigma noch OpenPLi iets mee te maken. Een soort van seriele monogamie  

 

Dat betekent: server uitzetten prima, maar dan eerst umounten. En v.v. 

 

Ik zou ook wel willen dat allerlei apparaten mijn gedachten zouden lezen en automatisch zouden begrijpen wat ik bedoel en dat dan ook altijd correct uitvoeren, maar ja, zo werkt het helaas niet.

[littlesat]

Overigens: wat er nu zo fout is aan het uit- of in stand-by zetten van een PC waarop toevallig een STB is gemount begrijp ik toch nog steeds niet.

Daar is helemaal niets mis mee.... voor tijdelijke "mounts" hebben we nu dat nieuwe spul van Milo...

 

Vor vaste mounts is alles zoals het was...

 

Alleen is er (nog) geen remount knop in het movie scherm als shortcut beschikbaar

Deze is wel al dieper in het menu beschikbaar als er eens toevallig iets misgaat met een "vaste" mount.

Edited by littlesat, 22 September 2013 - 16:33.

[Stephan296]

Is het dan niet een optie om deze remount snelkoppeling toe te voegen?

Dan "lijkt" iedereen tevreden

[Stephan296]

Is die plugin trouwens alleen voor pli 4.0?

Want 3.0 lijkt hem niet te kennen, klopt dat?

[Rob van der Does]

Met andere woorden: het hangen van E2 bij het benaderen van een niet beschikbare mount is gewenst gedrag?

Het niet beschikken van een mount is niet gewenst gedrag... Een NAS moet je zo inrichten zodat hij altijd benaderbaar is. Zo niet dan geen vaste mount erop zetten! Dus feitelijk is het een configuratie fout van de gebruiker waar maar omheen gewerkt moet worden....

Nee, dat is een ongewenste situatie. De reactie daarop van E2. 'hangen', is ongewenst gedrag. En het gaat niet om een NAS, het gaat om mounts in zijn algemeenheid.

 

Is het dan niet een optie om deze remount snelkoppeling toe te voegen?

Dan "lijkt" iedereen tevreden

LOL   was dat niet de oorspronkelijke vraag, zo'n 8 pagina's geleden?

Volgens mij kan je die eenvoudige aanpassing nu wel vergeten, want je bent dom als je die nodig hebt 

 

Is die plugin trouwens alleen voor pli 4.0?

Want 3.0 lijkt hem niet te kennen, klopt dat?

Klopt, in 3 werkt hij niet.

Edited by SatKiekerd, 22 September 2013 - 17:19.

[littlesat]

Dat klopt... verdere ontwikkelingen komen in OpenPLi4.0... 3.0 zal op een gegeven moment stoppen.

 

LOL   was dat niet de oorspronkelijke vraag, zo'n 8 pagina's geleden?

En als reactie daarop is een andere oplossing gekomen...

Edited by littlesat, 22 September 2013 - 17:21.

[Stephan296]

Heb smbnetfs geinstalleerd.

Als ik naar media ga kom ik inderdaad de map samba tegen.

Ik wil graag mijn shares invoeren want ze zijn niet de benaderen (zijn beveiligd met gebruikersnaam en wachtwoord hoe dit werkt weet ik al)

Maar welk bestand moet ik mijn shares invoeren?

[MiLo]

In /etc/smbnetfs.user.conf kun je wachtwoorden invoeren. Als je googlet op "smbnetfs.conf" vind je vrij gauw de syntax daarvoor.

't Is nog wel een uitprobeerseltje in de "beta" fase...

[Stephan296]

Heb het werkend. Heb er nu een bookmark van gemaakt dus kijken hoe het nu werkt ;-)

[Stephan296]

Kun je ook nog aangeven dat hij automatisch remount als je server wel online komt terwijl de box al aanstond?

Want zoals het nu is, moet ik nog steeds een remount uitvoeren, dus in mijn geval maakt dit geen verschil met de vorige opties.

[Stephan296]

Ik ga toch voor de remount knop als snelkoppeling want dit werkt in mijn ogen niet als de beste oplossing. ;-)

[littlesat]

Leg nu eens precies uit waarom je een remount knop nodig hebt? Is je NAS zo slecht?

[Erik Slagter]

Heeft-ie al een paar keer gedaan volgens mij

 

Volgens mij gaat het bij diverse posters om "servers" (nas of pc) die ofwel in suspend gaan en dan een wol packet nodig hebben, ofwel om servers die niet altijd aan staan als je de ontvanger aan zet.

 

Beide gevallen passen niet in het technisch concept van disk sharing, zoals die nu geimplementeerd zijn (nfs en smb/cifs).

[Stephan296]

Zal het nog 1 keer uitleggen

 

Ik heb een server welke ik geen 24 uur aan heb staan.

Mijn ontvanger staat 24 uur per dag aan (in standby sowieso)

Als ik dan mijn ontvanger inschakel en mijn server staat zijn mijn mounts niet geladen.

Op het moment dat ik dan wat vanaf mijn server wil kijken zet ik mijn pc aan en ga ik via filelist naar instellingen netwerk en dan mount shares (of hoe de functie ook heet)

Als er een snelkoppeling aan een kleurknop wordt gekoppeld kunnen mensen snel remounten zonder de menu's in te duiken.

en met smbnetfs schijn je opties in te kunnen stellen dat hij vanzelf refreshed maar dat werkt niet :-)

MIsschien een heel stom idee maar als je op filelist drukt dat je bijvoorbeeld automatisch op de harde schijf terecht komt of het device overzicht indien geen hdd aanwezig om zo het hangen tegen te gaan op nfs/smb aanvragen. (snap je me nog )