134 replies to this topic

[adri]

Als iemand in staat is om zelf een image te flashen en met de hand plugins te installeren, dan benje ook vast in staat om zelf nieuwe drivers te installeren. Dat is helemaal niet moeilijk. En we laten natuurlijk alle ruimte om te discusieren over dmm boxen. Dan kunnen de gebruikers elkaar daarbij prima helpen. Daar is het forum mede voor bedoeld!

Ik denk dat de gevolgen wel meevallen, het vraagt alleeen iets meer zelfwerkzaamheid van de gebruiker.

Zolang die mogeljkheid bestaat.

Ik kan me herrinneren dat in het verleden standaard DMM drivers niet zondemeer geinstalleerd konden worden.

PLI had een aantal wijzigingen in de IPK doorgevoerd, in verband met het sneller opstarten en in andere volgorde laden van drivers.

 

Indien standaard DMM driver ipk's zonder wijzigingen geinstalleerd kunnen worden, dan kan een gebruiker zelf nieuwe drivers downloaden en handmatig installeren, indien hij dit wenst,

[Henksat]

Als je de reden leest, en begrijpt, weet je dat dit onvermijdbaar is, het is niet anders.

[mr.hotbird]

Wat denk DMM nu dan dat de boxen beter worden nu dat het closed software is ??

De hobbyist heeft DMM groot gemaakt zonder de alternatieve software waren ze niet zo bekend geworden .

Vindt het jammer dat DMM deze weg is ingeslagen.

[Happysat]

DMM slaat wel meerdere wegen in, een daarvan kwam uit in Hongkong..

[WanWizard]

Nee, deze...

 

[Happysat]

Mhh dat is niet waar ze de bootlogo's maken 

[WanWizard]

Nee. Maar wel de weg die ze ingeslagen hebben...

[Anzo]

Ik begrijp de beslissing van OpenPli, maar of het nu gepast is om Dream Multimedia in een negatief daglicht te stellen, zoals sommigen doen? Zij kunnen zich niet verweren. En ook hun beslissing om sommige onderdelen closed source te maken heeft uiteindelijk een reden.

 

Laten we het positief bekijken en de mensen van OpenPli dankbaar zijn, dat ondanks het closed source gaan, toch nog zoveel tijd in het maken van images voor de Dreambox hebben gestoken.

[WanWizard]

Ik zie niet direct waarom zij zich zouden moeten verweren.

 

Zij hebben een beslissing genomen (die vast wel zakelijk onderbouwd was, maar dat is totaal niet relevant), die op zijn beurt ons heeft genoodzaakt een beslissing te nemen.

 

Ik kan me best voorstellen dan mensen het daar moeilijk mee hebben, maar het antwoord van Dream zal simpel zijn: installeer onze image maar (of een image die daarop gebaseerd is).

[Apple740]

Wat ik nooit begrepen heb, de diverse Duitse image bouwers hebben nooit een probleem gemaakt van het feit dat DMM een stukje closed source heeft gemaakt. Gaan gewoon vrolijk verder op basis van OE2.0.
Waarom ligt dit hier in NL wel zo gevoelig?

Ik heb het in een ander topic wel eens aangegeven; creëer een soort van Openpli blue panel plugin op basis van DMM OE2.0, net als Gemini doet.

(Niet dat dit gaat gebeuren want ik vermoed dat er iets heel anders gaande is tussen bepaalde members van het Pli team en DMM, gezien de aversie die er heerst)

[Henksat]

(Niet dat dit gaat gebeuren want ik vermoed dat er iets heel anders gaande is tussen bepaalde members van het Pli team en DMM, gezien de aversie die er heerst)

 

Heel jammer dit soort domme uitspraken, deze berusten op vermoedens welke kant noch wal raken en worden ingegeven door een gebrek aan enige kennis van de materie.

[Rob van der Does]

Wat ik nooit begrepen heb, de diverse Duitse image bouwers hebben nooit een probleem gemaakt van het feit dat DMM een stukje closed source heeft gemaakt. Gaan gewoon vrolijk verder op basis van OE2.0.
Waarom ligt dit hier in NL wel zo gevoelig?

PLi heeft een geheel eigen ontwikkeling doorgemaakt en lijkt dus niet (meer) op E2 zoals DM die produceert.
De meeste imagebouwers maken zich er gemakkelijk vanaf door simpelweg een stukje aan het DM-image te breien (dus een DM-image met wat opsmuk erin). Daarvoor maakt het eigenlijk niet uit, of het basisimage open of (gedeeltelijk) gesloten is.
Voor PLi ligt dat dus geheel anders.
Daarnaast is het natuurlijk een principiële kwestie: DM is groot geworden dankzij de open gemeenschap. En nu alles is binnengehaald lekker gesloten gaan? Dat kan toch niet!

Ik heb het in een ander topic wel eens aangegeven; creëer een soort van Openpli blue panel plugin op basis van DMM OE2.0, net als Gemini doet.

Zie boven: PLi is juist meer dan alleen een plugin op een fabrieksimage!

[Henksat]

En natuurlijk snappen wij ook dat fabrikanten blij zijn met teams zoals OpenPli, het zorgt in ieder geval voor een betere afzet van hun producten.

Maar met nadruk wil ik blijven vermelden dat wij hier geen enkel belang in hebben, bij welk merk dan ook, maar als een merk door closed te gaan bewust de deur wil dichtgooien is dat een keus waar deze fabrikant recht op heeft.

Net zoals wij dan ook vrij zijn in onze keuzes.

[maigais]

However, while there is another possibility
make and replace with your own plugin similar gp3

Edit: echter, zolang er nog mogelijkheden zijn kan men altijd zijn eigen plugin maken, identiek als GP3.

Edited by Frenske, 23 October 2013 - 08:29.
Vertaling toegevoegd en de quote verwijderd.

[adri]

Wij hebben besloten dat:
- we stoppen met het oplossen van Dream Multimedia specifieke problemen voor Dream Multimedia STB's
- we geen ondersteuning gaan leveren voor de "v2" serie van Dream Multimedia STB's, zoals de 7020HDv2 en de 800SEv2.
- we geen ondersteuning gaan leveren voor Dream Multimedia STB's welke in de toekomst beschikbaar mogen komen.
 

 

Houdt het 'stoppen met oplossen van DMM specifieke problemen' in, dat er nog wel door gebruikers aangeleverde patches gecommit kunnen worden?

Of wordt actieve ondersteuning door bestaande DMM gebruikers niet op prijs gesteld?

[WanWizard]

Als wij dat zouden doen, en er zouden issues mee zijn, dan komt men toch weer hier aankloppen, aangezien het een officieel OpenPLi image betreft. En dan zijn we net zo ver van huis.

 

Dus nee, als er vanuit de community actieve ondersteuning wordt opgezet, dan is dat best in de vorm van een "Based on OpenPLi" image.

[Rob van der Does]

.... dan is dat best in de vorm van een "Based on OpenPLi" image.

b.v. door je aan te sluiten bij een club die dat al tijden doet, zoals Open-ATV.

[Apple740]

(Niet dat dit gaat gebeuren want ik vermoed dat er iets heel anders gaande is tussen bepaalde members van het Pli team en DMM, gezien de aversie die er heerst)

Heel jammer dit soort domme uitspraken, deze berusten op vermoedens welke kant noch wal raken en worden ingegeven door een gebrek aan enige kennis van de materie.

Blijkbaar heb ik toch ergens een gevoelige snaar geraakt als je zo met bepaalde woorden gaat strooien.
Was er niet ooit een akkefietje tussen DMM en Openpli vanwege het ondersteunen van de niet-DMM boxen?
Zou het niet kunnen dat dit één van de redenen is geweest waarom DMM een stukje closed source heeft gemaakt?

Ik zou nog willen zeggen, verloochen je afkomst niet. Zonder DMM zou dit nooit hebben bestaan.

[WanWizard]

De gevoelige snaar hier is dat je in je bericht assumpties en vermoedens uit (op een toon van "ik weet het zeker"), die voor je het weet een geheel eigen leven gaan leiden.

 

En aangezien je vermoeden onjuist is (er is nooit een verstoring van relatie geweest) moet daar wel op gereageerd worden, om de geruchtenmolen die hier altijd op volle toeren draait een halt toe te roepen...

[Tech]

Ik zou nog willen zeggen, verloochen je afkomst niet. Zonder DMM zou dit nooit hebben bestaan.

 

Tja, ik denk dat je iets verder terug moet gaan en niet alle credits bij DMM moet leggen, toen ik met enigma1 zat te spelen bestond dat bedrijf niet eens, de DBox2 heeft niets met DMM te maken en daar draaide al enigma in, dus ook die opmerking steekt kant nog wal.