134 replies to this topic

[pop_eye]

Ja, ik vergat te vermelden google vertalen voor Nederlandse thread.

 

De moraal van het verhaal is: DMM heeft zijn redenen, OpenPLi heeft ze ook, alles is goed verpakt te verkopen aan het publiek. ^ _ ^

Edited by pop_eye, 25 October 2013 - 18:23.

[catastrofus]

Dit klinkt trouwens ook als een 'google translate'.   Maar ik had je standpunt al begrepen uit de dmm discussie.

[Roodkapke]

Moraal van het verhaal, er staan op diverse fora nogal wat onzinbeweringen.

Voor ons is het simpel.

DMM heeft de boel op slot gegooid en het voor ons onmogelijk gemaakt nog serieuze ondersteuning te kunnen leveren.

Iedereen die anders beweerd snapt niet wat het inhoud om echt software te verbeteren en te onderhouden.

[pop_eye]

Moraal van het verhaal, er staan op diverse fora nogal wat onzinbeweringen.

Voor ons is het simpel.

DMM heeft de boel op slot gegooid en het voor ons onmogelijk gemaakt nog serieuze ondersteuning te kunnen leveren.

Iedereen die anders beweerd snapt niet wat het inhoud om echt software te verbeteren en te onderhouden.

'google translate'

 

Wat hebben ze te maken onmogelijk? Gelieve explain ...
Alle linux dvb dvb gebruikt dezelfde linux interfacing naar enigma2 behalve enkele wijzigingen
die waren opgenomen op dezelfde manier als de andere fabrikanten.
oplossingen altijd bestaat ...
Uw belangrijkste zorg is dat ze niet luisteren naar uw wensen - en dat is meer een ego probleem dan ondersteunen.

Hetzelfde geldt voor DMM die nu gericht op het houden van zakelijke levensvatbaar. Ik ben geen voorstander DMM,

maar Gutemine en anderen hebben geholpen om u te ondersteunen - ze waren niet onwetend als nu je probeert te zeggen.

 

`original`

 

What did they make impossible ? Please explain...
All linux dvb dvb are using same linux interfacing to enigma2 except some changes
which were documented the same way as the other manufacturers.
solutions always exists...
Your main concern is that they are not listening to your requests - and that is more a ego issue then support.

Same applies to DMM who now are focused on keeping business viable.

I am not a DMM advocate, but gutemine and others have helped supporting you - they were not ignorant as now you try to say.

Edited by pop_eye, 25 October 2013 - 18:49.

[theparasol]

You mean Gutemine did try to give some support: all the guy was doing is throwing in some suggestions or the next timebombed testcode.

Useless, we dont want riddles and jokers here, if he is such a enlighted coder he should have given a suggestion how to fix it along with a patch.

 

Betacentauri even has taken up the challenge once and recoded a timebombed proof of concept.

 

Many times the discussion was: dmm is at fault versus openpli is at fault. It takes tremendous amount of time to debug and testdrive against code you dont have any sources for.

So I can quite understand why support for dreamboxes has been dropped. The time to support dmm can be more efficiently put into other receivers image development.

[pop_eye]

any times the discussion was: dmm is at fault versus openpli is at fault. It takes tremendous amount of time to debug and testdrive against code you dont have any sources for.

So I can quite understand why support for dreamboxes has been dropped. The time to support dmm can be more efficiently put into other receivers image development.

 

If the last sentence is correct then the same rule should apply to all the other receivers since the code used is DMM source.

Do I really need to continue this useless discussion ?

 

Yes, DMM code was beautified by Openpli..that is what was done. Agreed.

 

Then you have the layer of ego which was added during the years when everyone and everybody was jumping joy about enigma2 successful hack to other recivers.

Edited by pop_eye, 25 October 2013 - 19:52.

[catastrofus]

Surprise! Wat een onverwachte reactie van onze dmm-basher. Over jokers gesproken...

 

You mean Gutemine did try to give some support: all the guy was doing is throwing in some suggestions or the next timebombed testcode.

Useless, we dont want riddles and jokers here, if he is such a enlighted coder he should have given a suggestion how to fix it along with a patch.

 

Betacentauri even has taken up the challenge once and recoded a timebombed proof of concept.

 

Many times the discussion was: dmm is at fault versus openpli is at fault. It takes tremendous amount of time to debug and testdrive against code you dont have any sources for.

So I can quite understand why support for dreamboxes has been dropped. The time to support dmm can be more efficiently put into other receivers image development.

[Frenske]

@ all

 

Dit is de Nederlandse sectie. Indien je in het Engels met elkaar wenst te discussiëren, doe dit dan aub in het Engelse deel.

En laten wij elkaar blijven respecteren. Of je het nu met elkaar eens bent of niet.

[pop_eye]

@theparasol

 

Bent u de schuld te geven linus voor het maken van linux? Dit is een eerste te horen.

Edited by pop_eye, 25 October 2013 - 19:57.

[theparasol]

Yep.. I have become a dream basher due to the fact that they:

 

1) Tried to overtake an once opensource project

2) Did not succeed and closed their own fork

3) Pushing plugin coders to use special licenses and use of dream TPM check

4) For asking far too high prices (I bought three original boxes of them!)

5) Delivering bad hardware but pretending quality. Every single box of mine had a major hardware flaw by design.

6) Not doing any "major" improvements for the DM800 HD PVR and after that just drop support completely.

 

Perhaps I forgot some minor reasons all along, but I sure do have my reasons to bash them on good (personal) grounds.

[pop_eye]

perhaps I forgot some minor reasons all along, but I sure do have my reasons to bash them on good (personal) grounds.

 

I can only say I had the worst experience with dm800 - but software wise nothing to say about - everything still working top notch.

Since this is a software forum...excuse my ignorance. At the end of the day you are still using DMM work like it or not even when booting

vuplus or whatever box...

 

My conclusion is finally made. Openpli had nothing better to do just to create waves around DMM.

Since you are using their work..I am not saying ..its a shame..but you cannot be bother with it, really ?

Edited by pop_eye, 25 October 2013 - 20:18.

[catastrofus]

Prima, jouw generaliserende & subjectieve mening dus. Verder nog wat zinnigs te melden wellicht richting alle eigenaren van dm's? Of houd je het hierbij? Ik verwacht eigenlijk wel een deel #2 want je hebt er nu lang genoeg over kunnen denken.

 

Yep.. I have become a dream basher due to the fact that they:

 

1) Tried to overtake an once opensource project

2) Did not succeed and closed their own fork

3) Pushing plugin coders to use special licenses and use of dream TPM check

4) For asking far too high prices (I bought three original boxes of them!)

5) Delivering bad hardware but pretending quality. Every single box of mine had a major hardware flaw by design.

6) Not doing any "major" improvements for the DM800 HD PVR and after that just drop support completely.

 

Perhaps I forgot some minor reasons all along, but I sure do have my reasons to bash them on good (personal) grounds.

[theparasol]

Niks niet generaliserend en subjectief. Ik heb mijn redenen ruimschoots genoemd en onderbouwd. Ik zou zeggen geniet lekker van je DM8000 boxen.

Als jij tevreden bent prima, maar ik ben blij met de beslissing van openpli team om te stoppen actieve support van closed-source (once) dreamboxen.

[hemertje]

Guys, use the ENGLISH section for posting in ENGLISH!

[hemertje]

And dont use Google Translate to post in Dutch!

[catastrofus]

Uiteraard vind ik die beslissing niet prima want ik moet op zoek naar een afgeleide van PLi, zoals openATV.

Dus alle 6 generaliserende & subjectieve redenen, die je noemt, vind ik behoorlijk kortzichtig richting alle gebruikers die nog een dm in huis hebben en daar (tot nu toe) tevreden mee zijn maar dus nu evt support kunnen vergeten.

De enige reden waar ik wel enig begrip voor kan opbrengen is de weigering van het PLi-team om specifieke wijzigingen aan te brengen speciaal voor dm's (terwijl dat eigenlijk ook voor VU's zou moeten gelden)

 

 

Niks niet generaliserend en subjectief. Ik heb mijn redenen ruimschoots genoemd en onderbouwd. Ik zou zeggen geniet lekker van je DM8000 boxen.

Als jij tevreden bent prima, maar ik ben blij met de beslissing van openpli team om te stoppen actieve support van closed-source (once) dreamboxen.

[Happysat]

Ja we hebben het al erg genoeg met zwarte piet en rusland dus geen slegt nederlands aub 

Edited by Happysat, 25 October 2013 - 20:43.

[catastrofus]

Ach, best leuk zo'n 'google translate' vanuit het engels. Geeft ook aan dat google nog wat werk te verzetten heeft om het leesbaar te krijgen.

Edited by catastrofus, 25 October 2013 - 20:45.

[HPPli]

Uiteraard vind ik die beslissing niet prima want ik moet op zoek naar een afgeleide van PLi, zoals openATV.

Dus alle 6 generaliserende & subjectieve redenen, die je noemt, vind ik behoorlijk kortzichtig richting alle gebruikers die nog een dm in huis hebben en daar (tot nu toe) tevreden mee zijn maar dus nu evt support kunnen vergeten.

De enige reden waar ik wel enig begrip voor kan opbrengen is de weigering van het PLi-team om specifieke wijzigingen aan te brengen speciaal voor dm's (terwijl dat eigenlijk ook voor VU's zou moeten gelden)

 

@catastrofus, als je dan zo'n fan bent waarom gebruik je ook geen originele soft van DMM ?

Je noemt andere zijn mening een joker(s) maar enig respect voor OpenPli en @theparasol is niet terug te vinden, terwijl

hun opvatting duidelijk kenbaar is of wordt gemaakt !

[catastrofus]

Waarom zou ik? Ben PLi fan sinds Milo "ingelijfd" (noem het even zo maar zo ging het uiteraard niet) werd. En de mening van theparasol over dm's kennen we zo langzamerhand wel sinds al die keren dat hij overduidelijk liet merken dat de dm-bezitters eigenlijk allemaal sukkels zijn.

Waar moet ik dan respect voor opbrengen dan? Voor z'n werk bij streamboard? Doet ie goed werk, denk ik. Wel respecteer ik hem hier als user binnen dit (en andere) forum(s) maar niet in zijn rol als dm-basher.

Maar goed, de dm-users moeten wat anders gaan zoeken dus hij kan zijn pijlen op wat anders gaan richten. VU? Vanwege de kwaliteit van hun drivers?

Edited by catastrofus, 25 October 2013 - 21:31.