Ja precies, een router doet toch niks op tcp-niveau. En bij een professionele router (of switch) zou ik eerder van een ASIC spreken.
XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #101
Posted 12 January 2014 - 20:05
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #102
Posted 12 January 2014 - 20:06
Jazeker zit er verschil in:
generic-segmentation-offload: off [requested on]
En nu het netwerk weer net zo snel werkt als met de oude kernel staat er gewoon:
generic-segmentation-offload: on
Zet 'm eens uit en probeer het nog eens? Het zou me niet eens verbazen als dat niet eens werkt, dat je een foutmelding krijgt, omdat het stiekem toch niet geimplementeerd is.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #103
Posted 12 January 2014 - 20:10
root@xp1000:/usr/bin# ethtool -K eth0 gso on
Actual changes:
generic-segmentation-offload: off [requested on]
Snelheid blijft echter zelfde.
@Camping: ZGemma H.2S, Technisat Multytenne 4-in-1 @Home: Edision Mini 4K, Wave Frontier T55, EMP Centauri EMP DiSEqC 8/1 switch, 4x Inverto Ultra Black single LNB
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #104
Posted 12 January 2014 - 20:13
Waarom verbaast me dat niet Als je je heel erg verveelt zou je nog naar de cpu usage kunnen kijken bij het versturen van een heel grote file. Maar ik vermoed inderdaad totaal geen verschil. Ik kan me ook niet herinneren dat ik ooit een "echte" 100 mbps interface met offloading heb gezien (anders dan een interface met GbE MAC en een 100 mbps PHY).
Stom dat ik daar eerder vandaag helemaal niet aan dacht.
Edited by Erik Slagter, 12 January 2014 - 20:14.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #105
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #106
Posted 12 January 2014 - 20:27
Precies
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #107
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #108
Posted 13 January 2014 - 13:16
Ik zou een backup maken en opnieuw flashen ivm andere kernel
Groetjes Cobus R
VU+ UNO 4K SE FBC DVB-C (8x) LCD4linux met Samsung SPF 75H
MUTANT HD66SE FBC DVB-C (3x)
MAXYTEC MULTIBOX COMBO
MUTANT HD60 DVB-S
Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #109
Posted 13 January 2014 - 14:19
Gewone update is genoeg. Maar gezien de beperkte netwerkdoorvoer kan dat misschien problematisch zijn (hoewel mijn boxje 't overleefde).moet je nu na deze foute update van 9 januari opnieuw flashen of kan je gewoon een software update uitvoeren.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #110
Posted 13 January 2014 - 14:26
net works well, little changed size back from 8MB to 6MB/s ( http://openpli.org/f...e-4#entry398735 )
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #111
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #112
Posted 13 November 2014 - 08:23
Ja dat denken veel mensen. Misschien omdat er veel "knopjes" op zitten? Ik heb liever een product dat niet zoveel kan maar dan wel goed. Ik heb er zelf een een maand gehad, als "kadootje" van xs4all. Hij is na een maand retour afzender gegaan, ik kon er geen werkend netwerk mee maken. Vervolgens heb ik het domste adsl-modem gekocht wat er is, die aangesloten op m'n linux firewall en daarna nooit meer een probleem gehad.Is dat zo dat de fritz met alle hardware slecht gaat ? het is dacht toch een van de betere modems/routers wie er zijn ?
Off topic...
@Erik Ook ik heb de Fritz niet aan gesloten en i.t.t. jou verhaal niet teruggestuurd, maar naar zolder verhuist, omdat xs4all alleen storingen wil behandelen als je op de aDSL een Fritz hebt aangesloten.
Ik heb denk ik hetzelfde "domme" modem met daaraan een freebsd firewall en sinds kort deze vervangen door zijn opvolger de 130 annex A ook in brigde mode, omdat de 120 v2 zonder enig aanwijsbare oorzaak steeds in half duplex ging. Echter, heb ik het idee dat de 130, die om onduidelijke redenen een keer zo groot is, een lagere download snelheid heeft. Nu mijn vraag; "is er een mogelijkheid om dit goed (reproduceerbaar) te testen (ik heb nog een 120 v1 op reserve) anders dan de up- en downsnelheid te meten via een website?"
Hardware: Vu+ Uno 4K SE - Vu+ Duo 4K - Fuba 78 cm - Tripleblock LNB Quad 19.2/23.5/28.2 - DS918+
Software : OpenPLi - OSCam - Settings van Hans - Autotimer - EPGImport
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Remember: Upvote with the button for any user/post you find to be helpful, informative, or deserving of recognition!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #113
Posted 13 November 2014 - 16:03
Ik had er geen problemen mee.
Die nieuwe modem heeft een andere adsl-chipset en dan kan zeker invloed hebben op de "training" de dslam, een andere verhouding tussen error rate en bit rate kan heel makkelijk. Dat betekent dat dat je nu waarschijnlijk een verbinding hebt met een lagere snelheid maar met minder bitfouten of juist omgekeerd.
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #114
Posted 13 November 2014 - 17:14
Helder
Hardware: Vu+ Uno 4K SE - Vu+ Duo 4K - Fuba 78 cm - Tripleblock LNB Quad 19.2/23.5/28.2 - DS918+
Software : OpenPLi - OSCam - Settings van Hans - Autotimer - EPGImport
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Remember: Upvote with the button for any user/post you find to be helpful, informative, or deserving of recognition!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Many answers to your question can be found in our new and improved wiki
Re: XP1000 sinds 20140109 netwerk interface zeer sloom #115
Posted 14 November 2014 - 15:23
Je zou eigenlijk even moeten spieken in je modem, naar SNR thresholds en feitelijke SNR's (het is net satelliet-hobby )
* Wavefrontier T90 with 28E/23E/19E/13E via SCR switches 2 x 2 x 6 user bands
I don't read PM -> if you have something to ask or to report, do it in the forum so others can benefit. I don't take freelance jobs.
Ik lees geen PM -> als je iets te vragen of te melden hebt, doe het op het forum, zodat anderen er ook wat aan hebben.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users