32 replies to this topic

[littlesat]

Dan heb jij een requirement slingbox die een sd aansluiting nodig heeft... Maar die kan je ook via de rca's regelen...

[Zuppelan]

Het gaat er niet om wat er allemaal kan. Het gaat erom dat je mensen een ontvanger verkoopt die ze direct aan kunnen sluiten en niet met een extra taak opzadelt allerlei verloopstukjes te gaan betrekken. Lastige ontvangers verkopen dealers niet graag. Produkt mislukt.

[Sagitarius †]

Dan heb jij een requirement slingbox die een sd aansluiting nodig heeft... Maar die kan je ook via de rca's regelen

 

@littlesat, de ET8000 heeft geen component RCA uitgangen zoals bij de 10k, wel een scart waar component uit komt, en dus ook hd.

[mimisiku]

Beetje mosterd na de maaltijd geval. Die snellere CPU's gaan we natuurlijk zodirect in alle ontvangers terugzien. Pas als er echt vernieuwende zaken op een ontvanger zijn terug te vinden overweeg ik er 1 te gaan kopen. Ben het met de mensen eens dat een moderne ontvanger minimaal een HDD moet kunnen aansluiten..Mag eventueel ook via een externe e-SATA of USB. Maar helemaal ontbreken is niet handig. Zeker als je een twin-tuner apparaat aanbied.. Opnemen via NAS kan best natuurlijk, maar als klant zou je die optie zelf moeten mogen kiezen.

 

Kom als persoonlijk punt bij dat de service van B******k echt door mij als zwaar ruk is ervaren. Begon al met de Pace DVR-501.. Bij iedere E__F error even 125 piek betalen (en je eigen vervoerskosten).

[WanWizard]

Die keuze maak je toch? Door de box wel of niet te kopen?

Dat geldt niet alleen voor de HDD, maar voor alle features van de box. Je zet je vereisten op een rij, en daarna houd je een lijst  boxen over die daaraan voldoen. Deze misschien niet voor jou, wellicht wel voor anderen.

[MiLo]

In tegenstelling tot scart biedt de analoge component uitgang een HD signaal tot 1080p aan. Dat kan dus best interessant zijn, er zit geen kopieerbeveiliging op...

 

Dan heb ik nieuws voor je, op geen enkele HDMI uitgang van de settops is de HDCP kopieerbeveiliging actief.

[Rob van der Does]

In tegenstelling tot scart biedt de analoge component uitgang een HD signaal tot 1080p aan. Dat kan dus best interessant zijn, er zit geen kopieerbeveiliging op...

En dat kan prima via scart; twee vliegen in één klap.

 

De redenering dat je met een HD-ontvanger geen Scart nodig hebt is veel te kort door de bocht. Mensen die nog een CRT hebben maar wel aan een nieuwe STB toe zijn, kopen uiteraard een HD-ontvanger. En dus niet eentje waar geen scart op zit...

[WanWizard]

Dat was in ieder geval geen uitspraak van mij.

 

Ik vind het persoonlijk wat kort door de bocht om een product af te kraken op het ontbreken van feature a, b of c. Of zo'n feature relevant is, is volledig afhankelijk van je persoonlijke situatie. Is dat zo, dan koop je deze box niet. Kan het je niet schelen, dan is het wellicht wel een mogelijke optie.

 

Dus eigenlijk vind ik dit een beetje een non-discussie.

[Zuppelan]

Ruw functies vergelijken is te makkelijk. Het bij Linuxontvangers cruciaal om ontvangers te kopen waar een grote gebruikersgemeenschap voor bestaat. De toekomstige ondersteuning van een ontvanger hangt er vanaf. En daarom wil je verder kijken dan dat je ontvanger de juiste functies heeft voor jouw specifieke situatie. Het gaat hier om basisfunctionaliteit. Stel dat 50% een harde schijf wil inbouwen, 50% een SCART-plug wil, dan mik je nog maar op 25% van het potentieel aantal kopers. De prijsstelling is vergelijkbaar met de Solo2. Enige functie waar de F1 hem echt overtreft is de mogelijkheid tot kabeltuner, anderszins is de Solo2 superieur. Daarmee lijkt mij de kans klein dat voor deze ontvanger een grote gebruikersgemeenschap gaat ontstaan.

[Rob van der Does]

Dat was in ieder geval geen uitspraak van mij.

Dat heb ik toch ook niet gezegd?

Ik vind het persoonlijk wat kort door de bocht om een product af te kraken op het ontbreken van feature a, b of c.

Dat doe ik dan ook niet; ik stel alleen maar vast dat er feature ontbreken, waar best vraag naar is.

[WanWizard]

Ik heb als requirement ook dat er fatsoenlijke ondersteuning moet zijn.

 

En daarom ben ik helemaal niet VU minded, de support daarvan laat juist ernstig te wensen over. Hier komt er dus geen Solo2 in.

 

Ik heb de indruk dat dit hier niet het geval zal zijn (maar de toekomst zal het leren).

[WanWizard]

@SatKiekerd,

 

Was algemeen aan de deelnemers in dit topic gericht.

[Erik Slagter]

Het is maar net welke requirements je hebt. Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een disk in een ontvanger gehad, en al jaren geen scart meer in gebruik.

Hier idem. Laatste ontvanger met SCART was in 2007, en vanaf 2004 ook nooit een harddisk.

 

Ik heb liever een ontvanger die geen (voor mij) nutteloze features en connectors heeft en die de rest gewoon perfect doet, dan iets waar allemaal toeters en bellen op zitten en waar de core business gewoon niet goed werkt.

 

Maar we merken vanzelf wat de consument vindt. De ervaring leert dat veel consumenten sowieso nauwelijks rationeel een keuze maken, het uiterlijk speelt bijvoorbeeld ook flink mee, de naamsbekendheid, wat hun favoriete winkel vindt en heeft, enz. Ik vind het allemaal prima, als ze maar niet hier komen klagen als er een bepaalde feature niet op zit die de fabrikant wel (expliciet of impliciet) toegezegd heeft, of als ze gewoon niet goed gekeken hebben...

Edited by Erik Slagter, 9 October 2014 - 13:25.