78 replies to this topic

[doglover]

Leukerd.

 

Willy

[Bram55]

Als je nu weer gaat roken en je shag wederom uit belgie gaat halen spaar je toch zo'n 2 euro per pakje uit.
x 10 in de week is dat toch 20 euro.
Momenteel bespaar je niets.
 
Een spaarlamp kun je ook beter aan zetten anders spaart die niet.

Blij dat ik ervan af ben. Enne.... die spaarlamp?? Ik kan met een looplamp ook stil staan.

[MiLo]

Ik laat altijd het bad vollopen met de watersparende douchekop. Duurt even, maar voor 't milieu moet je wat over hebben he

Ik heb hier altijd twee boxen in standby (de huiskamer en de ontwikkelkamer). Die 20W lijkt me meer een maximum opgaaf, met alle LNBs actief ofzo.
Dat tientje per jaar heb ik er wel voor over.

[Meega]

Ik laat altijd het bad vollopen met de watersparende douchekop. Duurt even, maar voor 't milieu moet je wat over hebben he

 

Das ook een goeie,lol 

[Bram55]

Ja en als mijn tante ballen had gehad was het mijn ome geweest.

Maar waarom zit koffie in een kopje en ligt het op een schoteltje??
En waarom zitten we voor de TV en achter de PC

[JosFop4Sat]

Ik laat de ontvanger 's nachts d.m.v. een record timer in deep-sleep gaan. 's morgens gaat deze met  EPGimport weer naar stand-by, zodat we de ontvanger weer makkelijk kunnen aanzetten, ook voor de radiozenders.

Het spaart niet alleen dat tientje per jaar, maar de Elco's zullen minder snel uitgeput raken en ik schat dat de levensduur daardoor met 25% verlengd wordt.

In alle opzichten dus beter voor het milieu en de portemonnee.

[MiLo]

Voor mij is 't meteen duurtest - de ontvanger moet gewoon minstens een maand zonder booten kunnen draaien.

[Bram55]

Ik zei al dat ik in 15 jaar nog nooit een box op deep/standby heb gehad en ook nog nooit een defect aan een van de boxen.

Dus dat van die elco´s zal best zo zijn maar niet noodzakelijk.

[nietgiftig]

Nee hoor, als je dagen hebt van zo'n 18 uur dan zijn 60 sigaretten niet zo erg veel.
 

En om bij het onderwerp te blijven goeie kans dat je in totaal (van je leven) veeeel minder stroom gebruikt.

Daar heb je in het begin niet veel aan, maar daarna staat alles toch stil

[Bram55]

@nietgiftig, nou het is wél giftig en ik zou het niemand aanraden.

[Rob van der Does]

Die 20W lijkt me meer een maximum opgaaf, met alle LNBs actief ofzo.

Ga maar eens meten aan diverse boxen; je zult verbaasd zijn. Ik heb geen enkele box die onder de 20W komt (in 'echte' standby; als er opnames of streams lopen is het meer).

[littlesat]

Om de box in standby of deepstanby te laten gaan heb je geen record timer nodig... Je hebt een inactivity detectie in ooenpli ingebouwd plus een timer die je kunt instellen dat je box naar deep standby gaat als hij een bepaalde tijd in standby stond...

Edited by littlesat, 28 March 2015 - 08:59.

[Rob van der Does]

En je kunt ook de power toets instellen op direct naar deep gaan.

[Jaja]

Mijn TV gebruikt als hij helemaal uit is 18 watt als hij met de schakelaar uitgezet is pas als de kabel uit het stopcontact is 0 watt. In de standby 18 watt.

Mijn Mutant 2400HD in standby 15 watt. in gebruik 18 watt. deep standby 0 watt.

[littlesat]

Wat is dat dan voor een antieke tv?

[zeeteefje]

Het is maar helemaal de vraag of uitschakelen gunstig of ongunstig is voor componenten als elco's. Uiteraard heb je voordeel aan de lagere temperatuur gedurende deep-standby, aan de andere kant heb je nadeel aan de cyclus van afkoelen en weer opwarmen waardoor  uitzetten en krimpen van componenten. Meestal is aanstaan op een constante temperatuur gunstiger voor de levensduur van een apparaat dan vaak uit- en weer inschakelen.

[Erik Slagter]

Ik vind het klakkeloos verspillen van energie best wel weerzinwekkend, helemaal los van het kostenplaatje. Televisies die als radio gebruikt worden krijg ik erg kromme tenen van. Ik ben zelf een redelijk grote stroomverbruiker, simpelweg omdat er hier een flinke server 24/7 aan staat en ook wat access points + switches die uiteraard niet in "deep standby" kunnen. Omdat twee van de drie ontvangers zeer regelmatig dingen opnemen is het nauwelijks de moeite waard om ze in deep standby te zetten, de derde, onder de schotel, moet als fallback kunnen dienen en kan dus ook niet in deep standby. Helaas dus allemaal... Ik compenseer dat overigens met zonnepanelen op het dak en alleen afname van groene (de echte) stroom.

 

Ontopic, standby zetten van een enigma-ontvanger is nauwelijks de moeite waard. De tuners worden stroomloos gemaakt (en daarmee ook de LNB's), maar dat is maar zo'n klein deel van het verbruikt (als je een multiswitch hebt al helemaal), dat dat nauwelijks verschil maakt. Het grootste deel van het verbruik in standby (en dus ook active mode) gaat volgens mij in verliezen in de voeding zitten. Ontvangers zouden imho een stuk zuiniger kunnen worden met een betere voeding. Maar dat kost geld. En dan is deep-standby (oftewel: uit) zetten helemaal niet zo'n verkeerd idee.

[dAF2000]

maar dat is maar zo'n klein deel van het verbruikt (als je een multiswitch hebt al helemaal), dat dat nauwelijks verschil maakt.

Mijn multiswitch schakelt zichzelf wel uit (in standby) in dat geval. Maar dat is onafhankelijk van of de ontvanger in standby of deep-standby staat; zolang de LNB's maar uit gaan.

[Jaja]

Wat is dat dan voor een antieke tv?

Het is een Panasonic TH-50PZ800E Plasma TV. Ik denk dat Panasonic een van de betere merken is.

Ik heb mij meetapparatuur gekocht en ben gaan meten. Je zult versteld staan wat je allemaal tegenkomt.

[Rob van der Does]

in deep standby 0 watt.

Dat kan niet: het frontpanel blijft actief (voor de klok en de IR-ontvanger) en gebruikt dus stroom. Volgens de EU-richtlijnen moet het verbruik dan minder dan 1W zijn (in de praktijk ligt het rond de 0.5W voor STB's, ook voor degene met een losse voeding). 
 

Ik vind het klakkeloos verspillen van energie best wel weerzinwekkend, helemaal los van het kostenplaatje. Televisies die als radio gebruikt worden krijg ik erg kromme tenen van. .... Ik compenseer dat overigens met zonnepanelen op het dak en alleen afname van groene (de echte) stroom.

Kijk, daar zijn we het voor de volle 100% eens.
Ook hier vindt ruimschoots compensatie plaats door de zonnepanelen (die zelfs mijn gasverbruik reduceren doordat de airco als (bij)verwarming wordt ingezet.
Hetzelfde geldt voor de (in de meeste huishoudens tegenwoordig rijkelijk aanwezige) 'kleine' stroomverbruikers, zoals opladers. Die kunnen prima uitgeschakeld worden indien niet in gebruik.

Ik heb met verbruiksmeters een aardig inzicht gekregen in het verbruik van diverse apparatuur in huis; dat inzicht maakt het wat makkelijker (het motiveert) om vaker/sneller apparatuur echt uit te zetten.

 

 

 

PS: De definitie van 'groene stroom' is in Nederland wel heel erg ruim. Goed kans dus dat de 'groene stroom' die je afneemt heel erg zwart is.