25 replies to this topic

[rawig]

Ich habe heute mit Sky telefoniert und unsinniger Weise gefragt, ob ich den nicht genutzten Sky-Receiver zurücksenden könnte. Die Antwort war, daß das nichts bringt und nicht gewünscht ist. Zwei Stunden später wurden alle Sky und HD-Kanäle dunkel.

 

Konfig:

- ET9500

- Openpli 3.8.7 (gerade auch noch aktualisiert)

- scam (oscam, cccam habe ich auch schon probiert)

 

Was kann ich tun?

 

[rawig]

Die Karte ist eine V13

[Pumuckel]

Vermutlich wurde die Karte gepairt und ist somit nun leider nur noch in Sky-Hardware zu verwenden. Wie lange laufen die Berechtigungen? Um endgültige Sichetrheit zu erlangen, kannst Du bei OScam die Payloadinfo auslesen, sie gibt Aufschluss darüber, in welchem Status sich die Karte befindet.

Edited by Pumuckel, 22 September 2015 - 03:35.

[Tech]

Schau mal ob die 'NDS fuse' die Wert 25 hat, bei ein ungepairte Karte ist das 05.
Das heisst das die Karte gepaird ist, und nur nog in Sky-hardware geht.

[Jan Gruuthuse]

Ich habe heute mit Sky telefoniert und unsinniger Weise gefragt, ob ich den nicht genutzten Sky-Receiver zurücksenden könnte.

Sie sagten: "Ich schaue ihre programme ohne ihre Receiver. Ich verwende eine ET-9500".

Wahrscheinlich wurde Ihr Abonnement beendet?

 

Ein Bier zu viel getrunken?

[Pumuckel]

Schau mal ob die 'NDS fuse' die Wert 25 hat, bei ein ungepairte Karte ist das 05.
Das heisst das die Karte gepaird ist, und nur nog in Sky-hardware geht.

Das Fusebyte ist nicht mehr aussagekräftig über den Status der Karte, weil bei den jüngsten Pairingaktionen von Sky das Fusebyte auf "05" bleibt und die Karte dennoch gepairt ist. Das entscheidene Kriterium ist die Anzeige vom Payload, denn diese sagt definitiv aus, ob die Karte gepairt ist oder nicht.

[rawig]

Hier mal das oscam.log. Ich sehe schon Fehlermeldungen. Ob diese die Ursache sind und warum ich kein mm.log finde, ist mir nicht klar.

 

Ich bräuchte also bitte nochmal weiter Hilfe.

 

-------------------------------------------------------------------------------

>> OSCam <<  cardserver log switched at Tue Sep 22 21:33:43 2015

-------------------------------------------------------------------------------

2015/09/22 21:33:43 00000000 s >> OSCam <<  cardserver log switched, version 1.20-unstable_svn, build r10997 (mipsel-oe-linux)

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) System name    = Linux

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Host name      = et9x00

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Release        = 3.8.7

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Version        = #1 SMP Mon Feb 16 04:01:15 CET 2015

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Machine        = mips

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Stb model      = dm800se

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) Stb boxtype    = et9500

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) creating pidfile /tmp/oscam.pid with pid 14901

2015/09/22 21:33:43 00000000 s   (config) userdb reloaded: 1 accounts loaded, 0 expired, 0 disabled

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) signal handling initialized

2015/09/22 21:33:43 00000000 s   (config) 10 provid's loaded

2015/09/22 21:33:43 00000000 s   (config) 164 service-id's loaded in 4 ms

2015/09/22 21:33:43 00000000 s   (reader) lower_card [internal] creating thread for device /dev/sci0

2015/09/22 21:33:43 00000000 s   (reader) upper_card [internal] creating thread for device /dev/sci1

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (stat) loadbalancer: could not open /tmp/.oscam/stat for reading (errno=2 No such file or directory)

2015/09/22 21:33:43 00000000 s     (main) waiting for local card init

2015/09/22 21:33:43 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Reader initialized (device=/dev/sci0, detect=cd, pll max=27.00 MHz, wanted mhz=3.57 MHz)

2015/09/22 21:33:43 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Reader sci internal, detected box type: et9500

2015/09/22 21:33:43 300734D6 r   (reader) upper_card [internal] Reader initialized (device=/dev/sci1, detect=cd, pll max=27.00 MHz, wanted mhz=3.57 MHz)

2015/09/22 21:33:43 300734D6 r   (reader) upper_card [internal] Reader sci internal, detected box type: et9500

2015/09/22 21:33:43 2C029C96 h    (webif) webif: decompressed 164383 bytes back into 392952 bytes

2015/09/22 21:33:43 2C029C96 h    (webif) HTTP Server running. ip=0.0.0.0 port=8081

2015/09/22 21:33:44 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] card detected

2015/09/22 21:33:44 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] ATR: 3F FF 11 25 03 10 80 41 B0 07 69 FF 4A 50 70 00 00 50 31 01 00 11 

2015/09/22 21:33:44 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Init card protocol T0, FI=1, F=372, D=1, N=3

2015/09/22 21:33:44 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Calculated work ETU is 82.67 us reader mhz = 450

2015/09/22 21:33:44 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Buffers readed  0 bytes total time_us 75154

2015/09/22 21:33:45 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] PLL Reader: ATR Fsmax is 5 MHz, clocking card to 4.50 Mhz (nearest possible mhz specified reader->mhz)

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Card type:   P1TV

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Rom version: 10A7

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Unable to get smartcard credit

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] no boxID available

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] card system not supported

2015/09/22 21:33:46 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Normal mode failed, reverting to Deprecated Mode

2015/09/22 21:33:47 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] ATR: 3F FF 11 25 03 10 80 41 B0 07 69 FF 4A 50 70 00 00 50 31 01 00 11 

2015/09/22 21:33:47 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Init card protocol T0, FI=1, F=372, D=1, N=3

2015/09/22 21:33:47 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Calculated work ETU is 82.67 us reader mhz = 450

2015/09/22 21:33:47 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Buffers readed  0 bytes total time_us 75208

2015/09/22 21:33:47 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] PLL Reader: ATR Fsmax is 5 MHz, clocking card to 4.50 Mhz (nearest possible mhz specified reader->mhz)

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Card type:   P1TV

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Rom version: 10A7

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] Unable to get smartcard credit

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] no boxID available

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] card system not supported

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] THIS WAS A FAILED START ATTEMPT No 1 out of max alloted of 1

2015/09/22 21:33:49 7FF6A947 r   (reader) lower_card [internal] card initializing error

2015/09/22 21:33:50 00000000 s     (main) init for all local cards done

2015/09/22 21:33:50 00000000 s (emmcache) loaded 0 emmcache records from /tmp/.oscam/oscam.emmcache in 0 ms

2015/09/22 21:33:50 00000000 s (emmcache) loaded 0 emmstat records from /tmp/.oscam/oscam.emmstat in 0 ms

2015/09/22 21:33:50 00000000 s (anticasc) anti cascading disabled

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (client) plain dvbapi-client granted (dvbapiau, au=auto (3 reader))

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) dvbapi channelcache loaded from /etc/tuxbox/config/oscam/oscam.ccache

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) Detected /dev/dvb/adapter0/demux0 Api: 0, userconfig boxtype: 1

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) PMT6: Trying connect to enigma CA PMT listen socket...

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) PMT6 CA PMT Server connected on fd 12!

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) Demuxer 0 found 0 ECMpids and 9 STREAMpids in PMT

2015/09/22 21:33:50 64F61523 c   (dvbapi) Demuxer 0 serving srvid 2B66 (FFFE@000000:2B66 unknown) on adapter 0000 camask 0001 index 0000 pmtpid 17D4

[goldeneye]

In any case OSCam liest die Karte nicht mehr. Karte mal im SKY receiver stecken. Wahrscheinlig ist die Karte nicht mehr aktiv. Wenn die Karte im SKY receiver wieder geht ist sie mit der Box verheiratet....

[Tech]

Du hast vergessen ein BoxID (1122334455667788) ein zu geben, ohne diese BoxID lauft die Karte nicht.

[Sat-User]

In any case OSCam liest die Karte nicht mehr. Karte mal im SKY receiver stecken. Wahrscheinlig ist die Karte nicht mehr aktiv. Wenn die Karte im SKY receiver wieder geht ist sie mit der Box verheiratet....

Aber wenn er dies tut, wäre dann nicht die Karte mit dem Sky-Receiver gepairt? Das ist doch das was er genau nicht möchte, oder habe ich da was falsch verstanden?

[Sat-User]

 

In any case OSCam liest die Karte nicht mehr. Karte mal im SKY receiver stecken. Wahrscheinlig ist die Karte nicht mehr aktiv. Wenn die Karte im SKY receiver wieder geht ist sie mit der Box verheiratet....

Aber wenn er dies tut, wäre dann nicht die Karte mit dem Sky-Receiver gepairt? Das ist doch das was er genau nicht möchte, oder habe ich da was falsch verstanden?

 

Hab es gerade noch einmal überlesen, hast es ja sogar selbst geschrieben. Mein Fehler, falsch verstanden.

[goldeneye]

Das haben sie richtig verstanden. Durch sein telefonat nach SKY haben die warscheinlich die Karte entweder abgeschaltet (wegen verstoss der a.G.b.) oder die Karte wieder im 'neu-zustand' zurück gesetzt. Wenn die Karte nicht abgeschaltet würde ist sie nur im SKY Box wieder zu erleben.. Und dann ist die Karte 'verheiratet'.

[santa]

Die Karte muss nicht im sky receiver stecken um verheiratet zu sein, das geht in jedem.
Sky sendet die seriennummer an die Karte und dunkel ist.
Durch das Telefonat hat sky das nur ausgeführt.
Mit so wenig Ahnung und so wenig lesen Im Internet ist jetzt nur noch sky möglich, einzig auf Ci+ Modul umsteigen ist noch möglich, aber da werden die 100 Euro für verlangen.
Also vielleicht ist das ne Warnung für andere was man sky nicht sagen sollte.

[goldeneye]

Wie wird ein SKY Karte verheiratet in ein anderes Gerät?? Das geht nur mit hilfe eines CI+ oder in eine SKY Box. Linux/OSCam/CCcam Geräte haben diese unterstützung gar nicht! Gerade dessen geht die Karte auf "schwartz" in solche Receiver...

[santa]

Hehe, nee ist klar, träum weiter.
Sky sendet emms, die können alles mögliche auf der Karte ändern.
Sky sendet kein Befehl zur Heirat so das die Box und die Karte loslegen, wie auch.

Sky sendet einfach die seriennummer von der Box oder dem Ci+ Modul.
Am Anfang konnte man die ohne Probleme im emm erkennen, jetzt wird diese verschlüsselt.
Und da emms immer geschrieben werden können....

Google doch mal nach 07er emms und warum oscam die gesondert behandelt.

[goldeneye]

Damit meinte ich auch das die Karte von SKY auch in NICHT SKY Boxen geändert werden kann. EMM's werden einfach "ohne" rücksicht geschrieben. Scheint das SKY nach dem telefonat an SKY etwas nach die Karte geschickt hat was unter normalen fällen nicht von SKY gesendet wird. Sonnst hätte OSCam dies wohl ausgefiltert...

[santa]

Ja aber er hat ja scam, cccam usw genutzt

[The_Raven]

Man o man, da steht doch "no boxID available" hast du die box ID eingetragen so wie es dir von "Tech" in beitrag 9 gesagt wurde?

[goldeneye]

Vielleicht hat er uns auf dem falschen Bein gesetzt? Er sagt doch "nach dem telefonat an SKY". Vorher hat seine Karte unter OSCam/CCcam/Scam functioniert auf seinem ET9500? Ich habe daraus verstehen dass die Karte functionierte (Bild)...

[rawig]

Tja, manchmal lässt die Hirnleistung zu wünschen. Vielleicht kann es tatsächlich für andere eine Warnung sein.

 

Das schwierige als Greenhorn ist die Masse an Information nach aktuellem und relevantem richtig zu ordnen.

 

In der Annahme, dass ich gepairt war (und jetzt bin), habe ich die Karte tatsächlich in den Sky-Receiver gesteckt und es ist erwartungsgemäß hell.

 

Jetzt habe mir ein CI+ Modul schicken lassen. Damit kann ich 14 Tage experimentieren (Rückgaberecht). Womit ich fast schon gerechnet habe, im ET9500 bleibt es dunkel. Die Karte ist wohl noch mit dem Sky-Receiver gepairt.

 

Könnte ich darauf hoffen, dass Sky beim Freischalten des CI+Moduls das Pairing mit dem Receiver aufhebt und ich mit optimal eingestelltem Oscam das neue Pairing abfangen kann?

Edited by rawig, 25 September 2015 - 22:04.