73 replies to this topic

[Rob van der Does]

Kijk: nu is het cirkeltje weer helemaal rond. Jij gaat door met het bashen van andermans werk, zonder ook maar de geringste aanzet tot verbetering te geven (in plaats van blij te zijn met het resultaat van het vele werk dat hierin is gaan zitten en de goede resultaten die deze plugin de gebruiker oplevert) en met het aangeven dat zelfs het schrijven van een bb-bestandje teveel werk is (terwijl jij precies weet waaraan dat bestand moet voldoen om het voor PLi werkzaam te maken).

Kortom: een extra invitatie aan PLi-gebruikers om hun heil maar bij een ander image te zoeken....

 

Well done Littlesat, good job!

[WanWizard]

Wat een lulkoek.

 

Als ik aangeef dat ik het rijksmuseum een lelijk gebouw vind, en ik eerder een andere stijl had gebruikt, dan is dat mijn mening, en daar moet je het dan maar mee doen. Dat wil niet zeggen dat ik de architect "bash", en ook niet dat ik dan maar direct een ander gebouw moet gaan bouwen.

 

Het gaat hier om ons product, en dat geeft ons het recht daar zelf beslissingen over te maken. Als je dat niet bevalt, tja, even goede vrienden, dan moet je maar een beslissing nemen wat je daarmee doet.

 

Om jou woorden te gebruiken: het heeft dus geen zin om ons te bashen, als onze beslissingen je niet bevallen, ga je heil dan maar bij een ander image zoeken...

[Tech]

Waarvan akte !

Goed verwoord Wanwizard niemand bepaald wat wij wel of niet moeten.

[Erik Slagter]

Daar ben ik al net zo tegen. Maar dat zit er al in, dus is dat een andere discussie.

 

Los daarvan doet mijn mening weinig ter zake, ik ben geen developer en heb dus geen (finale) stem in dit soort discussies.

Code in data zetten is gewoon zó ontzettend tegen alle best practices van coding, het zou niet eens in je hoofd moeten opkomen. Kijk maar naar flash wat je dan krijgt.

 

Rob, héél veel is "mogelijk", dat wil niet zeggen dat het "goed" is. Ik kan ook 100 km/u met m'n auto door de stad rijden, de auto heeft er geen enkele moeite mee. Maar iedereen "snapt" dat het niet slim is.

 

Het staat de bouwer van een plugin vrij om het ter download aan te bieden. Daar heeft men onze toestemming niet voor nodig. Iedereen mag dat van ons installeren, alleen is daarmee wel je "garantie" weg. Wat wij opnemen in onze image is onze keus.

Edited by Erik Slagter, 13 March 2016 - 15:06.

[Rob van der Does]

Wat een lulkoek.

Nee, dat is helaas geen lulkoek, maar een heel vervelend trekje van Littesat. Hij is er altijd als de kippen bij om te vertellen dat anderen iets niet goed doen.
Daar zijn helaas al heel veel voorbeelden van te vinden op dit forum....
 

Het staat de bouwer van een plugin vrij om het ter download aan te bieden. Daar heeft men onze toestemming niet voor nodig. Iedereen mag dat van ons installeren, alleen is daarmee wel je "garantie" weg. Wat wij opnemen in onze image is onze keus.

Precies! Als je gewoon zegt dat je een plugin niet wilt hebben is alles duidelijk. Nu werd er alleen maar omheen gedraaid.

[Tech]

En dat is voor een 100% jou interpretatie. Schijnbaar vind jij dat er omheen werd gedraaid en vind je dat je jouw mening dan ook zeer duidelijk kenbaar moet maken aan het publiek.
Wat denk je hier nu mee te bereiken?

Kunnen we nu daar even mee stoppen en gewoon eens ingaan op het topic in plaats van (eigen) ego's op te poetsen?

[littlesat]

RvdD jij weer mij weer eens een slecht gevoel te geven. Houd eens mee op!. Kijk eerst eens naar jezelf' wij proberen hier alleen opbouwend kritiek te leveren en we vallen helemaal niemand of iets aan. Er wordt niet gebashed. Dus zit mij niet zomaar vals te beschuldigen...

De abm is een handige plug-in maar zoals met alles kan het altijd beter geprogrammeerd worden. Alleen omdat ik/wij van openpli ben/zijn mogen wij van jouw nergens commentaar op geven. Bij elke gelegenheid hap je weer. Ik begin dat echt zielig te vinden!

En om mij nu met mijn voornaam te noemde daar ben ik echt pissed over! En zeg nooit dat ik niets voor de scène doe! Dat vind ik echt een belachelijke beschuldiging!

En ja je hebt het weer voor elkaar, je hebt waar je om vroeg.... Een reaktie en ik weet van te voren dat je dat draadje toch weer haat beëindigen totdat jij het laatste woord hebt en ik maar stop met reageren....

En kan een mod ff mijn voornaam boven weghalen, maar laat de persoonlijke belediging en naar mij maar lekker staan!

P.s als je nu echt een man was dat had je al lang ons een merge suggestie gedaan die ik zo met mijn iPad goedkeurde. Anderen doen dat
ook. Einde discussie!

Edited by littlesat, 14 March 2016 - 15:01.

[Rob van der Does]

En zeg nooit dat ik niets voor de scène doe! Dat vind ik echt een belachelijke beschuldiging!

Dat heb ik niet gezegd en al zeker niet zo bedoeld: jij doet een heleboel voor 'de scene' en dat wordt zeer op prijs gesteld, ook door mij.
Als dat toch zo is overgekomen, bied ik je daarvoor mijn oprechte excuses aan; dat was echt niet de bedoeling!

Maar wat jij niet door hebt, is dat jij altijd alleen maar negatief commentaar op het werk van anderen geeft. Opbouwend commentaar is prima, maar bij voortduring negatief commentaar komt scherp aan, en vormt op die manier een belediging. En ik spreek voor velen, die dat zo voelen.

 

Maar genoeg gezegd: Erik heeft duidelijk aangegeven ABM niet in de PLi-feeds te willen; dat is klip & klaar dus daar praat ik niet meer over.

En voor de rest is er al diverse malen gesuggereerd hier een apart topic over te openen; naar mijn idee alleen nog maar zinvol als aldaar bijdragen worden geleverd om ABM in technische zin te verbeteren.

 

@Littlesat: nogmaals mijn excuses. Wat mij betreft is het ABM-onderwerp gesloten.

[littlesat]

Als je echt je excuses gemeend had dan was je gestopt met de opmerking dat ik negatief commentaar lever... Want dan snap je echt nog iets niet! Ik en anderen van openpli hebben hier gewoon aangegeven wat beter en makkelijker kan, daar het gewoon moeilijker grmaakt is dan nodig. Gewoon opbouwende kritiek... Maar alles wat wij hier bedoelen als opbouwende kritiek wordt door jouw weer aangegeven als negatieve kritiek en omdat wij van pli zijn mogen we nu eenmaal van jouw geen kritiek leveren...
En Je weer ook meteen weer de post van Erik negatievr om te draaien... De feed kan gewoon als iemand een bb levert vanaf de sources worden opgenomen... Met voorkeur via e2openplugind en wie weer kan of wil iemand van ons er dan ook naar kijken. Via e2openpligins kunnen wij ook aanpassingen maken...

[WanWizard]

Kunnen we nu allemaal een streep onder deze discussie trekken, met het herhalen van standpunten en meningen schiet niemand wat op.

[littlesat]

Graag!

[peterjo]

mooi zo.

.    <- (punt er onder)

 

Ik zal Huevos vragen of hij een BB kan maken. We kunnen het wel testen op mijn build server, waar hij ook PLI builds kan maken.

[littlesat]

Het liefste had ik het 'spul' op e2openplugins gehad... dan hebben wij een kans zodra er tijd en zin is om het te helpen op te schonen.

[Rob van der Does]

Zie http://forums.openpl...ndpost&p=537081