62 replies to this topic

[Erik Slagter]

Minder afstandsbedieningen en stroomslurpers onder de TV is altijd beter, maar dan zie ik toch liever dat jullie de media-afspeelmogelijkheden van Enigma2 verbeteren, dan dat we Kodi-plugins gebruiken. 

Wat had je daarbij in gedachten?

[Zuppelan]

Poeh... dat is een lastige vraag, want het is makkelijk een hele hoop coole features op te sommen, maar juist het doelloos implementeren van features leidt vaak niet tot een goed programma. Daarvoor moet je goed kijken naar wat het gebruikspatroon is, er is hier sprake van een kip-en-ei-probleem, want juist omdat Enigma2 nog niet zo geniaal is met internetmogelijkheden, houd je je er ook minder mee bezig.


Eén van de dingen die ik nog wel enigzins omslachtig vindt is het toevoegen van streaming URL's: Je moet de HTML-broncode van een website uitpluizen om de Streaming-URL te vindn. Dan de URL eerst converteren naar een Enigma2-servicereferentie, en die dan met een teksteditor in een boeket klussen, waarbij je terwijl je bezig bent Enigma2 niet moet hebben draaien, want anders overschrijft Enigma2 het boeket weer bij de eerste herstart. Ik denk dat op dit punt nog wel winst te boeken is door de stappen te vereenvoudigen.

Een kritiekpunt dat ik op plugins heb die internetstreams aanbieden is de presentatie: Het is erg zoeken in een hooiberg om de aantrekkelijke speldjes eruit te halen. Een korte tekstuele omschrijving is vaak niet afdoende om de spelden te identificeren en ook de rubricering kan denk ik nog beter.

[Rob van der Does]

Minder afstandsbedieningen en stroomslurpers onder de TV is altijd beter,

Ik gebruik slechts één afstandsbediening voor al mijn apparaten (inclusief een tiental testontvangers). En die 0.3-0.5 W extra voor een mediaspeler? Ik ben wel zuinig op stroom, maar daar wordt ik toch niet door geroerd.

[Erik Slagter]

Eén van de dingen die ik nog wel enigzins omslachtig vindt is het toevoegen van streaming URL's: Je moet de HTML-broncode van een website uitpluizen om de Streaming-URL te vindn. Dan de URL eerst converteren naar een Enigma2-servicereferentie, en die dan met een teksteditor in een boeket klussen, waarbij je terwijl je bezig bent Enigma2 niet moet hebben draaien, want anders overschrijft Enigma2 het boeket weer bij de eerste herstart. Ik denk dat op dit punt nog wel winst te boeken is door de stappen te vereenvoudigen.

Als eenmaal de moeilijkste horde genomen is, de "gewone" url boven water krijgen, dan is het niet zo moeilijk om daar een serviceref van te maken. Dat zou met een plugin van een paar regels wel moeten kunnen. Misschien dat dimitrij daar wel zin in heeft. Ik zie daar geen grote problemen.

 

Probleem is dat de aanbieder vaak helemaal niet willen dat je die url te pakken krijgen, die willen dat je met een browser naar hun website gaat, eerst alle reclame bekijkt en dàn pas gaat streamen. Vervolgens is het de vraag of er codecs gebruikt worden die je STB ondersteunt.

 

Het stukje user-interface op zich is een eitje.

[Zuppelan]

Als ik even mag dromen: De ideale situatie zou zijn als je een browser op je apparaat kan opstarten, dan naar een pagina kan surfen waar video te zien is, en dan een contextmenu hebt waar opties aanwezig zijn om de in die pagina aanwezige streams aan je boeketten toe te voegen.

[WanWizard]

Ik vrees dat dat bij dromen blijft...

[Erik Slagter]

Als de aanbieders van de urls een mooi systeem afspreken waarbij de urls op een systematische en reproduceerbare manier in de pagina worden opgenomen, dan zou dat moeten kunnen. Ik zie dat alleen echt niet gebeuren.

 

Nog zoiets al mytube (hoewel de inspanning op waarde geschat wordt) zitten we niet echt op te wachten.

Edited by Erik Slagter, 1 April 2016 - 09:39.

[MichelMMX]

@allemaal hierboven, Bedankt voor het advies!!

 

Afgelopen middag naar een winkel gegaan om een ET10000 te kopen. Uiteindelijk met een VU+ Duo2 de deur uitgelopen 

Aldus de verkoper zijn de Duo2 en ET10000 vrijwel aan elkaar gelijk als het om snelheid gaat.

Omdat ik toch gelijk voor een quad tuner setup wilde gaan, komt de ET10000 dan vrijwel op hetzelfde prijsnivo als de Duo2, voor de ET moest ik 4 losse DVB-C/T modules kopen, samen duurder dan 2 losse twintuner modules voor de Vu+, dus qua netto prijs, zat er nog maar 25 euro verschil in.

 

De afstandbediening van de VU+, de wat strakker uiterlijk (niet belangrijk, maar toch) en de native Kodi app (die ook wel gewerkt zou hebben op de ET10000) gaven dan voor mij de doorslag.

En nu heel snel OpenPli erop zetten

 

Helaas moet ik mijn oude topic weer even nieuw leven inblazen.

De aanschaf van de Duo2+ was achteraf helaas geen succes. Ik ben hier gezegend/gedoemd met een heel sterk Ziggo signaal, iets waar de tuners van VU+ blijkbaar erg veel moeite mee hebben.

Signaal knalde alle kanten op, 0%, 99%, veel artifacten in beeld nadat de tuner ongeveer 5minuten aanstond.Op advies van een ander forum, heb ik dempers aangeschaft, eerst high-end vaste van 3db p/st, naderhand een variabele ( 0-20db ). En heb het redelijk kunnen afstellen, als in dat de meeste belangrijke zenders nu probleemloos werden weergegeven, maar helaas niet alles. Een aantal zenders bleven blokken, als ik de demper dan daarop inregelde, gaan de andere weer problemen vertonen. Een 100% probleemloos signaal op alle Ziggo zenders (zoals op al mijn overige ontvangers, incl. de bejaarde DM800) was dus niet mogelijk.

Was er dus aardig klaar mee, tuners uit de ontvanger gehaald, verkocht via MP, en de ontvanger doorgeschoven naar een collega die er DVB-S2 tuners in gaat zetten.

 

Dus, weer op zoek naar een nieuwe ontvanger.

ET10000 en Mutant HD2400 waren hiervoor al genoemd.

Maar kan iemand iets zeggen over de tuner kwaliteit van deze 2 ontvangers ? Vanwege een 500/40mbit Ziggo internet aansluiting heb ik hier blijkbaar een heel sterk signaal, tuners moeten dit wel kunnen accepteren. Al mijn overige ontvangers ( TV met DVB-C, Ziggo huur ontvanger, oude DM800 ) hebben hier verder geen problemen mee.

Persoonlijk neig ik naar de ET10000 vanwege de mooiere afstandbediening, wellicht dat de HD2400 functioneel beter in elkaar steekt ?

Zijn er eventueel nog andere alternatieven met OpenPLi en 3x DVB-C en 1x DVB-T of 4x DVB-C.

Kodi op de ontvangers laat ik maar gewoon gaan, zou mooi geweest zijn om alles in 1 apparaat te combineren, maar blijf het voorlopig nog wel even op mijn NUC en RPi3 draaien (beiden OpenELEC).

[catastrofus]

Ik heb een alles-in-1-plus abo (150 Mb/s officieel maar in realiteit iets meer dan 100 Mb/s vanwege mijn wrt610n) en 2 x et10k die allebei prima werken met 3 x dvb-c + 1 x dvb-s.

[hemertje]

Mijn et10000 had soms ook last van een te sterk dvb-C signaal uit een glasvezel modem

Met de mutant 2400 geen problemen met de C tuners

[catastrofus]

Hallo! Had ik het over glas??

[Rob van der Does]

Daar gaat het toch niet om? Het gaat erom hoe de tuners overweg kunnen met een sterk signaal.

[littlesat]

Ik denk dat michelxxx beter kan gaan voor betere bekabeling ipv dempers.... Denk dat de storing eerder door instraling komt (4g, dvb-t enz... )

[Rob van der Does]

Weet ik niet: de VU DVB-C tuners staan er wel om bekend dat zij slecht met een sterk signaal overweg kunnen. Aan de andere kant zou je dan verwachten dat een demper voor alle kanalen de oplossing zou zijn, en niet voor slechts enkele.

[Tech]

Ik denk dat michelxxx beter kan gaan voor betere bekabeling ipv dempers.... Denk dat de storing eerder door instraling komt (4g, dvb-t enz... )

Ik deel die mening, invloeden van buitenaf worden vaak onderschat......

Ik heb hier in Doetinchem een straalpaal van KPN in zicht staan en heb problemen met frequenties die ook op DVB-T worden uitgestraald, zo is Eén-HD of HBO-HD een probleem wat ik heb opgelost door goede kabels/connectoren en eind-dozen te gebruiken. 

Ik had in de huiskamer ongestoorde ontvangst, en in mijn hobby-ruimte alleen maar blokken en half beeld (dit overigens met alle receivers die ik hier heb staan), na aanpassing van de bekabeling behoort dit tot het verleden.

 

Ik gebruik geen dempers of andere hulpmiddelen.

[littlesat]

Met dempers los je het in de praktijk per definitie niet mee op... Daar te veel signaal met kans op oversturing eigenlijk nooit voorkomt.... 

Edited by littlesat, 20 May 2016 - 09:05.

[Erik Slagter]

Ik denk dat we op zich wel veilig kunnen aannemen dat de AGC van de DVB-C tuners van VU+ niet de beste is en dat dempen van het signaal soms nodig is. Maar het is geen Haarlemmer Olie, storing blijft storing.

[MichelMMX]

Ik denk dat michelxxx beter kan gaan voor betere bekabeling ipv dempers.... Denk dat de storing eerder door instraling komt (4g, dvb-t enz... )

 

Ik denk niet dat er nog iets aan verbeterd kan worden.

Heb een gloednieuw AOP (vanwege de 500/40 internet), hier zit de welbekende MCP-03 opgeklikt. Vanaf de MCP-03 gaat hij rechtstreeks met een 1.5 meter ultrahighend Monster coaxkabel de VU+ in. (en bij Tuner1 out, zo'n zelfde kabel als doorlus naar Tuner2). Later heb ik nog Hirschmann 4G ontstoring afsluitweerstanden gehaald voor op alle eind punten (dus Radio van MCP-03 en OUT van Tuner2), maar dat gaf geen enkele verbetering, noch enig verschil eigenlijk. 

Met dempers kreeg ik het enigzins goed stabiel op de belangrijkste HD zenders, maar een aantal overige ( SD ) zenders bleven blokken. Stel ik de dempers in dat de overige zenders goed worden weergegeven (nog meer demping), dan kregen de HD zenders weer een te laag signaal.

Overige apparatuur werkt perfect, het zat echt in de tuners.

 

 

Edited by MichelMMX, 20 May 2016 - 16:31.

[40H3X]

Is het een afsluitweerstand of suppressor en heb je het al eens zonder geprobeerd?

[carlo666]

Heb je al eens geprobeerd met coax-kabel van de bouwmarkt?