30 replies to this topic

[Jork]

In zelfde bericht stond ook een opmerking over niet meer werken van smart wi en clone+ adapters....

 

Dus lijkt mij uitfasering van de seca layer op alle officiele ontvangers en omschakeling naar de nagra merlin layer zoals bv de M7 801 al deed.

Als de omschakeling van de officiële ontvangers lukt dan kunnen ze vervolgens met een druk op de knop direct alle cardservers en softcams op zwart zetten door de seca layer te deactiveren. Of alleen deactiveren voor bepaalde "premium" kanalen.

 

Enfin, koffiedik kijken voor iedereen. Maar hier zat ik aan te denken toen ik het bewuste emailje las

 

Dit lijkt ook wel op een instant effect op de SmartWi werking meteen na de update.

 

SmartWi en Clone+
Houdt u er wel rekening mee dat nadat de software-update verwerkt is, ondersteunende hardware-oplossingen die niet door CanalDigitaal ondersteund worden, zoals SmartWi en Clone+, niet meer werken. ​

[Erik Slagter]

Het management van M7 gaat er blind vanuit dat zowat iedereen een M7 ontvanger heeft. Dat heeft namelijk iedereen gezegd toen er naar gevraagd werd, er werd zelfs op shit4all gezegd dat je dat moest doen.

 

Dus voor M7 bestaat de open ontvanger markt niet, en is er dus ook geen probleem.

Los daarvan. De mensen die geen M7-ontvanger hebben, die zijn ze liever kwijt dan rijk, zijn alleen maar lastig. We hoeven echt niet te rekenen op enige sympathie uit die hoek.

[zeeteefje]

Maar dat scheelt toch een boel inkomsten...

De enige klanten die ze dan overhouden zijn kijkers die (nog) geen alternatief hebben. Lees: mensen zonder fatsoenlijk internet.

De rest kan ook overstappen op IPTV, zelfs (of vooral) in het buitenland.

[Rob van der Does]

Het management van M7 gaat er blind vanuit dat zowat iedereen een M7 ontvanger heeft. Dat heeft namelijk iedereen gezegd toen er naar gevraagd werd, er werd zelfs op shit4all gezegd dat je dat moest doen.

 

Dus voor M7 bestaat de open ontvanger markt niet, en is er dus ook geen probleem.

 

Dat is echt niet waar; kijk maar eens op het CDS-forum.
 

[littlesat]

Forum != Management

[cobus]

Idd is hetzelfde als hun zelf.

[Erik Slagter]

Maar dat scheelt toch een boel inkomsten...

De enige klanten die ze dan overhouden zijn kijkers die (nog) geen alternatief hebben. Lees: mensen zonder fatsoenlijk internet.

De rest kan ook overstappen op IPTV, zelfs (of vooral) in het buitenland.

Ik snap jouw redenatie niet? In plaats van 95% van de abonnees heeft dan, volgens M7 in het ideale geval dus, 100% van de abonnees een ontvanger van M7 zelf en die kunnen "alles" "gewoon" zien, dus is er "geen" probleem. Het zijn die gasten (wij dus) met open ontvangers die alleen maar lastig zijn, maar dat is maar zo'n kleine groep, daar liggen ze echt niet wakker van.

[Zuppelan]

Ik deel het idee dat we een kleine groep zijn niet, omdat er tegenwoordig amper nog iets anders in de winkel ligt dan Linuxontvangers. We zijn wegens het agressieve aanprijzen van M7-ontvangers wel een minderheid, maar dat betekent niet dat we onbeduidend zijn.

[WanWizard]

Dat mag jij vinden, punt van deze discussie is dat het M7 management van mening is dat dit een te verwaardelozen groep betreft.

[Erik Slagter]

Die open ontvangers gaan volgens mij in grootste getale naar Duitsland, oostbloklanden en vooral Azië. Hier zie je ze helemaal niet zo veel (op het totaal).

[40H3X]

Ik denk eerder dat elke euro er 1 is, ook voor M7. Maar doordat IMO het huidige verdienmodel (advertenties = gratis aanbod content) van de klassieke omroep en daarmee ook de provider sterk onder druk staat, zou ik me kunnen voorstellen dat de introductie van een andere verdienmodel bv. pay-per-view, het mogelijk verliezen van bepaalde klanten rechtvaardigt. In een dergelijk model is nl. veel meer “invloed=macht” over de “klant” wenselijk

 

Een aardig overzicht van waar mensen naar kijken, lineair versus niet- lineaire TV, staat hier.  

 

http://www.marketing...ling-te-behalen

Edited by 40H3X, 5 September 2016 - 17:18.