Jump to content


Photo

Frage zum Common Interface Assignment


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1 Just Me

  • Senior Member
  • 60 posts

0
Neutral

Posted 16 September 2016 - 20:11

Hey!

 

Ich habe bei mir einen Raspberry als OScam-Server laufen, der eine HD+ und eine ORF-Karte an meine Boxen verteilt. In einer der Boxen steckt eine Sky-Karte, die mittels Alphacrypt gelesen wird. Ich habe das CI-assignment installiert und alle Sender zugewiesen, die die Karte entschlüsseln kann, darunter auch die HD+ Sender. Dennoch werden die HD+ Sender weiter am Server angefragt, obwohl diese lokal mittels CI-Modul entschlüsselt werden sollen. Ist das Plugin nicht extra dafür da um zu definieren, was über das Modul entschlüsselt werden soll und was gar nicht bzw. mittels Softcam? Sollte OScam also nicht die Sender ignorieren, die dem Modul zugewiesen sind, und gar nicht erst versuchen diese zu entschlüsseln? 

 

 



Re: Frage zum Common Interface Assignment #2 Pumuckel

  • Senior Member
  • 351 posts

+16
Neutral

Posted 16 September 2016 - 20:42

Das Plugin kenne ich nicht, aber für das was Du erreichen möchtest, reicht Oscam alleine aus --> in der oscam.server kannst Du dies mit einem negativen Service einstellen, z.B.:

 

[reader]

label                           = SkyV14
services                      = !hdplus

 

 

 

In der oscam.services legst Du nun fest, welche Sender auf der V14 (V13 wäre caid = 09C4) ausgeschlossen werden sollen

 

[hdplus]
caid = 098C
srvid = 2777,30D4,EF10,EF11,EF14,EF15,EF74,EF75,EF76,EF77,5273,5274,1519,2E9B,151A,157F,157C,1581,EF78,2774,2EAF


Edited by Pumuckel, 16 September 2016 - 20:43.


Re: Frage zum Common Interface Assignment #3 Just Me

  • Senior Member
  • 60 posts

0
Neutral

Posted 18 September 2016 - 18:47

Danke, das mit den Services ist eine gute Idee. Ich dachte zwar die Zuweisung für das Modul würde das erübrigen aber anscheinend ist das ja nicht der Fall :)



Re: Frage zum Common Interface Assignment #4 Lost in Space

  • Senior Member
  • 876 posts

+69
Good

Posted 18 September 2016 - 18:52

Was du denkst und wie enigma2 funktioniert sind 2 verschiedene paar Schuhe ^_^

 

e2 schickt allen die sich zum entschlüsseln registrieren alle requests, die müssen selbst dann entscheiden wann sie was tun, sprich du musst Ihnen auch explizit sagen wenn Sie nichts tun sollen, voneinander wissen sie nichts.


Edited by gutemine, 18 September 2016 - 18:53.


Re: Frage zum Common Interface Assignment #5 Just Me

  • Senior Member
  • 60 posts

0
Neutral

Posted 18 September 2016 - 19:35

Habe ich gemerkt :D Es ist immer anders als man denkt ;) Danke für die Klarstellung. 



Re: Frage zum Common Interface Assignment #6 Lost in Space

  • Senior Member
  • 876 posts

+69
Good

Posted 18 September 2016 - 19:42

Deswegen funktionieren auch 2 gleiche CI Module im enigma2 recht schlecht, ausser man macht so wie im DreamOS Virtuelle Module draus und lässt diese sich selber koordinieren, das wenn ein Module bereits entschlüsselt das andere lieber auf was sinnvolleres wartet.

 

Wobei bei Dreamboxen das jetzt auch mit dem PLI Images geht mit 2 gleichen Modulen die so virtualisiert werden. Das habe ich damals ausgetestet wie ich das AutoPin angepasst habe und dann dezent drauf hingewiesen habe das es keinen support für mehrere MMI connections gibt, was insofern peinlich ist weil PLi den support für mehrere camd sockets eingebaut hat und dabei eben vergessen hat das es dann ja auch mehr als einen Rückkanal geben solle.

 

Aber ich will mich nicht schon wieder unbeliebt machen :D


Edited by gutemine, 18 September 2016 - 19:45.


Re: Frage zum Common Interface Assignment #7 Pumuckel

  • Senior Member
  • 351 posts

+16
Neutral

Posted 18 September 2016 - 20:42

Deswegen funktionieren auch 2 gleiche CI Module im enigma2 recht schlecht,

Naja, kommt auf die Module an --> beim Unicam 4.0 oder Deltacam kann man durch flashen einer gezielten CAID-Liste auch zuordnen was nur entschlüsselt werden soll ;)



Re: Frage zum Common Interface Assignment #8 Pike_Bishop

  • Senior Member
  • 1,140 posts

+74
Good

Posted 18 September 2016 - 20:56

Was aber z.b: geht ist folgendes mit der CI Zuweisung;

Hab hier ne Sky V14 Karte und darauf is auch der ORF freigeschalten - wenn ich nun aber den ORF mit ner Extra ORF Karte per oscam entschlüsseln möchte

also so das ich nen Sky Sender aufnehmen kann und gleichzeitig nen ORF Sender gucken kann oder eben umgekehrt und so natürlich auch die dämlichen Restriktionen

wenigstens beim ORF nicht habe geht das indem ich bei der CI Zuweisung

keine caid oder den Provider Sky hinzufüge sondern einfach nur jeden Sky Sender hinzufüge und die ORF Sender dabei weglasse.

Mit caid oder Provider bei der CI Zuweisung funktioniert das selbe nicht.

 

 

Grüsse

Biki3


Receiver: VU Ultimo 4K, Octagon SF8008 4K, Gigablue Quad 4K

Image: OpenPLI-8.3


Re: Frage zum Common Interface Assignment #9 Lost in Space

  • Senior Member
  • 876 posts

+69
Good

Posted 19 September 2016 - 16:36

@Pumuckel

 

Bei 2 Identen Modulen mit 2 Karten vom selben Provider wo das selbe Paket aufgeschaltet ist bringt es dir aber auch nichts mit den CAIDs rumzuspielen.

 

Nicht umsonst supporte ich im AutoPin & Ci Assignment Plus Plugin CAIDs gleich überhaupt nicht.

 

@Biki3

 

Das geht auf Dreamboxen einfacher - Provider beim Modul eintragen und solange du keine ORF Sender oder den Provider ORF dort dazu machst funktioniert der Camembert ohne jede weitere Anpassung.

 

Letztendlich muss jeder selber schauen wo er bleibt....


Edited by gutemine, 19 September 2016 - 16:37.


Re: Frage zum Common Interface Assignment #10 Pike_Bishop

  • Senior Member
  • 1,140 posts

+74
Good

Posted 20 September 2016 - 18:15

Ja das klingt ja schön - aber ich hab ja keine Dreambox...


Receiver: VU Ultimo 4K, Octagon SF8008 4K, Gigablue Quad 4K

Image: OpenPLI-8.3


Re: Frage zum Common Interface Assignment #11 Lost in Space

  • Senior Member
  • 876 posts

+69
Good

Posted 21 September 2016 - 19:24

Und ich jetzt wieder kein OpenPLi :P

 

>>> Letztendlich muss jeder selber schauen wo er bleibt....


Edited by gutemine, 21 September 2016 - 19:24.



1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users