Hoi,
Ik heb een 7000s met lolite en alleen CCcam 2.04 erop gezet.
Heb 3 lnb op DiSEqC 1.0 en in configuratie gekozen voor 4 sat met DiSEqC 1.0
Betreft sat voor 19 23,5 en 13 hotbird.
Probleem is dream weigert de configuratie vast te houden waardoor na schakelen alleen nog 19,2 doorblijft komen en de overige w.o vrije zenders bv. TVE1 spaanse en hotbird en 23,5 (hiervoor alleen thema zenders te ontvangen in Spanje) wegvallen. Als ik dan een aut. transponderscan doe zit alles er weer even in tot de volgende switch naar andere lnb (sateliet).
Indien ik 2 satelieten conf met toneburst kies werkt alles prima, doch moet ik dan een keuze maken met 2 sat's. Dus 1 valt er dan af.
Heeft iemand een oplossing hiervoor. Liefts toneburst voor 3 sat's, maar dat kan dacht ik niet.
Andere oplossing met DiSEqC 1.0 met 3 sat's en waarmij de settings bewaard blijven na schakelen zou van harte welkom zijn, want dit kost onnodig schakelen door elke de auto configuratie te moeten laten draaien.
Hartelijk dank voor jullie inbreng.
Groetjes,
John
6 replies to this topic
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #2
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #3
Posted 12 December 2007 - 18:38
Roodkapje,
Mijn satboer, die het geinstalleerd heeft zegt nu hetvolgende, zou dat kloppen?
Heeft de dreambox 7000 problemen met switch 2.0 en zou switch 1.2 de oplossing zijn?
Citaat:
Zou eventuel kunnen dat het probleem van switch is.
De huidige switches zijn 2.0 en veel ontvangers kunnen dat niet aan, en 1.2
is moelijk te krijgen.
Graag je mening,
John
Mijn satboer, die het geinstalleerd heeft zegt nu hetvolgende, zou dat kloppen?
Heeft de dreambox 7000 problemen met switch 2.0 en zou switch 1.2 de oplossing zijn?
Citaat:
Zou eventuel kunnen dat het probleem van switch is.
De huidige switches zijn 2.0 en veel ontvangers kunnen dat niet aan, en 1.2
is moelijk te krijgen.
Graag je mening,
John
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #4
Posted 12 December 2007 - 19:35
Je maakt vast gebruik van een High iso switch en dan heb je het probleem al te pakken.
Een dreambox heeft daar een hekel aan.
Diseqc 2.0 is een veredelde 1.2 met retourfuncties, en daar kan de dreambox prima mee samenwerken. En alle diseqc is backward compatible, een 2.0 switch gaat echt wel werken.
Die werkt in principe ook op 1.0.
Er zijn wel switchen die dat gedrag niet vertonen, zoek eens op EMP Centauri.
Die hebben switchen 4-1 die gegarandeerd werken.
Een dreambox heeft daar een hekel aan.
Diseqc 2.0 is een veredelde 1.2 met retourfuncties, en daar kan de dreambox prima mee samenwerken. En alle diseqc is backward compatible, een 2.0 switch gaat echt wel werken.
Die werkt in principe ook op 1.0.
Er zijn wel switchen die dat gedrag niet vertonen, zoek eens op EMP Centauri.
Die hebben switchen 4-1 die gegarandeerd werken.
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #5
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #6
Re: DiSEqC 1.0 en toneburst #7
Posted 12 December 2007 - 21:58
Henksat,
Spanje is helaas een beetje ver weg voor je, om te installeren,:lol
Ik weet wat mijn satboer hier heeft gebruikt zegt zelf een 2.0, waarvan hij nu denkt dat deze niet samenwerkt met dream 7000. Hij zou proberen om een 1.2 te zien te krijgen, doch is moeilijk hier in Spanje daar er alleen maar 2.0 op de plank ligt.
Vandaar.
John
Spanje is helaas een beetje ver weg voor je, om te installeren,:lol
Ik weet wat mijn satboer hier heeft gebruikt zegt zelf een 2.0, waarvan hij nu denkt dat deze niet samenwerkt met dream 7000. Hij zou proberen om een 1.2 te zien te krijgen, doch is moeilijk hier in Spanje daar er alleen maar 2.0 op de plank ligt.
Vandaar.
John
Also tagged with one or more of these keywords: DM7000
Clean bare OS for DM7000 for webradioStarted by pacmyc, 24 Aug 2020 webradio, internetradio, DM7000 |
|
|||
Moving var files to usb flashStarted by trondny, 13 Nov 2014 dm7000, cccam2.30 |
|
|||
VU+ Solo2
Downloaden plugins, skins & instellingen ala DM7000Started by T_I, 26 May 2013 VU+ Solo2, DM7000 |
|
|||
keine Builds mehr für DM7000?Started by zrainer2, 24 May 2013 DM7000 |
|
|||
DM7000 Brick (please help)Started by thekingfisher, 21 Mar 2012 boot, stuck, dm7000 |
|
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users