Ik snap werkelijk niet waar deze negatieve reactie weer voor nodig is, hoe kom je erbij dat wij zaken van derden, direct de grond in willen trappen.
Het topic begint met een image waar de naam OpenPLi5 in wordt gebruikt, wij reageren dan geheel correct dat die NIET van ons is, en de naam OpenPLi wordt misbruikt, moeten wij, omdat dit software van een derde partij betreft, dat maar gewoon over ons heen laten gaan? Dat is namelijk de strekking van dit topic.
Wij verdommen het om support te leveren aan software, die wij gewoonweg niet publiek hebben gemaakt, je gaat ook niet aan Microshit support voor Linux vragen.
De image gaat er voorlopig niet komen, en dat is helaas een feit, nu kan ik wel heel diep ingaan op het hoe en waarom maar dat is iets wat de gebruiker niet aangaat, dat is iets tussen Vu en OpenPLi.
Overigens, wie loopt hier met de veren van een ander te pronken? De source van de nep openpli5 is 99,999% afkomstig van onze sources.... misschien ook iets om over na te denken wat wij daarvan moeten vinden....
Erik geeft alleen aan dat het LCD lijkt op wat hij laatst heeft gepost, niet dat het zijn LCD is, en zet er ook nog een smiley achter.....
Anyway, jammer dat er wederom een negatieve toon aanwezig schijnt te moeten zijn.
Ik zit alleen nog met één vraag
Krijgen we dat weer, ik was al gewaarschuwd dat zoiets ging komen.
Ik ben wel heel benieuwd wie jou dan gewaarschuwd heeft.
Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....
On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....
Hardware: 2x Daily used Vu+ Ultimo 4K - Vu+ Duo 4K SE and a lot more.... - VisioSat BiBigsat - Jultec Unicable Multiswitch 4 positions: 19.2/23.5/28.2 East - Diseqc motorized flatdish antenna
Software : HomeBuild OpenPLi Develop and Scarthgap builds, local cards driven by OsCam
Press the button on the buttom right of this message
Have you tried our wiki yet? Many answers can be found in our OpenPLi wiki