32 replies to this topic

[rocco99]

Is het niet mogelijk een schating aan te geven over de grote van de opnamen ten aanzien van de huidige (VBR) van de zender waarvan je wil gaan opnemen? Mischien kan dit ook gematch worden met grote's van vorige opnames van hetzelfde kanaal?

[Tech]

Wat wil je daar nu mee bereiken?
Zorg gewoon dat je spullen inzet die ook toereikend zijn voor waar je ze voor wilt inzetten, dus geen USB stick van 256mb gebruiken als je 80 uur wilt gaan opnemen.
Nu heb je voor digitenne toch niet veel nodig........

[mimisiku]

Nog even en rocco99 eist dat alle opnames 3 Bytes groot zijn en HDD's zichzelf vergroten naar noodzaak... Moeten hem maar niet het "Zero Bit Recording" principe gaan uitleggen vrees ik...

[Erik Slagter]

Je kunt het natuurlijk wel ZELF doen, door eens naar de gemiddelde bitrate van een zender te kijken. Daar kun je dan wel wat uit extrapoleren.

[rocco99]

Nog even en rocco99 eist dat alle opnames 3 Bytes groot zijn en HDD's zichzelf vergroten naar noodzaak... Moeten hem maar niet het "Zero Bit Recording" principe gaan uitleggen vrees ik...

 

Beetje offtopic maar heb ooit welleens van een comprimeer formaat gehoord waarmee 1 minuut muziek gecomprimeerd kan worden tot ongeveer 1kb zonder kwaliteits verlies. Op dat moment was het echter niet mogelijk bv. zang op te nemen in dat formaat.

[mimisiku]

Rocco99 heeft al veel eerder aangegeven over geen enkele (python) programmeerkennis te beschikken. Dus dat 'ZELF' gedeelte kun je gevoegelijk vergeten...Rocco99 is een beetje de overtreffende trap van sattv4iedereen.... Wehebben lang geleden een andere hier gehad waar ik de naam weer ben vergeten...

[hemertje]

Nog even en rocco99 eist dat alle opnames 3 Bytes groot zijn en HDD's zichzelf vergroten naar noodzaak... Moeten hem maar niet het "Zero Bit Recording" principe gaan uitleggen vrees ik...

Beetje offtopic maar heb ooit welleens van een comprimeer formaat gehoord waarmee 1 minuut muziek gecomprimeerd kan worden tot ongeveer 1kb zonder kwaliteits verlies. Op dat moment was het echter niet mogelijk bv. zang op te nemen in dat formaat.

Met de huidige prijzen van opslag is er geen noodzaak om te comprimeren, opnames worden 1 op 1 opgeslagen zoals ze uit de lucht of via de kabel binnenkomen

[rocco99]

 

 

Nog even en rocco99 eist dat alle opnames 3 Bytes groot zijn en HDD's zichzelf vergroten naar noodzaak... Moeten hem maar niet het "Zero Bit Recording" principe gaan uitleggen vrees ik...

Beetje offtopic maar heb ooit welleens van een comprimeer formaat gehoord waarmee 1 minuut muziek gecomprimeerd kan worden tot ongeveer 1kb zonder kwaliteits verlies. Op dat moment was het echter niet mogelijk bv. zang op te nemen in dat formaat.

Met de huidige prijzen van opslag is er geen noodzaak om te comprimeren, opnames worden 1 op 1 opgeslagen zoals ze uit de lucht of via de kabel binnenkomen

 

 

Nou dus jij wilt geen muziek files van +- 4kb???  Op 4MB kunnen dan al rond de 4000 nummers geloof ik??

Okay dus via de lucht wil je alles in PCM formaat met een bestandsgrote van ...... GB of TB per opname???

[Tech]

Tja, ik geloof niet dat de flac audiobestanden er voor niets zijn, als er echt geen verschil zou zijn zou ik geen verschil mogen horen tussen een zwaar gecomprimeerde mp3 en een flac, geen idee op welke weergevers jij je muziek laat afspelen maar ik hoor wel degelijk het verschil tussen een 'pompende' mp3 of flac.

Ik ga toch echt voor kwaliteit in plaats van kwantiteit .....

[littlesat]

Tussen flac en goede Fraunhofer MP3 met 300Kbps hoort geen mens verschil... flac is gewoon hetzelfde geluid als een cd

Edited by littlesat, 4 June 2017 - 20:39.

[Tech]

Dat snap ik maar daar gaat het hier niet om,
hier ging het erom dat hij een stuk muziek wil hebben met een grootte van 4kb in uitstekende kwaliteit, met 300kbps heb je dan een maar paar seconden geluid in plaats van een compleet nummer, je zit dan zo aan die 4k

[rocco99]

In een persbericht had ik ooit gelezen dat iemand een compressie formaat had uitgevonden waarin je ongeveer 1 minuut muziek kan comprimeren tot 1kb (4kb zou trouwens ook kunnen ben nu even in de war, enkele kilobytes was het in ieder geval). zonder kwaliteits verlies.

Ik denk dat het een soort bladmuziek is die de computer dan leest, Totnog toe kon er immers alleen orchestrale muziek in worden opgeslagen. Zang of andere muziek was onmogelijk.

Het was wel weer omgezet naar een wav, aangezien er nog geen (huis) PCs waren die het zouden kunnen afspelen.

Het originele (was geloof ik saxafoon of klarinet stuk) klonk levendig, de kopie (in het 1kb formaat, online in een wav) klonk houterig en onatuurlijk, alle ruimtelijkheid en diepte was eruit., kwalitatief was het geluid m.i. echter uitstekend, zeer zuiver.

Nu weet ik niet van wat er van waar is, maar als dit formaat gefinetuned wordt en bruikbaar vind ik het in ieder geval briljant, nu eigenlijk ook wel)

Vergelijk het eens met de rest.

Wav: 50MB (geen verlies)

MP3: 4MB (verlies)

....:: 16kb (geen verlies)

 

Iik denk dat het geen mIdi was maar wel iets in die geest.

[Erik Slagter]

Precies. Je kunt er heel veel onderzoekseffort in steken, maar niemand gaat het gebruiken. AAC-ontwikkeling (voor HiFi) ligt ook al jaaaaaaaren stil om die reden, het is gewoon "genoeg". Terwijl videocompressie nog steeds booming business is, met elke keer die resolutieverhogingen valt daar nog genoeg te halen. Geloof maar dat er intussen al weer aan iets gewerkt wordt wat straks h266 en Super Efficiency Video Codec (oid) gaat heten.

[rocco99]

Super Efficiency Video Codec??

 

Ik zou er

 

Ultra Efficiency Video Codec van maken.

[jeanclaude]

is eenvoudig genoeg hoor - neem gewoon een constante fluittoon van 1 minuut en comprimeer maar - zal niet veel groter zijn dan de 1kb die hij wenst te zien, en zonder kwaliteitsverlies !

hij luistert blijkbaar graag naar allemaal fluittonen in alle mogelijke hoogten en laagten.

[rocco99]

is eenvoudig genoeg hoor - neem gewoon een constante fluittoon van 1 minuut en comprimeer maar - zal niet veel groter zijn dan de 1kb die hij wenst te zien, en zonder kwaliteitsverlies !

hij luistert blijkbaar graag naar allemaal fluittonen in alle mogelijke hoogten en laagten.

 

Nee was wel echt muziekstuk met melodietje.

[Erik Slagter]

Een fluitoon - perfecte sinus - kan ik comprimeren tot een paar bytes, maakt niet uit hoe lang, twee bytes voor de frequentie 0 - 65535 Hz en dan nog twee tot vier bytes voor de lengte, in minuten, seconden of milliseconden, ligt er aan hoe nauwkeurig je het wilt Vier tot acht bytes max.

[rocco99]

Ik had het over kilobytes, geen bytes.

[Sjaaky]

Leuk idee, maar helaas zul je voorlopig de schatting van de grootte van een opname met het handje moeten maken.

 

 

De man die die supergoede compressie heeft uitgevonden, heeft het geheim meegenomen zijn graf in.

 

 

 

Het originele (was geloof ik saxafoon of klarinet stuk) klonk levendig, de kopie (in het 1kb formaat, online in een wav) klonk houterig en onatuurlijk, alle ruimtelijkheid en diepte was eruit., kwalitatief was het geluid m.i. echter uitstekend, zeer zuiver.

 

Bij mij zijn "klonk houterig en onatuurlijk, alle ruimtelijkheid en diepte was eruit" en "kwalitatief was het geluid m.i. echter uitstekend, zeer zuiver." in directe tegenspraak met elkaar. Als je heel "zuivere" muziek wilt, dan volstaan midi bestanden, die zijn zonder samples ook heel klein. 

 

Maar een schatting van de grootte van de opname kun je prima zelf maken. Op de kabel is het zo'n 5 GB per uur. Op satelliet voor een Canal Digital HD zender wat minder

Edited by Sjaaky, 6 June 2017 - 10:06.

[Erik Slagter]

Gewoon even met de bitrate plugin kijken en dan vermenigvuldigen. Het is geen rocket science.