72 replies to this topic

[Sagitarius †]

Dan ga je toch lekker Openatv gebruiken... ?

Zo is dat, op een ander forum lopen ze ook steeds te mauwen dat OpenAtv beter is op dat gebied, lekker overstappen zou ik zeggen.

[WanWizard]

Het blijft altijd erg gemakkelijk om vanaf de zijlijn commentaar te geven. Het lijkt wel voetbal, daar staan ook altijd honderden Rinus Michels clonen langs de lijn...

 

Ik stel voor dat XRayhTec een stapeltje honderd euro biljetten op tafel legt, dan is iemand van het team vast wel bereid om werktijd vrij te maken om deze klus op te pakken. Zo niet, dan blijft het hobby werk, en dan moet je maar blij zijn dat er uberhaupt een OpenPLi image is.

 

Want XRayhTec, je hebt duidelijk geen flauw benul hoeveel vrije tijd wij er al met zijn allen in steken.  Het laatste waar we dan op zitten te wachten op een figuur als jou, die eisen gaat stellen ten aanzien van hetgeen hij gratis krijgt, en dan ook nog eens commentaar durft te leveren als hij dan niet prompt op zijn wenken bedient wordt. Alleen dat is voor mij al reden om het naar helemaal onder op de todo lijst te schuiven...

[KvM1950]

Ik ga niet zeuren maar wacht af, zou alleen willen weten waarom HbbTV wél in Open PLi 4 draait en niet in 6.

 

Heeft dit te maken met browser, drivers of andere zaken?.

 

Kan het werkende deel van Hbb TV in PLi 4 niet gebruikt worden voor 6?.

 

Ik lees hier dingen als "mips boxen", "ARM processors" en dat zegt mij helemaal niks.

 

Graag een korte uitleg in Jip en Janneke taal betreffende het probleem.

[Loui (PD1LOI)]

Ik ga niet zeuren maar wacht af, zou alleen willen weten waarom HbbTV wél in Open PLi 4 draait en niet in 6.

 

Heeft dit te maken met browser, drivers of andere zaken?.

 

Kan het werkende deel van Hbb TV in PLi 4 niet gebruikt worden voor 6?.

 

Ik lees hier dingen als "mips boxen", "ARM processors" en dat zegt mij helemaal niks.

 

Graag een korte uitleg in Jip en Janneke taal betreffende het probleem.

Voor mij mogen ze het hele HbbTv omzeep helpen ik vind het geen toevoeging voor de linux bakken.

[littlesat]

Kan het werkende deel van Hbb TV in PLi 4 niet gebruikt worden voor 6?.

Dat is toch al? 

Gewoon ff zoeken... ergens op dit forum staan in ieder geval voor de mipsel boxen een methode om het voor hen al werkend te krijgen. Je mag er wel iets meer moeite voor doen (zoals je bij andere images voor de softcam ook zelf ff wat moeite mag doen).

[XRayhTec]

@WanWizard,

Zie mijn kritische vragen en opmerkingen niet als eisen aan / commentaar op datgene wat jullie maken. Dat is zeker niet de bedoeling. Mocht ik die indruk wel gewekt hebben dan mijn excuses daarvoor.

 

Ik wou enkel aangeven dat de negatieve opmerkingen over andere images van mij wel achterwege gelaten kunnen worden. That's all.

 

Tenslotte: Zelf draai ik geen OpenPli of OpenATV maar een eigen build. Voorlopig heb ik daarbij gekozen voor de Opera browser met boxmodel oplossing en wat aanpassingen in de HbbTV plugin. Op een tainted kernel melding na draait dat perfect, maar ik ben ook al heel voorzichtig naar WebKit aan het kijken. De factor tijd speelt helaas ook bij mij een grote rol.

 

Regards,

[WanWizard]

Ok. Accepted.

 

Andersom overigens ook, de opmerkingen zijn niet als negatief bedoeld, maar als uitleg.

 

Fabrikanten kunnen in hun eigen images doen en laten wat ze willen, die hoeven immers geen rekening te houden met alternatieve oplossingen die door hun concurrenten zijn bedacht. OpenATV (vooral) zit vol met #ifdef's en testen op merken en types in de python code. Dat resulteert in trage en onstabiele images, omdat je daarmee een onbeheer(s)bare spaghetti code creert. Nu zijn zij hoofdzakelijk geinteresseerd in de spiegels en de kraaltjes, en hebben een "if the logo comes up, ship it!" mentaliteit.

 

De opmerkingen zijn bedoeld om aan te geven dat wij zo niet in elkaar zitten. Wij implementeren liever iets niet dan iets slecht. En dat gebruikers er dan op moeten wachten, het zij zo, die gebruikers moeten niet leven met de gevolgen van prutswerk. Als builder, bouw eens een OpenPLi en een OpenATV image voor dezelfde box, en laat je verbazen.

 

Wij zijn druk bezig met webkit, dus dat gaat er (als alles goed gaat) aan komen. Dat lukt al vrij aardig, maar er zijn nog uitdagingen, bijvoorbeeld sommige fabrikanten die kiezen voor directfb (GTK) in hun oplossing, andere voor kiezen voor QT, en dat bijt elkaar.

[KvM1950]

Lees eerst nog even post 63 a.u.b.

Nu komen na deze post weer allerlei zaken waar de gemiddelde gebruiker van het forum niets mee kan.
Mipsel, directfb en QT, daar kan ik niks mee.

[KvM1950]

Ik ga niet zeuren maar wacht af, zou alleen willen weten waarom HbbTV wél in Open PLi 4 draait en niet in 6.
 
Heeft dit te maken met browser, drivers of andere zaken?.
 
Kan het werkende deel van Hbb TV in PLi 4 niet gebruikt worden voor 6?.
 
Ik lees hier dingen als "mips boxen", "ARM processors" en dat zegt mij helemaal niks.
 
Graag een korte uitleg in Jip en Janneke taal betreffende het probleem.

Voor mij mogen ze het hele HbbTv omzeep helpen ik vind het geen toevoeging voor de linux bakken.

Nou daar ben ik het helemaal niet mee eens, op NPO misschien wat mager, maar kijk eens bij ARD/ZDF of TRT Türkiye, er gaat een wereld voor je open met de mogelijkheden.

Indien mogelijk snel weer HbbTV.

[WanWizard]

Lees eerst nog even post 63 a.u.b.

Nu komen na deze post weer allerlei zaken waar de gemiddelde gebruiker van het forum niets mee kan.
Mipsel, directfb en QT, daar kan ik niks mee.

 
Ik reageerde op XrayhTec.

 

Wat wil je nu precies? Je vraagt naar dingen waarvan je de uitleg blijkbaar niet snapt. Dan zul je je toch of moeten verdiepen, of de uitleg moeten accepteren, want meer kan ik er niet van maken.

 

Zie het maar als een fabrikant die een programma levert dat uitsluitend op Windows 7 draait. Dan kun je wel naar Windows 10 upgraden, en dan gaan klagen dat het niet weer werkt, maar ook daar schiet je er niks mee op. Want je gaat ook niet begrijpen wat in dat geval de technische beperkingen zijn. En dus heb je twee keuzes: upgraden en de gevolgen daarvan accepteren. Of niet upgraden. Meer smaken zijn er nu eenvoudig niet.

[mimisiku]

De Duitse HbbTV wijkt dan ook zeer sterk af van de Nederlandse. Op de Duitse ARD, ZDF Mediathek draait het allemaal prima.. Deze versies werken op de Nederlandse publieken gewoon niet (goed).. Ook met OpenATV gaat dat niet vloeiend.. HbbTV lijkt langzaam over te gaan naar een gesloten systeem (en zo proberen ze je te dwingen naar gesloten oplossingen).

Het Duitse DreamOS 2.2 en 2.5 werkt (verdacht) gewelding met die Mediathek.... Maar om daarvoor nu gedwongen een Dreambox te gaan kopen?? Hoeveel is die HbbTV functie iemand waard?

[WanWizard]

Ik denk dat het probleem aan twee kanten zit.

 

HbbTV is een gedefinieerde standaard, bestaande uit een subset van HTML + HbbTV extensies, je hebt dus een browser nodig die deze standaard goed kan interpreteren, en een aanbieder die de standaards correct implementeert. Niet anders dan bij gewone websites en browsers. En daar gaat het ook om de haverklap mis. Ik denk dat de Duitsers gewoon een veel betere implementatie hebben, waardoor het veel stabieler is.

[Tech]

Tuurlijk hebben die duitsers dat beter voor elkaar.
Als duitser accepteer je ook niet dat een tv van 5 jaar ineens geen hbbtv meer kan afspelen omdat men het zo nodig vind die portal te upgraden naar iets nieuws.
In nederland accepteren we dat zomaar.