84 replies to this topic

[Erik Slagter]

Yep... ze hebben VBR geprobeerd en de muxer was compleet vastgelopen... Ik ben bang dat het nog ff duurt voordat ze alles ingeregeld hebben.

statmux bedoel je.

 

Alles is VBR, echte CBR bestaat feitelijk niet (niet in de distributie naar de klant).

[littlesat]

Dan reken eens de pieken op de transponder en feel het door het aantal kanalen... tot vorige week zondag werd aan nulbytes zeg maar niets gebruikt...

[adjedream]

Ik heb zojuist van alles geprobeerd, automatisch de hele satelliet laten scannen geen Joyne, handmatig ook geen Joyne maar dan vind ik op 11047 wel andere zenders, Franstalige zenders maar geen Joyne. Vind wel 405 zenders en de meeste hebben signaal ruim in de 90%. Schotel na gesteld en deze staat werkelijk super. Wat doe ik fout? Heb een VU+Duo2 met Pli6.

[satenkabelgluurder]

Heb je op de volgende frequentie al gezocht ?

 

11747 H

DVB-S2

8PSK

SR: 30000

FEC: 3/4

[adjedream]

 

Heb je op de volgende frequentie al gezocht ?

 

11747 H

DVB-S2

8PSK

SR: 30000

FEC: 3/4

 

BINGO!!!!

 

Bedankt Satenkabelgluurder, 49 zenders!

 

Moet ik ook zo iets doen op die andere freq?

[Bigtwin]

Ik heb nu een vaste Visiosat schotel, met een beugel voor 4 LNB's: astra 1, 2, 3 en Hotbird.
Iemand een idee of er ook beugels zijn, die eutelsat 9 graden oost kan ontvangen, i.p.v. Hotbird?

[dutchandrew]

@ adjedream   Die andere frequentie (12073 V) heeft dezelfde parameters.

[Zuppelan]

Google op "multifeedhouder", er zijn er te koop met verschuifbare LNB-houders en dan is 9 oost geen enkel probleem.

[adjedream]

@ adjedream   Die andere frequentie (12073 V) heeft dezelfde parameters.

Thanks again!!!

[adjedream]

 

@ adjedream   Die andere frequentie (12073 V) heeft dezelfde parameters.

Thanks again!!!

 

Hoe kan het dat Joyne 27500 op geeft en dat het werkt op 30000, is dit wellicht een doordat de schotel van mij misschien net iets anders staat als zou moeten?

[littlesat]

Ze hebben de FEC van 5/6 naar 3/4 veranderd om meer regenreserve te krijgen... en de bandbreedte die daardoor weg gaat gedeeltelijk (68750 vs. 67500) gecompenseerd door van 27500 naar 30000 te gaan...

Edited by littlesat, 20 August 2017 - 10:09.

[klinker]

hoi

 

ik heb wel signaal maar geen beeld

 

gr klinker

[theboss]

hoi
 
ik heb wel signaal maar geen beeld
 
gr klinker

Er zijn maar 4 zenders ongecodeerd, de 2 regionalen, een testbeeld kanaal en Nashville tv.

[klinker]

heb ze niet moet er nog op nieuw gezocht worden

[megagert]

hoi
 
ik heb wel signaal maar geen beeld
 
gr klinker

Er zijn maar 4 zenders ongecodeerd, de 2 regionalen, een testbeeld kanaal en Nashville tv.

Ook schlager tv en tv oranje zijn tezien .

[klinker]

oke hebbes

[Erik Slagter]

Dan reken eens de pieken op de transponder en feel het door het aantal kanalen... tot vorige week zondag werd aan nulbytes zeg maar niets gebruikt...

Ja, dat is dus precies wat ik zeg. Het verschil tussen VBR en statmux.

 

VBR = bitrate, per SERVICE, is niet constant

statmux = bitrate per service, wordt VERDEELD over de hele stream / transponder

 

Daar zit een wezenlijk verschil tussen. Het is heel moeilijk voor een encoder om een constante bitrate te produceren. Het gaat al mis als je zoiets simpels als run length encoding gebruikt. Eenvoudigere beelden geven nou eenmaal minder bits dan complexe beelden (nog helemaal los van de context met de voorgaande en volgende beelden). Je kunt de encoder een minrate en een maxrate geven en je kunt zelfs gelijk zetten. Dan heb je echte CBR. Maar dan nog zal de uitkomst geen CBR zijn, het zal altijd wat schommelen. Bovendien krijg je dan heel erg visueel verschil tussen eenvoudige en complexe beelden (bij de minste beweging of druk beeld meteen artifacts). Bovendien is het vervolgens heel moeilijk om bij een zeer eenvoudig beeld toch de bitrate te halen. Op een gegeven moment bereik je "perfect" beeld en meer toevoegen is zinloos. Dan moet je padding gaan doen, helemaal zonde. Niemand doet dat dus.

 

Wat wel gebeurt, is VBR gebruiken met een maxrate zodanig gekozen dat als alle encoders van een transponder de maxrate nodig hebben, dat de bitrate van de transponder niet overschreden wordt. Ook de minrate is niet zomaar vrij te kiezen, die moet passen binnen het vbv model. Helemaal puur VBR is het dus ook weer niet (minrate=0 maxrate=transponder).

 

Wat vaak vaak (en ook hier) VBR genoemd wordt, is het gebruik van een statmux, een multiplexer die feedback geeft aan de encoders over de totaal gebruikte bitrate op de transponder. De encoders kunnen hiermee beslissen tijdelijk wat extra bits te gebruiken wanneer dat nodig is. Zo wordt de compleet beschikbare bitrate op de transponder beter benut. De maxrate varieert dus, maar de minrate wordt nog steeds bepaald door het vbv model. Het kan dus in principe zo zijn dat er alsnog padding moet worden gebruikt.

 

Anyway, CBR wordt nergens gebruikt, er zijn twee smaken VBR, de ene wordt vaak onterecht "VBR" genoemd en de andere "CBR", maar dat klopt dus niet.

[Piere du Pantalon]

Wow, na een aantal dagen gestunteld te hebben, nu 102 zenders incl. radiozenders op Eutelsat 9b, via 11747 H 30000 3/4 8psk.
Gemiddeld 10,2db en de sterkte van de zenders variëren van zwak tot 90%, gezien op de blauwe zendsterkte indicatiebalk.
Ik begreep eerst niet hoe ik Eutelsat 9b in de satlijst moest krijgen, dat stond er dus niet automatisch erin! Begin nu iets meer te begrijpen van Openpli 4 met de laatste update vandaag gedaan via wifi.

Schotel 88cm Triax met 4LNB's van Inverdo hd black ervoor, met de Mutant HD51 reciever. Schotel uitgericht met Satlink ws6916, maar dat viel ook niet mee dat uitrichten!?

Nu toch denk ik aan een Joyne abo cam, of kan men nog beter hier mee wachten, vanwege de testfase van Eutelsat en Joyne???
Greetings,
Piere

Edited by Piere du Pantalon, 15 November 2017 - 00:09.

[Rob van der Does]

Je moet even goed afwegen wat de voor- en nadelen zijn van Joyne t.o.v. CDS:
1- Joyne heeft dankzij de positie 9E een zeer grote footprint (met een kleine schotel ook in Z- en N-Europa te ontvangen
2- Joyne vereist het gebruik van een CAM; gedecodeerd opnemen is daarmee niet mogelijk.
3- Joyne heeft een flexibel abonnement (per maand/meerdere maanden/jaar)
4- Joyne heeft een uitstekende EPG (van zelfs 14 dagen) waar de EPG van CDS vaak geen enkele omschrijving geeft.
5- Joyne heeft ontzettend veel kanalen op twee transponders geperst; dit heeft o.a. tot gevolg dat de Belgische zenders in SD worden uitgezonden.
Men heeft wel beloofd dit te verbeteren (maar of dat gebeurd en wanneer?)

[Tech]

Je moet even goed afwegen wat de voor- en nadelen zijn van Joyne t.o.v. CDS:
1- Joyne heeft dankzij de positie 9E een zeer grote footprint (met een kleine schotel ook in Z- en N-Europa te ontvangen
2- Joyne vereist het gebruik van een CAM; gedecodeerd opnemen is daarmee niet mogelijk.
3- Joyne heeft een flexibel abonnement (per maand/meerdere maanden/jaar)
4- Joyne heeft een uitstekende EPG (van zelfs 14 dagen) waar de EPG van CDS vaak geen enkele omschrijving geeft.
5- Joyne heeft ontzettend veel kanalen op twee transponders geperst; dit heeft o.a. tot gevolg dat de Belgische zenders in SD worden uitgezonden.
Men heeft wel beloofd dit te verbeteren (maar of dat gebeurd en wanneer?)

Punt 2, er staat een update voor de ci gepland zodat er meer dan één kanaal op dezeflde TP kan worden opgemen.

Punt 5, dat gaat inderdaad binnenkort gebeuren