107 replies to this topic

[rocco99]

Welke De-interlacing methode gebruikt OpenPli eigenlijk, en kan ik dat ergens instellen? Ik zie geen optie daarvoor.

 

[modbreak=Graag geen nieuwe topics aanmaken met dezelfde vraag]Het is niet de bedoeling twee verschillende topics met verschillende vraagstellingen aan te maken.

Ik heb ze nu vanaf #6 samengevoegd.[/modbreak]

Edited by Tech, 11 February 2018 - 10:11.

[littlesat]

Gewoon de beste die er is...

[Tech]

Ik heb nooit geweten dat er meerdere deinterlacing technieken waren, die is ooit onstaan in de analoge techniek met oa. als reden om bandbreedte te besparen en is om het beeld goed op een  Cathode Ray Tube (CRT ofwel de beeldbuis) te projecteren.

Tegenwoordig zijn alle schermen progressief.

 

Ik kan nu wel opkauwen wat deinterlacing is maar heb je je, voordat je deze vraag ging stellen, wel ingelezen in wat interlacing/deinterlacing/progressive eigenlijk is, en waarom je hier aan zou willen knoeien met allerlei instellingen?

[boolean]

Dat zal ongetwijfeld ergens in de Vu+ display driver te vinden zijn

[boolean]

Ik kan nu wel opkauwen wat deinterlacing is maar heb je je, voordat je deze vraag ging stellen, wel ingelezen in wat interlacing/deinterlacing/progressive eigenlijk is, en waarom je hier aan zou willen knoeien met allerlei instellingen?

Op zich is deinterlacing wel een boeiend onderwerp en je hebt bizar veel verschillende methoden om het beeld progressief te krijgen, maar ik denk idd niet dat de TS hier heel veel aan gaat hebben.

[rocco99]

Aliasing:









Ik zie bij Digitenne trouwens zeer veel Aliasing of zijn het deinterlacing fouten? In ieder geval ook Moire.


Deinterlace:



http://www.avsforum....tive_footb.jpeg
https://i.imgur.com/OuEoSEQ.jpg

Edited by Tech, 11 February 2018 - 10:05.

[rocco99]

Gewoon de beste die er is...

 

En dat is?

 

 

Ik heb nooit geweten dat er meerdere deinterlacing technieken waren, die is ooit onstaan in de analoge techniek met oa. als reden om bandbreedte te besparen en is om het beeld goed op een  Cathode Ray Tube (CRT ofwel de beeldbuis)   te projecteren.

Tegenwoordig zijn alle schermen progressief.

 

Ik kan nu wel opkauwen wat deinterlacing is maar heb je je, voordat je deze vraag ging stellen, wel ingelezen in wat interlacing/deinterlacing/progressive eigenlijk is, en waarom je hier aan zou willen knoeien met allerlei instellingen?

 

Ja, ik zie op Digitenne veel interlacing of is het aliasing of beide?, daar ben ik nu in aan twijvelen. Wel zie ik heel vaak Moire in ieder geval.

 

[Jork]

Ik was net de 10 km  schaatsen aan het kijken op NPO1 in resolutie 1920 bij 1080 i.

Knap is het wel dat de Duitse ARD een kwalitatief beter beeld en met "schijnbaar hogere resolutie" kon aanbieden maar dan op 1280 bij 720 p.

[Tech]

In progressive mode hoeven de beelden niet worden samengevoegd, daarom zie je daar een strak plaatje.

[Rob van der Does]

Ik was net de 10 km  schaatsen aan het kijken op NPO1 in resolutie 1920 bij 1080 i.

Knap is het wel dat de Duitse ARD een kwalitatief beter beeld en met "schijnbaar hogere resolutie" kon aanbieden maar dan op 1280 bij 720 p.

Ondanks dat velen een iets hogere resolutie mooi vinden (of alleen maar naar de getalletjes kijken, en meer = mooier), hebben de Duitsers niet voor niets de progressieve versie van HD gekozen. Algemeen wordt de beelkwaliteit van de Duitsers daardoor zeer gewaardeerd (al zie je het verschil natuurlijk voornamelijk bij snelle bewegingen).

[Tech]

Mijn voorkeur gaat ook uit naar 720p in plaats van 1080i, ik kijk graag formule1, dan zie je het verschil wel tussen de beide technieken.

[littlesat]

Vaak is het probleem ook dat velen naar ingezoomd HD kijken door foute overscan instellingen op je tv... bij digitrnne in 25i SD met op de meeste zenders extra lage resolutie krijg je ook andere effecten die hier niets mee te maken hebben...
720p is eigenlijk altijd al beter geweest dan 1080i... alleen 1080 is een groter getal dus psychologisch is dat weer beter...

Edited by littlesat, 11 February 2018 - 11:18.

[MiLo]

Daar is niks "psychologisch" aan. Gegeven een vaste bandbreedte (bitrate) geeft interlacen altijd beter resultaat dan progressief. Je krijgt de vloeiendheid van hoge beeldfrequentie met een hoge resolutie voor relatief statische beelden. Dat sluit goed aan bij de gevoeligheid van ons oog. Als er artefacten zichtbaar worden is dat een fout in de uitzending. Bij analoge TV was het moeilijk te voorkomen, anders dan een gestreepte stropdas verbieden, voor digitale beelden is er eigenlijk geen excuus en had men de filtering beter moeten instellen.

Edited by MiLo, 11 February 2018 - 12:12.

[rocco99]

Okay, maar even terug, hoe herken ik nu het verschil tussen Aliasing en Deinterlacing?

 

 

Vaak is het probleem ook dat velen naar ingezoomd HD kijken door foute overscan instellingen op je tv... bij digitrnne in 25i SD met op de meeste zenders extra lage resolutie krijg je ook andere effecten die hier niets mee te maken hebben...
720p is eigenlijk altijd al beter geweest dan 1080i... alleen 1080 is een groter getal dus psychologisch is dat weer beter...

 

De reisafstand naar New York is ook beter dan die naar Parijs want grotere afstand is groter getal?

Vaak is het probleem ook dat velen naar ingezoomd HD kijken door foute overscan instellingen op je tv... bij digitrnne in 25i SD met op de meeste zenders extra lage resolutie krijg je ook andere effecten die hier niets mee te maken hebben...
720p is eigenlijk altijd al beter geweest dan 1080i... alleen 1080 is een groter getal dus psychologisch is dat weer beter...

 

Edited by rocco99, 11 February 2018 - 13:13.

[Sagitarius †]

 

Okay, maar even terug, hoe herken ik nu het verschil tussen Aliasing en Deinterlacing?

 

 Heel simpel door Digitenne eruit te flikkeren en een echte provider te kiezen die fatsoenlijk HD resolutie aanbied.

Niemand klaagt over dit soort fouten behalve jij met die flut resolutie die KPN bied.

Edited by Sagitarius, 11 February 2018 - 13:19.

[littlesat]

Ff w88 en je mag met digitenne aan een verplichte box van KPN.....

[MiLo]

Okay, maar even terug, hoe herken ik nu het verschil tussen Aliasing en Deinterlacing?

Technisch correct antwoord:

"Aliasing" is een effect.

Namelijk het effect dat optreedt als de samplefrequentie te laag is, en zo de verkeerde frequentie te zien of horen is. Bijvoorbeeld dat het lijkt alsof de wielen van een voertuig achteruit draaien, of dat een hekwerk ineens teveel of te weinig spijlen heeft als je er langs rijdt.

"Deinterlacing" is een techniek.

Namelijk het samenvoegen van interlaced beelden om zo toch een progressief beeld te krijgen. Afhankelijk van de gebruikte techniek leidt dit tot artefacten als horizontale kamvormige strepen, of bijvoorbeeld twee ballen in beeld.


Het verschil ertussen herkennen? Da's geen zinnige vraag, het een is een effect en de andere een techniek om beelden samen te voegen. 't Is zoiets als vragen naar het verschil tussen blauw en verf.

[boolean]

Ik was in de veronderstelling dat Digitenne voornamelijk door mensen op de camping werd gebruikt, die het te veel moeite vinden om een schotel mee te zuilen en te moeten richten. Voor thuisgebruik lijkt mij dat helemaal geen success.

[Tech]

En zo zijn we dus weer terug bij de derde posting waarin ik de vraag stelde

Ik kan nu wel opkauwen wat deinterlacing is maar heb je je, voordat je deze vraag ging stellen, wel ingelezen in wat interlacing/deinterlacing/progressive eigenlijk is, en waarom je hier aan zou willen knoeien met allerlei instellingen?

[Tech]

Ik was in de veronderstelling dat Digitenne voornamelijk door mensen op de camping werd gebruikt, die het te veel moeite vinden om een schotel mee te zuilen en te moeten richten. Voor thuisgebruik lijkt mij dat helemaal geen success.

Er zijn, met name in het buitengebied, genoeg mensen die alleen even het nieuws willen kijken en verder niets om beeldkwaliteit geven, het nieuws wordt er niet anders van