98 replies to this topic

[Rob van der Does]

Er zullen ook duitse zenders plat gaan...
RTL zal de eerste zijn... (die deden zo wie zo al moeilijker)
HbbTV is HbbTV niet meer....
Online is hot en binnenkort zitten we met tich providers want Netflix of video land is zeker niet voldoende Met Disney, discovery, NPO en al die versnipperingen die gaan komen (en gaan)

HbbTV is ook on-line; er is alleen een handig linkje beschikbaar via de uitzending.

[mimisiku]

Ja, maar dat "handige linkje" verwijst naar een URL die vervolgens opgeroepen en uitgevoerd wordt. En bij die uitvoering gaat het mis omdat de criteria continue veranderd worden.. Pointer naar bitmap verplaatst, indexje daar verplaatst, andere renderer etc etc. Alles om het de Open Community onmogelijke (laat staan stabiel) te maken. De plugin programmeur was het zat en heeft terecht de handdoek in de ring gegooid..

[WanWizard]

Eh, zo werkt het niet.

 

HbbTV is doodgewoon HTML, uitgevoerd door een browser, maar met HbbTV extensions, waardoor je een set javascript classes krijgt waarmee je interactie het de hardware kan doen (bediening, dingen afspelen, etc).

Die HbbTV extensie is closed source, want van een commerciele partij, en dus lastig distribueerbaar, en een kostenpost voor de fabrikant (want die moet licenties betalen).

 

Net als bij gewone web pagina's heb je te maken met incompabilitieit tussen browsers (= HbbTV implementaties) en webbouwers, waardoor er af en toe dingen niet werken.

 

HbbTV moet het afleggen omdat alle devices (vooral TV's) tegenwoordig "smart" zijn, en er dus technisch betere (en beter controleerbare) methodes zijn voor content distributie. En dat hangt weer samen met de krampachtige manier waarop content leveranciers controle willen houden op de content maar vooral hun inkomenstromen. Om te voorkomen dat het dezelfde kant op gaat als het voor audio (muziek) gegaan is.

[Erik Slagter]

Tsja jammer. De techniek is mooi, maar als de content het laat afweten (en dat is niet alleen hier het geval), dan heb je er niet zoveel aan.

 

Ik snap wel dat er buitenlandse zenders zijn die nog wel HbbTV hebben, we zullen even moeten afwachten wat daar de ontwikkelingen zullen zijn.

 

Hoewel ik zoals gezegd niks tegen de techniek heb, zal ik wel blij zijn als we echt/serieus kunnen stoppen met HbbTV, simpelweg omdat de support vanuit de fabrikanten gewoon beroerd is en het allemaal problemen oplevert bij het bouwen van onze images.

[WanWizard]

Het grote verschil met b.v. duitsland is dat de meeste content in duitsland gewoon vrij beschikbaar is, net als de zenders zelf, die gewoon FTA zijn. Commercie speelt daar gewoon minder een rol.

 

En waar we ook mee zitten, is een ernstig verouderde enigma architectuur (15 jaar inmiddels?), waardoor het gewoon steeds moeilijker wordt om nieuwe zaken "in te hacken".

 

Het zou mooi zijn als iedereen in "the scene" zijn ego's eens opzij zou zetten, en samen zou komen voor een project om enigma te vervangen door een headless backend + een (bv) chromium frontend. Waain het integreren van moderne zaken (inclusief drm indien nodig) veel minder een probleem is. Een mens mag dromen, toch?

[cobus]

Nou dan zal die "gutermine" of zoiets wel niet zo fijn vinden en jullie ook niet denk ik.

 

PS: Is dat al weleens voorgesteld dan ?

Edited by cobus, 7 March 2019 - 20:12.

[Erik Slagter]

Het grote verschil met b.v. duitsland is dat de meeste content in duitsland gewoon vrij beschikbaar is, net als de zenders zelf, die gewoon FTA zijn. Commercie speelt daar gewoon minder een rol.

 

En waar we ook mee zitten, is een ernstig verouderde enigma architectuur (15 jaar inmiddels?), waardoor het gewoon steeds moeilijker wordt om nieuwe zaken "in te hacken".

 

Het zou mooi zijn als iedereen in "the scene" zijn ego's eens opzij zou zetten, en samen zou komen voor een project om enigma te vervangen door een headless backend + een (bv) chromium frontend. Waain het integreren van moderne zaken (inclusief drm indien nodig) veel minder een probleem is. Een mens mag dromen, toch?

 

Dat zou ideaal zijn, een echte open source browser die we gewoon kunnen integeren. Maar die kans is "best klein". Dus we hebben het maar te doen met de spullen van zeer matige kwaliteit die we van de leveranciers krijgen. En die ben ik eerlijk gezegd liever kwijt dan rijk.Vanwege de flinke impact op het bouwproces. Als het allemaal netjes geimplementeerd zou zijn, zou het allemaal niet zo'n probleem zijn, maar dat is het dus niet.

[mimisiku]

Om die reden (o.a.) heb ik ook besloten om de STB puur nog voor TV kijken in te zetten. Ook door de leeftijd (denk ik). Geen zin meer om uiteindelijk zinloze acties op de STB uit te voeren. Wat dat betreft hebben ze (deels) gewonnen. Alleen ga ik niet extra betalen voor programma's alleen maar om toch de reclamemakers te spekken. Je betaalt met je abonnement het recht om te kijken (met heel veel reclame). Wil je geen reclame dan mag je het afkopen met een extra abonnement op NLZiet. Heeft de aanbieder tóch aan je verdiend... Ik vertik het... Dan de zenders maar gewoon niet meer kijken.. Het is sowieso allemaal herhaling (heb alles toch wel gezien). Vrouwlief kijkt van 18:00 tot 20:30 al haar noodzakelijke soaps.. Ik lees lekker op de tablet. Een film die ik echt wil zien haal ik wel uit een nieuwsgroep, zo op de HDD...

[tweety]

Heb je eens iets wat gewoon goed werkt, moet het weer stukgemaakt worden...

[littlesat]

En dat uit een nieuwsgroep halen mag dus niet...!!! Dat is illegaal... en daardoor niet echt een alternatief... door deze gedachte kan niemand ooit een goed programma maken...

[GvdP]

Nee... Meerdere keren voor dezelfde content betalen... Dat is eerlijk.

[littlesat]

Hoezo? Je betaald voor de uitzending gemist service! Het is niet anders.... ik ben er eigenlijk ook geen voorstander van hoor.... maar tv kijken gaat duurder worden als je nog ‘alles’ wilt kunnen zien.... voer voor illegale iptv providers !!!

Edited by littlesat, 8 March 2019 - 08:16.

[Tech]

Ik ben het wel eens met de stelling dat je er reeds voor hebt betaald.
Het gaat om de NPO, die wordt gefinancieerd uit gemeenschapsgeld en vervolgens gaan ze de zaak dichtgooien om een betaalde service te promoten.
Het lukt nog wel om de zaak gratis via een npo start app te kijken maar dat lukt niet op mijn TV, en laat ik nu net deel van de groep uitmaken die nog graag TV kijkt op een TV.

Mijn TV die vorige week nog aan alle eisen voldeed is ineens gedegradeerd door de commercie.

[littlesat]

De overheid heeft de geldkraan naar de NPO dichtgedraaid... miljarden zijn weggesluisd... het omroep bestel is duur... en nu moeten ze noodgedwongen deze akties doen... inclusief doorgifte vergoeding zodat je ook betaald via je ziggo, KPN, of CDS abonnement... dan lopen de ster inkomsten ook nog terug dus.... de kijker blijft betalen... links of rechtsom.

[cobus]

Dat klopt maar genoeg is genoeg en daar komen steeds meer mensen bij wie zo denken het houd een keer op de uitgaven van de gewone burger heeft een keer een limiet en dan zullen steeds meer mensen andere wegen gaan bewandelen of gewoon ergens iets laten en dus niet gaan betalen voor zulke apps of hoe je het ook noemen wilt.

[littlesat]

Die limiet wat betreft de po is zuiver getriggered door de politiek... willen we gratis po dan mogen we anders gaan stemmen. Ik vind het persoonlijk asociaal als een po geld gaat vragen voor service en/of we ook nog via de providers moeten betalen... inmiddels indirect is het kijk en luistergeld stiekem weer op een slinkse manier terug...

Edited by littlesat, 8 March 2019 - 11:23.

[Rob van der Does]

En daarom is een Digitenne sprietje met een compatibel E2-ontvanger met opnamemogelijkheid zo gek nog niet. Alle programma's 'gratis' uit de lucht (en straks ook nog eens in redelijke kwaliteit???).

Als je tenminste binnen Nederland zit....

[littlesat]

Totdat ook de NPO via T2 gecodeerd gaat worden (denk aan België....) als men ziggo, CDS voor doorgifte geld vraagt kan dat ook zomaar met digitenne gebeuren en als dat gebeurt gaat KPN dat signaal ook achter de decoder stoppen

[Rob van der Does]

Tsjaa, dat zien we dan wel weer. We kunnen niet op alle mogelijke rampscenario's vooruit lopen.

Voorlopig mag KPN dat niet, omdat de NPO voor de doorgifte een vergoeding betaalt.

Edited by Rob van der Does, 8 March 2019 - 11:41.

[littlesat]

Nog betaald... bij anderen betaald de provider al een vergoeding aan de NPO! De wereld draait om.... 15 jaar geleden betaalde RTL en SBS ook nog aan CDS omdat ze anders nooit op de kabel konden komen zonder satelliet... destijds was de satelliet voor hun noodzaak!