Jump to content


Photo

Kabel tuner minder signaal (ET8000)


  • Please log in to reply
17 replies to this topic

#1 catw

  • Senior Member
  • 133 posts

+2
Neutral

Posted 23 April 2018 - 11:29

Is er veel aan de drivers voor de kabel tuner veranderd het gegeven is of was dat ik voorheen 99% signaal had en nu "maar" 80% met de ET8000.

 

Er zitten geen stekkers los van de hirschmann koka 9 ts kabels dus daar is het probleem niet te vinden.

 

Verder heeft ziggo ook niet aan het CAi-kastje buiten op straat gezeten maar of ze ergens daar voor iets gedaan hebben weet ik niet.
Vandaar dat ik de idee had dat het aan de drivers zou liggen.


ET9000 / ET5000 Triax 110 Archsat 90


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #2 WanWizard

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 39,892 posts

+617
Excellent

Posted 23 April 2018 - 11:48

Geen idee. Is het beeld ook 20% minder goed? Zo niet, is dat cijfer relevant dan?


Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.

Currently in active use: HD2400 (4xS2)VU+Duo2 (3xS2)VU+Zero, Edision OS mini+, ET10000 (4xS2)

For testing purposes: XP1000Formuler F1 (2xS2)Miraclebox Premium Micro (S2+C/T),  ET7500 (S2)ET8500 (S2), Zgemma H2.H (S2+C)Zgemma H5.2TC (S2+C/T), SAB TripleAlpha (S2+C/T), Galaxy 4K (FBC), VU Zero 4K, Edision OS nino 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #3 catw

  • Senior Member
  • 133 posts

+2
Neutral

Posted 23 April 2018 - 12:18

Nee het beeld is goed, ik keek en kijk altijd naar de signaalsterkte en nu zie ik ineens dat het bijna 20% lager is dus na alles nagekeken te hebben heb ik hier de vraag gesteld.

 

Mede vanwege dat ze hier de gasleiding vervangen hebben en daarbij ook de kabel open gestoken hadden maar dat hebben ze met speciale tape weer dicht geplakt, en daarna had ik gewoon ook het zelfde signaal als voorheen, en nu ineens 20% minder. Als het geregend zou hebben had ik daar dus, beschadigde buitenmantel, de schuld aan gegeven.

 

En nu ik het nergens kon vinden leek het mij de beste optie om te vragen of het dus met de drivers te maken zou kunnen hebben, laatste update van 23-04-2018.


ET9000 / ET5000 Triax 110 Archsat 90


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #4 WanWizard

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 39,892 posts

+617
Excellent

Posted 23 April 2018 - 12:19

Ik kan me niet voorstellen dat daar in deze oude drivers iets aan veranderd is.


Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.

Currently in active use: HD2400 (4xS2)VU+Duo2 (3xS2)VU+Zero, Edision OS mini+, ET10000 (4xS2)

For testing purposes: XP1000Formuler F1 (2xS2)Miraclebox Premium Micro (S2+C/T),  ET7500 (S2)ET8500 (S2), Zgemma H2.H (S2+C)Zgemma H5.2TC (S2+C/T), SAB TripleAlpha (S2+C/T), Galaxy 4K (FBC), VU Zero 4K, Edision OS nino 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #5 catw

  • Senior Member
  • 133 posts

+2
Neutral

Posted 23 April 2018 - 12:25

Ok


ET9000 / ET5000 Triax 110 Archsat 90


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #6 Sagitarius

  • Senior Member
  • 1,180 posts

+12
Neutral

Posted 23 April 2018 - 16:19

Ok

Nog vreemder hier op mijn ET8000 en ET10000 met RC6.2 daar geeft hij 41dB aan, ik dacht altijd dat dit bij dvb-c in % was en niet in te stellen is. :wacko:


Edited by Sagitarius, 23 April 2018 - 16:23.


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #7 catw

  • Senior Member
  • 133 posts

+2
Neutral

Posted 23 April 2018 - 17:12

 

Ok

Nog vreemder hier op mijn ET8000 en ET10000 met RC6.2 daar geeft hij 41dB aan, ik dacht altijd dat dit bij dvb-c in % was en niet in te stellen is. :wacko:

 

Het is onder het kopje "gebruikersinterface" in te stellen.

Maar vergeet niet dat zonder opelpli onze xtrend een waardeloos apparaat zou zijn en bijna net zo traag als de humax van ziggo alleen de leverancier is het dus wel vergeten. :D


ET9000 / ET5000 Triax 110 Archsat 90


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #8 Sagitarius

  • Senior Member
  • 1,180 posts

+12
Neutral

Posted 23 April 2018 - 17:52

Die instelling is mij wel bekend maar vroeger kon je alleen procenten weergeven ipv db bij dvb-c, db aanduiding is nl veel nauwkeuriger dan procenten, voor zover je van nauwkeurig kunt spreken bij een signaal ''leugendetector'' natuurlijk. :lol:

Nou dat is niet aan pli te danken andere images hadden allang die nieuwe drivers maar pli wilde er niet aan omdat de source niet helemaal duidelijk was, toch ben ik er uiteraard wel blij mee, want een andere image dan pli gebruiken mij niet gezien.... ^_^


Edited by Sagitarius, 23 April 2018 - 17:56.


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #9 cobus

  • Senior Member
  • 3,294 posts

+38
Good

Posted 23 April 2018 - 18:02

Hier idem tijdelijke uitstap gemaakt naar SDG maar nu weer lekker terug naar de oud vertrouwde PLI!


Groetjes Cobus R

 

VU+ UNO 4K FBC DVB C  LCD4linux met Samsung SPF 75H

XTREND ET10K 1x DVB C/T2

 

Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner

 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #10 catastrofus

  • Senior Member
  • 2,450 posts

+29
Good

Posted 23 April 2018 - 20:25

Uhm, wat is er mis met die SDG5 icm PLi-FullnightHD?


Sorry, I'm a member of the "react above quote" community! :ph34r:

2 x et10k (CCCS. PLi-6.2-r) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #11 cobus

  • Senior Member
  • 3,294 posts

+38
Good

Posted 23 April 2018 - 20:42

Niks maar mijn voorkeur gaat wel naar pli.

Groetjes Cobus R

 

VU+ UNO 4K FBC DVB C  LCD4linux met Samsung SPF 75H

XTREND ET10K 1x DVB C/T2

 

Ziggo (digitaal) Kabel TV (FTV) op alle decoders met oa fallback tuner

 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #12 catastrofus

  • Senior Member
  • 2,450 posts

+29
Good

Posted 23 April 2018 - 20:57

Bij mij ook maar zolang er geen 6.2-r is blijf ik wel bij SDGR5 ondanks dat SDGR5 wel een develop image is. Blijkbaar heb ik mazzel gehad bij het updaten... ;)


Sorry, I'm a member of the "react above quote" community! :ph34r:

2 x et10k (CCCS. PLi-6.2-r) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #13 Sagitarius

  • Senior Member
  • 1,180 posts

+12
Neutral

Posted 23 April 2018 - 21:47

Bij mij ook maar zolang er geen 6.2-r is blijf ik wel bij SDGR5 ondanks dat SDGR5 wel een develop image is. Blijkbaar heb ik mazzel gehad bij het updaten... ;)

Mmm ik zou er dan toch gewoon rc6.2 opzetten, dit draait hier nu al een tijdje tot volle tevredenheid, ik kan ook weer gewoon met de overscan klooien zonder dat de boel op tilt gaat en grote letters geeft. ;)

Ook op mijn 2 ET8000s werkt rc6.2 prima dus waarom een gejatte image als SDGR gaan gebruiken. :P


Edited by Sagitarius, 23 April 2018 - 21:48.


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #14 catastrofus

  • Senior Member
  • 2,450 posts

+29
Good

Posted 24 April 2018 - 18:55

Een "gejatte image" is best wel een denigrerende opmerking als je je realiseert dat er een core-member (athoik) bij betrokken is die zich ook inzet om openpli beter te maken en te krijgen.

Bovendien is openpli open-source dus van jatten is geen sprake zijn vwb sdgr. Of je bedoelt dat hij zijn eigen spullen jat? :)

 

 

Bij mij ook maar zolang er geen 6.2-r is blijf ik wel bij SDGR5 ondanks dat SDGR5 wel een develop image is. Blijkbaar heb ik mazzel gehad bij het updaten... ;)

Ook op mijn 2 ET8000s werkt rc6.2 prima dus waarom een gejatte image als SDGR gaan gebruiken. :P

 


Sorry, I'm a member of the "react above quote" community! :ph34r:

2 x et10k (CCCS. PLi-6.2-r) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
 


Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #15 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 9,624 posts

+217
Excellent

Posted 24 April 2018 - 19:23

Inderdaad is enige nuance wel op zijn plek, er is in elk geval niets gejat, en al zou de sources van OpenPLi gebruikt worden voor die image's zitten zijn eigen bijdragen erin verwerkt.

 

Het is lastig jatten als het opensource projecten betreft .....maar goed, ik val in herhaling op het bericht van catastrofus.


Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #16 BBsat

  • Senior Member
  • 502 posts

+6
Neutral

Posted 6 May 2018 - 09:32

even on-topic;

Op onze ET 8000 nog steeds gewoon 99% op ziggo kabel

Een enkele zender heeft soms (tijdelijk) minder signaal, rond 40-60%

Wel heb ik zo nu en dan 1 a 2x per jaar op alle zenders een vermindering in signaal, dan moet ik de coax stekker even heen en weer draaien in de tuner aansluiting en staat ie weer op 99%



Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #17 Sagitarius

  • Senior Member
  • 1,180 posts

+12
Neutral

Posted 6 May 2018 - 09:48

even on-topic;

Op onze ET 8000 nog steeds gewoon 99% op ziggo kabel

Een enkele zender heeft soms (tijdelijk) minder signaal, rond 40-60%

Wel heb ik zo nu en dan 1 a 2x per jaar op alle zenders een vermindering in signaal, dan moet ik de coax stekker even heen en weer draaien in de tuner aansluiting en staat ie weer op 99%

Dan zou ik de IEC antenne aansluiting van de dvb-c tuner eens nakijken, ik had hetzelfde, het huis zat los (en draaide mee) in het frame van de tuner, even rondom vast gesoldeerd en alles werk weer.prima zonder signaal onderbreking. Dat loszitten komt door de dikke coax met plug die aan de fragile antenne bus komt te hangen en op den duur los gaat zitten.



Re: Kabel tuner minder signaal (ET8000) #18 mimisiku

  • Senior Member
  • 1,466 posts

+20
Neutral

Posted 6 May 2018 - 10:02

@Sagitarius
Een losse bus kan zeker een flinke indruk maken op je signaal. Zeker het onderzoeken waard.
Nota bene:
Ziggo hoeft de kast niet fysiek te openen. Ze kunnen op afstand de versterkers inregelen. Is in mijn wijk recentelijk ook door Ziggo gedaan. Je zou bij de buren eens na kunnen vragen of zij ook verandering hebben bemerkt..
VU+ Solo SE v2 Optus NZ




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users