Hoor ik al vrijwilligers Maar veel staan er wel in, het is niet dat-ie jaaaaren achterloopt. En dan kun je meten=weten doen. Specifieke gegevens die in de comparison chart genoemd staan maar niet bekend zijn voor een bepaalde ontvanger (omdat-ie er nog niet in staat) kunnen we op verzoek natuurlijk wel opzoeken. In de comparison chart staan gegevens die je vaak niet terugvindt in de reclamefolders, daar staan bijna altijd dezelfde lege kreten waar je niks aan hebt.
Ik will het er wel inzetten als iemand mij de benodigde info levert.Vrijwilligers worden altijd meteen bij de lurven gevat
Volgens mij heeft op zich iedereen toegang tot de comparison chart, in de wiki. Het meeste werk is het toevoegen van een nieuwe ontvanger, als die er eenmaal tussen staat, is het niet zoveel werk meer om de data toe te voegen. Het enige is dat het een enorme wikipedia-met-whitespace-geformatteerde pagina is. De enige manier (imho) om hem fatsoenlijk te editen is alles copy'en, paste'n in een editor op je eigen PC, en v.v. wanneer het klaar is. Er staan veel spaties tussen, die moeten daar blijven staan, niet voor het tonen, maar om alles netjes boven elkaar te houden in de source. Het is ook wel de bedoeling dat een nieuwe ontvanger, binnen een rijtje, een beetje in volgorde komt te staan van "basic" naar "premium" zeg maar.
De machines die we momenteel bouwen zijn:
#armv7ahf-neon (ARM/UHD)
vuultimo4k vusolo4k vuuno4k vuuno4kse vuzero4k revo4k galaxy4k lunix3-4k
#cortexa15hf-neon-vfpv4 (ARM/UHD)
hd51 vs1500 gbquad4k gbue4k e4hd h7 h9
# mips32el
dm8000 osmega osmini osminiplus osnino osninoplus formuler1 formuler3 formuler4 formuler4turbo et7000mini vs1000 hd11 hd1200 hd1265 hd1500 hd2400 hd530c mbmicro mbmicrov2 mbtwinplus spycat spycatmini spycatminiplus vuduo2 vuduo vusolo2 vusolo vusolose vuultimo vuuno vuzero xpeedc fusionhd fusionhdse purehd purehdse et11000 et10000 et5x00 et6x00 et7000 et7500 et8000 et8500 et9x00 h3 h4 h5 h6 i55 alphatriplehd vipercombo vipert2c vipercombohdd lunix
# mips32el-nf
xp1000 et4x00 hd500c hd1100 lc sh1
Allereerst de Supported Receivers up-to-date gemaakt. Nu wou ik aan de "Comparison chart" beginnen en daar is onderscheid gemaakt tussen "Current" en "End of Sale" models, logisch. Echter, waarom is de indeling van de merken niet alfabetisch, wat wel het geval is met de "Supported Receivers". Is hier een reden voor die mij niet bekend is, voordat ik dit de volgorde aanpas naar een alfabetische volgorde (met natuurlijk wel het de onderverdeling "Current" en "End-of-Sale")?
Edited by 40H3X, 9 May 2018 - 13:06.