33 replies to this topic

[Uncle]

In de manual van mijn VU+ Solo 4K kan ik niets vonden hoe mijn VU moet worden ingesteld om een motor te bedienen. Kan iemand mij helpen?

[Rob van der Does]

Bij de tunerinstellingen DiSEqC 1.2 - USALS kiezen en vervolgens je locatie  ingeven.

Beste de instelling 'geavanceerd' kiezen.

[Uncle]

Zoiets had ik ook al begrepen maar kan het ook iets meer specifieker? Alvast mijn dank.

[azbox]

by diceqc 1.2 kan je geen lokatie in vullen dat kan alleen by diceqc 1.3 of usals.

[mimisiku]

Voor de Linux E2 ontvangers zul je weinig gebruikershandleidingen vinden. Hooguit een soort van Quickstart Guide. Het zijn en blijven hobby-ontvangers die een zekere voorkennis vereisen (of een goed forum)

[Rob van der Does]

DiSEqC 1.3 bestaat niet; wel DiSEqC 1.2 + USALS.

[Sagitarius †]

Daar heb je gelijk in. De termen DiSEqC 1.3 en 2.3 worden vaak gebruikt door fabrikanten en verkopers om te verwijzen naar andere protocollen (1.3 voor USALS-ontvangers), maar deze worden niet geaccepteerd door Eutelsat, die het systeem heeft ontwikkeld en de standaarden bewaakt.

[azbox]

diseqc1,3 bestaatwel dat is usals

[azbox]

1.0 -1.1-1.2-1.3-2.0-2.1-en 2.2

Edited by azbox, 21 November 2018 - 09:15.

[azbox]

alles over diseqc staat hier in

[Rob van der Does]

Je kunt wel eigenwijs zijn, maar DiSEqC 1.3 bestaat niet.

Dat sommigen (en zelfs sommige fabrikanten) de term "DiSEqC 1.3" gebruiken, betekent nog niet dat die bestaat.

 

Zoals hierboven al is aangehaald is Eutelsat de bedenker en bewaker van de DiSEqC --normeringen; zie https://www.eutelsat...ort/diseqc.html en lees je in.

[Sagitarius †]

Klopt Rob, Tofield gebruikte jaren terug deze term ook al dat diseqc 1.3 hetzelfde als usals zou zijn, dat deden ze om niet te behoeven te betalen voor het geregistreerde Usals patent wat bij Eutelsat ligt..

[azbox]

volgens de eutelsat lyst gaat die zelfs t/m3.0

[Sagitarius †]

volgens de eutelsat lyst gaat die zelfs t/m3.0

Ja hoor.....wees nu niet eigenwijs diseqc 1.3 bestaat niet, wel diseqc 1.2 en Usals  (Universal Satellite Automatic Location System) en is ontwikkeld door Stab Italia.

 

 

 

In 1998, thanks to EUTELSAT-STAB collaboration, the DiSEqC1.2 protocol was developed, which can drive all sat motors directly from the receivers

This system, recognized as a standard by all sat receiver's manufacturers, needs many adjustments to obtain correct installation of the dish (correct pointing to the South, manual research of all satellites, setting of limits, etc). Since 1999, the main aim of STAB research has been to solve all possible problems connected to installation of the motor and to enable users to buy the STAB motor from their retailer and to install it easily everywhere in the world. With the new USALS program we can confirm with certainty the achievement of this aim. 

Edited by Sagitarius, 21 November 2018 - 18:02.

[Erik Slagter]

Nog een aardigheidje hierin:

 

2.0 = 1.0 + two way communication

2.1 = 1.1 + two way communication

2.2 = 1.2 + two way communication

 

In feite zijn er dus helemaal niet zoveel versies.

[Rob van der Does]

Wat me brengt op de vraag waarom E2 de 2.x versies niet ondersteunt (de terugmeldingen niet begrijpt).

[Sagitarius †]

Wat me brengt op de vraag waarom E2 de 2.x versies niet ondersteunt (de terugmeldingen niet begrijpt).

Noem dan eens een ''normale'' niet e2 ontvanger die 2.x diseqc met terugmelding wel ondersteund.

Edited by Sagitarius, 22 November 2018 - 09:27.

[Rob van der Does]

Daarin ben ik niet geïnteresseerd; wel in het gebruik van het 2.x protocol door E2

[Sagitarius †]

Daarin ben ik niet geïnteresseerd; wel in het gebruik van het 2.x protocol door E2

Ik ben daar wel in geïnteresseerd, bij mijn weten is er nl geen enkele fabrieks ontvanger die al diseqc 2.x ondersteund waarom zou e2 diseqc 2x dat dan wel moeten ondersteunen, wat is het nut daarvan? Er worden zat diseqc 2.x switchen aangeboden waarmee je zou kunnen zien hoeveel lnb's er op aangesloten zijn, maar wat is de meerwaarde ervan? Bij diseqc 2.0 kun je maximaal maar 4 lnb's aansluiten net als met diseqc 1.0, en bij diseqc 2.1 maximaal 64 lnb's, dat zou dan een extra optie kunnen zijn, maar wie heeft er 64 lnb's aangesloten, ik ben benieuwd naar de eerste foto van een schotel installatie die 64 lnb's aangesloten heeft.

[WanWizard]

Daarin ben ik niet geïnteresseerd; wel in het gebruik van het 2.x protocol door E2

 

Wat zou je er precies mee willen, c.q. welk nut heeft bi-directional communication voor E2?

 

Die communicatie is beperkt tot

• bevestiging van het verstuurde schakel commando
• uitlezen van de configuratie data van de switch

 

Over dat laatste schijft Eutelsat in zijn specs dat dit bedoeld is voor "easier receiver installation using device recognition via optional two-way communication". Maar als ik de specs doorneem is dat vrij beperkt.

 

De configuration byte heeft info over het soort switch waarmee gecommuniceerd wordt, maar daar heeft E2 niks aan. De positioner status byte is wellicht wel interessant, want daarmee kun je een rotor preciezer volgen. En je kunt opvragen in welke stand de switch staat (poort 3, High, Horizontal bv), maar dat is imho vrij zinloos.

 

Maar hoe dan ook, voor zover ik weet, als de hardware het al kan, is het niet in de drivers geimplementeerd, en dan houdt het op.