52 replies to this topic

[Supra]

Hey

 

Sinds de laatste update is de CacheEx pagina verdwenen uit de oscam panel.

Ook werkt mijn CacheEx niet meer voor 1 of andere reden?

 

Weet iemand hoe dit komt, en hoe ik dit misschien ook kan oplossen?

 

Bedankt

[HPPli]

Gewoon een "echte" oscam binary compileren of op streamboard een juiste binary ophalen welke geschikt voor je receiver.

[littlesat]

Wat wil je eigenlijk met cacheex bereiken?

[HPPli]

Misschien wilt hij zijn reader(s) laten lezen middels cacheex mode1.

Wordt wel vaker gedaan. Bijv. ;
cacheex = 1
cacheex_maxhop = 1
cacheex_ecm_filter = 0100@00006A
cacheex_allow_request = 1
cacheex_block_fakecws = 1

Zou zeggen, probeer het eens.

[littlesat]

Voor welke (on)zin? Dit deelt allleen alle ECM’s en CWs van de ene oscam naar de andere. Kost allleen maar ‘bandbreedte’ omdat de dingen van de zender die je op box 1 kijkt ook oo box 2 krijgt. Zeker met interne sharing heeft dat geen zin...
Verder is het er niet bewust uitgehaald. Misschien heeft oscam zelf wel het er per default uitgehaald omdat het eigenlijk onzin is.

Edited by littlesat, 23 March 2019 - 06:35.

[Tech]

Misschien wilt hij zijn reader(s) laten lezen middels cacheex mode1.

Wordt wel vaker gedaan. Bijv. ;
cacheex = 1
cacheex_maxhop = 1
cacheex_ecm_filter = 0100@00006A
cacheex_allow_request = 1
cacheex_block_fakecws = 1

Zou zeggen, probeer het eens.

Nogal interessant voor interne sharing....misschien moet men zich eens gaan inlezen wat cache_cw eigenlijk is.

 

Inderdaad is het alleen voor koppelingen tussen Oscam servers en gaat het niet meer over interne sharing, stel er komt een aanvraag voor een kanaal, dan staat die al in cache van een andere oscam, dat scheelt een aanvraag naar de server toe, nadeel is wel dat je ook allemaal cw's krijgt waar je niets mee doet, dan verspil je alleen maar bandbreedte.

Voor thuis is het echte onzin!!

[Supra]

Gewoon een "echte" oscam binary compileren of op streamboard een juiste binary ophalen welke geschikt voor je receiver.

Is er ergens een tutorial die ik kan volgen hiervoor? Thanks.

Misschien wilt hij zijn reader(s) laten lezen middels cacheex mode1.
Wordt wel vaker gedaan. Bijv. ;
cacheex = 1
cacheex_maxhop = 1
cacheex_ecm_filter = 0100@00006A
cacheex_allow_request = 1
cacheex_block_fakecws = 1
Zou zeggen, probeer het eens.

Nogal interessant voor interne sharing....misschien moet men zich eens gaan inlezen wat cache_cw eigenlijk is.

Inderdaad is het alleen voor koppelingen tussen Oscam servers en gaat het niet meer over interne sharing, stel er komt een aanvraag voor een kanaal, dan staat die al in cache van een andere oscam, dat scheelt een aanvraag naar de server toe, nadeel is wel dat je ook allemaal cw's krijgt waar je niets mee doet, dan verspil je alleen maar bandbreedte.
Voor thuis is het echte onzin!!

Is het zo nutteloos dan? En gebruikt het zoveel bandwidth? Ik ken zelf zeer weinig van al deze dingen. Mij werd vertelt dat cacheex tussen je ontvangers beter is dan gewone ccam lijn. Ik gebruik het dan zelf ook al een redelijke tijd tussen mijn ontvangers.

Bedankt alvast

Edited by Supra, 23 March 2019 - 11:23.

[Tech]

Sorry, maar dat het gebruik van cache_cw beter is dan een CCcam lijn kan je meteen naar het rijk der fabelen verwijzen.

 

Je moet je wel helemaal wezenloos zappen, en dat tegelijk op alle andere receivers in huis, wil je verschil merken, kortom, in huis dus een totaal nutteloze toevoeging, het is zoals eerder gezegd, puur om cw's tussen servers te syncen.

[Supra]

Sorry, maar dat het gebruik van cache_cw beter is dan een CCcam lijn kan je meteen naar het rijk der fabelen verwijzen.
 
Je moet je wel helemaal wezenloos zappen, en dat tegelijk op alle andere receivers in huis, wil je verschil merken, kortom, in huis dus een totaal nutteloze toevoeging, het is zoals eerder gezegd, puur om cw's tussen servers te syncen.

Oh oké, goed om dit te weten.

Bedankt!

[HPPli]

Sorry, maar dat het gebruik van cache_cw beter is dan een CCcam lijn kan je meteen naar het rijk der fabelen verwijzen.

 

Je moet je wel helemaal wezenloos zappen, en dat tegelijk op alle andere receivers in huis, wil je verschil merken, kortom, in huis dus een totaal nutteloze toevoeging, het is zoals eerder gezegd, puur om cw's tussen servers te syncen.

 

Gebruik van cacheex(1) zodat je cache3 leest middels de reader (liefst scam in cacheex = 1 mode) is wel degelijk beter en prettiger dan een cccam lijntje tussen twee receivers. 

Ben je die nare entitlements kwijt en ontstaat er zeker geen verhoogde en/of benodigde bandbreedte ! Voorwaarde is dat je "gevende" receiver niet in cacheex1 laat versturen.

 

Lees je eens in en probeer het eens zou ik zeggen

 

PS: ook een smartkaart-reader in cacheex1 laten lezen werkt prima, reden temeer om de Cache exchange support (module) wel intact te laten zoals voorheen (lees, activeren in oscam compilatie script)

Edited by HPPli, 23 March 2019 - 17:34.

[Tech]

Je hebt er nogal wat aan als je met de ene ontvanger de hele avond naar NPO1 kijkt en de andere naar NPO3, die hele cache is dan waardeloos en heeft 0,0 toegevoegde waarde.

[littlesat]

Zo te lezen weet 'men' hier niet wat cachex is...

[HPPli]

Zo te lezen weet 'men' hier niet wat cachex is...

 

Inderdaad, ik zou het nog wat meer nuanceren. "Men" kent maar 1 gedeelte of toepassing van cacheex(1).

Nogmaals, het zou misschien raadzaam zijn dat "men" zich beter inleest over de meerdere mogelijkheden van cacheex in mode (1)

Edited by HPPli, 23 March 2019 - 18:46.

[Sagitarius †]

Je hebt er nogal wat aan als je met de ene ontvanger de hele avond naar NPO1 kijkt en de andere naar NPO3, die hele cache is dan waardeloos en heeft 0,0 toegevoegde waarde.

Tja zo lust ik er nog wel een als ik 2 gecertificeerde CDS ontvangers koop heb ik ook helemaal nergens iets mee te maken.

Edited by Sagitarius, 23 March 2019 - 21:31.

[HPPli]

Maar even terug naar de TS. Waarom zijn een aantal modules binnen Oscam weggehaald ?

Ik bedoel hierbij;

 

Anti-cascading support:                  no
Debug mode:                              yes
Monitor:                                 yes
Loadbalancing support:                   yes
Cache exchange support:                  no
CW Cycle Check support:                  no
LCD support:                             no
LED support:                             no
Clockfix with realtime clock:            no
 

[littlesat]

Ook In mode 1 moet je op beide boxen als een gek alle zenders zappen om er echt profijt van te hebben... of je kan op de andere box alleen die ene zender enkele msec sneller zien die je op de andere kijkt....

Edited by littlesat, 23 March 2019 - 22:01.

[littlesat]

Verder is we nooit iets bewust door ons weggehaald... kan net zijn dat Oscam zelf wat ‘onzinnigheid’ default verwijderd heeft?
Verder hoop ik dat ze de loadbalance ooit fatsoeneren

Edited by littlesat, 23 March 2019 - 22:02.

[HPPli]

Ook In mode 1 moet je op bijde boxen als een gek alle zenders zappen om er echt profijt van te hebben...

 

Je leest slecht. Eerder al opgemerkt dat je cacheex1 (dus niet 2 of 3 !!!) ook enkel in een reader kunt gebruiken Je leest dan cache3  CW's !!!  Dus de gever, ofwel de andere receiver in je huis heeft dan geen cacheex 1 (user) regel of instructie.

[HPPli]

Verder is we nooit iets bewust door ons weggehaald... kan net zijn dat Oscam zelf wat ‘onzinnigheid’ default verwijderd heeft?
 

 

Ik hou dit liever zelf in de hand, bij het compileren van oscam kun je in het script ook de config opsommen welke modules !!! Iets zoals;

CONF_ENABLE='WEBIF WEBIF_LIVELOG WEBIF_JQUERY WITH_LB WITH_DEBUG CS_CACHEEX CW_CYCLE_CHECK CS_CAMD35 MODULE_CAMD35_TCP MODULE_NEWCAMD MODULE_CCCAM MODULE_CCCSHARE MODULE_SCAM MODULE_GBOX MODULE_RADEGAST MODULE_SERIAL MODULE_CONSTCW MODULE_PANDORA MODULE_GHTTP READER_NAGRA READER_IRDETO READER_CRYPTOWORKS READER_CONAX READER_SECA READER_VIACCESS READER_VIDEOGUARD READER_DRE READER_TONGFANG READER_BULCRYPT READER_GRIFFIN READER_DGCRYPT CLOCKFIX WITH_EMU WITH_SOFTCAM'

Edited by HPPli, 23 March 2019 - 22:11.

[HPPli]

Verder hoop ik dat ze de loadbalance ooit fatsoeneren

 

De loadbalancer kun je inmiddels prima configureren in oscam.conf.

Wat zijn jouw/jullie wensen als je spreekt over fatsoeneren ?