52 replies to this topic

[GvdP]

anders zet je er een oudere oscam op.

daar zijn vast wel commando's voor toch?

dat je de nieuwe vervangt voor een oudere.

[GvdP]

 

als je hem zelf downloadt via streamboard staat ie er inderdaad niet meer bij.

dit ligt niet aan openpli..

wijzigen kan niet..

 

You cannot change the content of this file!

Dat weet ik ook wel, ik heb zelf wel oscam binary's gecompileerd, een kwestie van het build scrip aanpassen en het staat erin.

 

daar ben ik niet zo handig mee,heb hier niet zoveel ervaring mee.

vind t wel interessant dat je zoiets zelf kunt "bouwen".

[Sagitarius †]

 

 

als je hem zelf downloadt via streamboard staat ie er inderdaad niet meer bij.

dit ligt niet aan openpli..

wijzigen kan niet..

 

You cannot change the content of this file!

Dat weet ik ook wel, ik heb zelf wel oscam binary's gecompileerd, een kwestie van het build scrip aanpassen en het staat erin.

 

daar ben ik niet zo handig mee,heb hier niet zoveel ervaring mee.

vind t wel interessant dat je zoiets zelf kunt "bouwen".

 

Niet echt moeilijk hoor, ik ben een Windows fan maar heb in een virtuele Linux omgeving de oscam binary zelf gecompiled https://www.sat4all....ld-van-gorgone/

Edited by Sagitarius, 30 March 2019 - 11:10.

[Dimmie]

Zonder gebruik van simplebuild is het ook niet moeilijk.

Staat supereenvoudig uitgelegd op:

http://www.streamboa...i/BuildingOscam

[GvdP]

hmmm...heb hier een raspberry pi maar die pakt t commande niet.

root@raspberrypi:~# svn update -r 11504
Skipped '.'
Summary of conflicts:
Skipped paths: 1
root@raspberrypi:~#


staat nog op 11507


of moet ik het woord update vervangen door iets anders want ik ga dan van 507 naar 504

de pi werkt er goed om,ook op 507 maar ik vind t erg interessant om zelf wat te pielen :-)

Edited by GvdP, 30 March 2019 - 11:32.

[littlesat]

Niet alleen de pli gemeente maar blijkbaar ook de devs van oscam weten dat dit feature een biostabiel gehalte heeft... als je dat niet begrijpt dan begrijp je het feature niet... om het aan te zetten moet je dus op het streamboard forum zijn. Ik ben bang dat je daar hetzelfde antwoord krijgt. Bij niet officiële binaries loop je risico en meestal speelt onder de gene die het niet begrijpen ‘meer is beter’...

Edited by littlesat, 30 March 2019 - 12:38.

[HPPli]

 

als je hem zelf downloadt via streamboard staat ie er inderdaad niet meer bij.

dit ligt niet aan openpli..

wijzigen kan niet..

 

You cannot change the content of this file!

 

En of streamboard zich ervan bewust is dat deze optie nutteloos is betwijfel ik, op de server van Nimlod staat deze optie gewoon aan, kennelijk zien zij het nut er wel van in in tegen stelling tot de pli gemeente.

 

Onze Duitse satelliet gebruikers zijn maar wat blij met (extra) cacheex in mode 1 voor de "kunstjes" welke inmiddels zijn uitgehaald bij of door Provider 09C4.

De heren Devs op het streamboard zijn zich dan maar al te bewust dat de cacheex module, welke nog steeds beschikbaar alleen niet meer default, ook voor stand-alone receivers een nuttige toevoeging is.

Net als bij OpenPli zijn de devs daar het soms niet met elkaar eens of wordt gediscussieerd over de ontwikkeling van hun binary, zo hebben ze een lichtelijke "update/toepassing" verandering gehad rond revisie 11500. Eigenlijk gewoon vergelijkbaar met de opzet/veranderingen van OpenPli6.1 naar OpenPli7.0

 

Jammer dat OpenPli zich drukker maakt over het wel of niet nuttig zijn van cacheex en dus voor ons (onjuist) bepalen dat deze module binnen oscam niks kan toevoegen.

Terwijl het simpel toevoegen van een regeltje in het buildscript deze hele discussie onnodig maakt en de voor of tegenstanders van Cacheex voor gebruik binnen OpenPli

eenvoudig tevreden stelt. Misschien iets als deze;

 

CONF_ENABLE='WEBIF WEBIF_LIVELOG WEBIF_JQUERY WITH_LB WITH_DEBUG CS_CACHEEX CW_CYCLE_CHECK CS_CAMD35 MODULE_CAMD35_TCP MODULE_NEWCAMD MODULE_CCCAM MODULE_CCCSHARE MODULE_SCAM MODULE_GBOX MODULE_RADEGAST MODULE_SERIAL MODULE_CONSTCW MODULE_PANDORA MODULE_GHTTP READER_NAGRA READER_IRDETO READER_CRYPTOWORKS READER_CONAX READER_SECA READER_VIACCESS READER_VIDEOGUARD READER_DRE READER_TONGFANG READER_BULCRYPT READER_GRIFFIN READER_DGCRYPT'

Edited by HPPli, 30 March 2019 - 12:59.

[littlesat]

Totale onzin.... duidelijk begrijp je compleet niet wat het cachex feature is of doet... net zoals de gelovigen geloven in de biostabiel...
Het is geen simple ding vanuit het buildscript... we bouwen gewoon genuine Oscam.
Voor cw cycle check heb je geen cacheex nodig
Ik denk dat op dit draadje een sloths kan want het is een betweterig draadje aan net worden.

Edited by littlesat, 30 March 2019 - 13:15.

[WanWizard]

wij zetten die features niet aan of uit. Dat doet oscam zelf zover ik het begrijp.

 

Correct. Wij bouwen beide gewoon met de default instellingen.

 

En ik zie geen reden om daar van af te wijken. Iemand die cache-ex echt nodig heeft is met hele andere dingen bezig dan TV kijken, en die bouwt het dan maar gewoon lekker zelf. Ik zie niet waarom wij dat soort activiteiten moeten faciliteren.

[GvdP]

littlesat,waarom til je er zo zwaar aan.

feit is dat dit niks met openpli te maken heeft.
de vraag hier is of de cacheex optie alsnog kan worden toegevoegd.
uit de laatste post blijkt dat t wel kan.
waarom wel of niet gebruiken dat doet er dan niet toe toch?

als je je auto tuned van 120 naar 210 pk dan is dat toch ook geen probleem?
ook al kun je veel roekelozer rijden dan voorheen?

ook met een getunede auto kun je normaal rijden.

[Sagitarius †]

Totale onzin.... duidelijk begrijp je compleet niet wat het cachex feature is of doet... net zoals de gelovigen geloven in de biostabiel...
Het is geen simple ding vanuit het buildscript... we bouwen gewoon genuine Oscam.
Voor cw cycle check heb je geen cacheex nodig
Ik denk dat op dit draadje een sloths kan want het is een betweterig draadje aan net worden.

Dat laatste daar doe je overigens zelf behoorlijk aan mee, en waarom een slotje omdat jij je zin niet krijgt

[littlesat]

Zet er maar een slotje op... het biostabiel gehalte is hier nogal te hoog...

[Tech]

 

Totale onzin.... duidelijk begrijp je compleet niet wat het cachex feature is of doet... net zoals de gelovigen geloven in de biostabiel...
Het is geen simple ding vanuit het buildscript... we bouwen gewoon genuine Oscam.
Voor cw cycle check heb je geen cacheex nodig
Ik denk dat op dit draadje een sloths kan want het is een betweterig draadje aan net worden.

Dat laatste daar doe je overigens zelf behoorlijk aan mee, en waarom een slotje omdat jij je zin niet krijgt

 

Het gaat weer fijn de verkeerde kant op, het heeft overigens niets met of iemand zijn zin wel of niet krijgt, wij bouwen met de standaard makefile zoals die van de oscam sources af komt, wij hebben daar nog nooit iets aan aangepast en zijn ook niet van plan hier een bbappend voor te maken om iets aan te zetten wat het gros niet nodig heeft om gewoon legaal TV te kunnen kijken.

Wil je het wel, pak je maar lekker de emu versie.

 

Wat mij betreft is die discussie nu over en als dat niet lukt moet er inderdaad (weer) worden ingegrepen door een moderator, ik zie dat liever niet gebeuren.....