38 replies to this topic

[mimisiku]

@Bram55
Wat een interessante entries Heb je iets 'intiems' met Marusys=VU+?

[Tech]

Of dat nu altijd hetzelfde dynamic of static is, het is altijd het zelfde en in dat geval wordt al snel over een Static IP nummer gesproken.

Door jou misschien maar in de 'ICT wereld' dus absoluut niet, het is een blijft dynamisch, het is de DHCP server die dat regelt, static is toch echt een in de device zelf, vast ingesteld adres.

 

Voor jou, mij en een hoop anderen, is dat misschien duidelijk maar de 'leek' hoort en ziet termen door elkaar gegooid worden en dan is het denk ik best wel belangrijk dat voor hen het verschil ook duidelijk is.

[Sagitarius †]

Klopt wel want als ik mijn STB bij mijn maat in zijn netwerk hang krijgt die netjes een IP nummer uit zijn thuisnetwerk.

Dus vanuit de STB gezien heeft die een dynamisch IP nummer.

 

Op de manier zoals ik het dus doe, vanuit de router, krijgt de STB ALTIJD hetzelfde IP nummer.

Of dat nu altijd hetzelfde dynamic of static is, het is altijd het zelfde en in dat geval wordt al snel over een Static IP nummer gesproken.

 

 

Voordeel is dus dat wanneer je jouw STB in een ander netwerk plaatst, die STB een IP nummer krijgt uit dat netwerk.

Vroeger, jawel, zette ik in de STB DHCP uit en voorzag deze van een static IP nummer.

Hang je dan die box in een ander netwerk wordt die STB pas gezien nadat de truckendoos is opengetrokken.

Goed gezien, ik doe dat ook altijd zo, nooit in de stb een statisch ip geven, ik heb als stelregel alleen servers een vast ip geven de rest via dhcp, en ip/mac binding in de router.

Edited by Sagitarius, 22 May 2021 - 11:47.

[WanWizard]

@Tech, ik noem het nog steeds BOOTP .

[Tech]

Ah, die term ken ik nog van de D-Box2 tijd......

[WanWizard]

Hij is nog veel ouder (RFC 951), van voor DHCP (RFC2131) bestond (want eigenlijk BOOTP + dynamic assignment is).

 

  The Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) provides a framework
   for passing configuration information to hosts on a TCPIP network.
   DHCP is based on the Bootstrap Protocol (BOOTP) [7], adding the
   capability of automatic allocation of reusable network addresses and
   additional configuration options [19].  DHCP captures the behavior of
   BOOTP relay agents [7, 21], and DHCP participants can interoperate
   with BOOTP participants [9].

 

( tot zover de mijmeringen van opa )

[Michiel77]

 

@bram dat doe je toch zo? zie bijlage...

Nee dat doe je niet zo (je zit nu in de DHCP server), maar zo

 

Knipsel.JPG

 

De Asus (die alles regelt) zit direct op het glasvezel modem die in bridge is gezet door Jonaz mijn glasvezel provider, waar ik symetrisch 1Gb internet van heb en gratis telefoon.

 

 

Je bedoeld MAC- en IP-adresbinding aanzetten?  Is dat uiteindelijk niet hetzelfde?  De apparaten die ik in de DHCP server aangepast hebt, hebben MAC- en IP-adresbinding aan staan.  Open ik een apparaat en zet ik MAC- en IP-adresbinding aan verschijnt deze in de DHCP server.  

[Michiel77]

 

@bram dat doe je toch zo? zie bijlage...

In mijn router doe je dat idd ook zo, die van Sagitarius zal een ander model zijn en daarmee een iets andere layout, maar komt uiteindelijk op hetzelfde neer.

Ik merk wel op dat jouw static IP nummers beginnen met xxx.xxx.xxx.xx3 en ook een met xxx.xxx.xxx.202.

Zelf heb ik alles onder de xxx.xxx.xxx.100 vrijgegeven voor DHCP doeleinden, dus voor bv smartphones.

De static IP nummers beginnen dus bij xxx.xxx.xxx.101 en hoger.

 

wat bij jou  .2 tot .100 is, is hier .2 tot .254.  DHCP en static zit hier door elkaar heen.  Kan dat problemen opleveren?

[Sagitarius †]

 

 

Je bedoeld MAC- en IP-adresbinding aanzetten?  Is dat uiteindelijk niet hetzelfde?  De apparaten die ik in de DHCP server aangepast hebt, hebben MAC- en IP-adresbinding aan staan.  Open ik een apparaat en zet ik MAC- en IP-adresbinding aan verschijnt deze in de DHCP server.  

 

Nee, bij een Asus router moet je het ip en mac adres van je device eerst in de dhcp server zetten, dat is nog steeds geen ip/mac binding, verander het mac adres maar eens dan zal je zien dat je stb gewoon dat ip toegewezen krijgt en daarna pas zoals in mijn screenshot van de ''Client status'' op ip/mac binding kan zetten, de meesten die een Asus router hebben weten niet eens dat die optie erin zit, je kunt bij diezelfde optie ook het icoon van een device instellen, of de factory naam aanpassen. Het heeft ook niets met de Merlin software te maken die optie zit ook gewoon in de Asus fw.

Je schreef ''Open ik een apparaat en zet ik MAC- en IP-adresbinding aan verschijnt deze in de DHCP server''., en waar zet je die dan aan in een STB, dat kan alleen in de router en die optie zit bij Asus onder de Client status.

 

 client status.JPG   82.65KB   2 downloads

Edited by Sagitarius, 23 May 2021 - 13:25.

[Michiel77]

 

 

 

Je bedoeld MAC- en IP-adresbinding aanzetten?  Is dat uiteindelijk niet hetzelfde?  De apparaten die ik in de DHCP server aangepast hebt, hebben MAC- en IP-adresbinding aan staan.  Open ik een apparaat en zet ik MAC- en IP-adresbinding aan verschijnt deze in de DHCP server.  

 

Nee, bij een Asus router moet je het ip en mac adres van je device eerst in de dhcp server zetten, dat is nog steeds geen ip/mac binding, verander het mac adres maar eens dan zal je zien dat je stb gewoon dat ip toegewezen krijgt en daarna pas zoals in mijn screenshot van de ''Client status'' op ip/mac binding kan zetten, de meesten die een Asus router hebben weten niet eens dat die optie erin zit, je kunt bij diezelfde optie ook het icoon van een device instellen, of de factory naam aanpassen. Het heeft ook niets met de Merlin software te maken die optie zit ook gewoon in de Asus fw.

Je schreef ''Open ik een apparaat en zet ik MAC- en IP-adresbinding aan verschijnt deze in de DHCP server''., en waar zet je die dan aan in een STB, dat kan alleen in de router en die optie zit bij Asus onder de Client status.

 

client status.JPG

 

Bedankt voor je uitleg.  
Ik zet MAC- en IP adresbinding aan in de Asus onder Clientstatus. Ik omschreef het niet handig.

[WanWizard]

wat bij jou  .2 tot .100 is, is hier .2 tot .254.  DHCP en static zit hier door elkaar heen.  Kan dat problemen opleveren?

 

Als je met "static" bedoelt een vaste MAC adres mapping in je DHCP server, dan is het antwoord "nee".

 

Als je echter bedoeld een vast IP in een toestel, zonder dat je DHCP server dat weet, dan is het antwoord "ja, zeker!"

[Bram55]

 

wat bij jou  .2 tot .100 is, is hier .2 tot .254.  DHCP en static zit hier door elkaar heen.  Kan dat problemen opleveren?

 

Als je met "static" bedoelt een vaste MAC adres mapping in je DHCP server, dan is het antwoord "nee".

 

Als je echter bedoeld een vast IP in een toestel, zonder dat je DHCP server dat weet, dan is het antwoord "ja, zeker!"

 

Precies. Zelf vind ik dat het er ook niet netjes uitziet als alles door elkaar staat. Ik heb dus TOT .100 alleen maar toestellen die zelf een IP nummer ophalen.

Boven die .100 alleen maar toestellen die van een IP nummer worden voorzien gekoppeld aan hun mac-adres.

Netjes en overzichtelijk.

Mogelijk dat dit dus de oplossing zou kunnen zijn voor de TS zijn probleem.

[WanWizard]

En zo moet het inderdaad. Vaste adressen op devices buiten de DHCP scope, anders krijg je dubbele, niet alle DHCP server implementaties checken daar op...

[Sagitarius †]

Dat moet je me toch nog eens uitleggen, ik heb deze fabel vaker gehoord, wat kan er nu misgaan als alles binnen dezelfde (dhcp) ip reeks valt, dubbele ip's zeker niet, dan gooit het mac adres roet in het eten.

Edited by Sagitarius, 23 May 2021 - 20:52.

[Tech]

Als jij een apparaat een static adres binnen de scope van de DHCP server geeft, is de DHCP server daar niet van op de hoogte en zou dan zomaar dat adres aan een apparaat uit kunnen delen, dan krijg je dus dubbele adressen binnen je netwerk, dit is echt geen fabel.

[Bram55]

Dat moet je me toch nog eens uitleggen, ik heb deze fabel vaker gehoord, wat kan er nu misgaan als alles binnen dezelfde (dhcp) ip reeks valt, dubbele ip's zeker niet, dan gooit het mac adres roet in het eten.

Bij een maat van mij meegemaakt dat zijn STB telkens zijn netwerk verloor. Na erg lang zoeken kwam ik erachter dat meneer screentjes had laten plaatsten die op afstand, dmv smartphone, bediend konden worden.

Nadat ik zijn router had ingesteld zoals ik dat ook bij mijzelf heb, dus zijn twee STB's voorzien van IP-adres gekoppeld aan het macadres, was het probleem de wereld uit en dit draait nu al weer enkele jaren zonder problemen.

Dus het heeft zeker invloed.

 

Dus voor de TS: Ik zou dit zeker ook zo instellen op jouw router en veel kans dat jouw probleem daarna ook de wereld uit is.

[Sagitarius †]

Ja maar die dubbele ip's krijg je alleen als er statische ip's na de DHCP server staan of ''Double NAT'' (meerdere dhcp servers in een netwerk) gebruikt, maar bij mij en jou die mac/ip gebruiken kan dat natuurlijk niet want de DHCP server houd dat zelf bij welke ip's gereserveerd zijn.

[40H3X]

Double NAT is wat anders. 

[Sagitarius †]

Double NAT is wat anders. 

Ten dele, je kunt 2 routers met elkaar verbinden om bv de wifi-dekking in je huis uit te verbeteren, als je 2 routers hebt met een eigen DHCP server, en elk met een eigen privé-wifi-netwerk, kan het idd moeilijk zijn om je apparaten met elkaar te laten communiceren. In feite ook een DHCP probleem die dubbele ip's kunnen uitdelen.

Edited by Sagitarius, 24 May 2021 - 09:52.