42 replies to this topic

[Sagitarius †]

Hier wat leesvoer over FBC https://www.sat4all....t-kun-je-ermee/

[edmund]

Hier wat leesvoer over FBC https://www.sat4all....t-kun-je-ermee/

 

OK laat maar.

 

Discussies die eindigen met Op google is er genoeg over te vinden....

Vrij teleurstellend voor een satclub die niets anders doet dan zich met deze materie bezig te houden.

Op google vind je voor elke mening en de tegenovergestelde info genoeg, zo vind je probleemloos hoe je een perpetuum mobile moet maken :-)

[Loui (PD1LOI)]

Heb je hier wat aan? Full Band Capture - OpenPLi Wiki

[Sagitarius †]

 

Hier wat leesvoer over FBC https://www.sat4all....t-kun-je-ermee/

 

OK laat maar.

 

Discussies die eindigen met Op google is er genoeg over te vinden....

Vrij teleurstellend voor een satclub die niets anders doet dan zich met deze materie bezig te houden.

Op google vind je voor elke mening en de tegenovergestelde info genoeg, zo vind je probleemloos hoe je een perpetuum mobile moet maken :-)

 

Ja het komt je niet vanzelf aanwaaien vriend, een klein beetje inlezen kan geen kwaad, bij e2 ontvangers wordt nu eenmaal geen gebruiksaanwijzing geleverd.

Edited by Sagitarius, 4 April 2022 - 10:29.

[edmund]

Ach dat vind ik een slappe opmerking. Dit forum werkt met al z'n experts al tig jaar aan deze materie en dat FBC spul is ook al jaren oud zie ik.

En niemand van al jullie experts heeft ooit een duidelijke handleiding gemaakt.....nou nou 

Never mind ik doe het gewoon op de mij bekende manier, wat open blijft is welke box  het beste beeld geeft en welke de meeste HDR varianten aan kan en welke van deze boxen box(en) er analoog audio out hebben.

[Sagitarius †]

Ach dat vind ik een slappe opmerking. Dit forum werkt met al z'n experts al tig jaar aan deze materie en dat FBC spul is ook al jaren oud zie ik.

En niemand van al jullie experts heeft ooit een duidelijke handleiding gemaakt.....nou nou 

Never mind ik doe het gewoon op de mij bekende manier, wat open blijft is welke box  het beste beeld geeft en welke de meeste HDR varianten aan kan en welke van deze boxen box(en) er analoog audio out hebben.

Waarom een slappe opmerking, kennelijk heb je toch wel wat gelezen over FBC, dan weet je nu vast wel wat FBC is, als er al jaren aan gewerkt is en jaren oud is, dan snap ik niet dat je dat nog wil hebben of wil weten hoe het werkt. 

En waarom zouden wij/ze een handleiding maken, er is genoeg documentatie te vinden over e2 open source ontvangers, maar dan moet je er wel een beetje moeite voor doen.

Anders kun je beter een CDS ontvanger kopen, en CDS bellen als iets niet werkt.

Als je mijn link van sat4all nu eens doorgelezen had waren al je vragen over FBC allang beantwoord, maar dat wil je niet dus dan houd het even op.

Je kunt daar ook een advies vragen over de aankoop van een nieuwe ontvanger, dit forum gaat meer over de image OpenPli.

[40H3X]

Never mind ik doe het gewoon op de mij bekende manier, wat open blijft is welke box  het beste beeld geeft en welke de meeste HDR varianten aan kan en welke van deze boxen box(en) er analoog audio out hebben.

Elke ontvanger levert in principe hetzelfde goede beeld, omdat het doorgeeft wat het ontvangt, zo werkt digitaal beeld. Een betere ontvangst geeft geen beter beeld, alleen maar meer "ruimte" voor als de weersomstandigheden rondom je schotel verslechteren. Wil je 4K (er zijn maar weinig zenders die 4K doorgeven) moet je een 4K ontvanger kopen.

 

4K is interessant als je de onvanger ook als media player wil inzetten, maar bedenk dat deze er niet voor is gemaakt.

[edmund]

Ik zou ook denken dat digitaal geen beeldverschil zou opleveren, maar ik zie weldegelijk verschil in beeld  van de TV ontvanger en de sat box.

Waarom is dat zo?

Bedankt voor de tip dat ik voor 4 K een 4 K ontvanger nodig heb, daar was ik zelf nooit opgekomen.

Wat wil je zeggen met dat ik eraan moet denken dat een sat box ergens niet voor bedoelt is?

[teo1966]

Heb je hier wat aan? Full Band Capture - OpenPLi Wiki

https://wiki.vuplus-...n_Vu+_Ultimo_4K

[40H3X]

Ik zou ook denken dat digitaal geen beeldverschil zou opleveren, maar ik zie weldegelijk verschil in beeld  van de TV ontvanger en de sat box.

Waarom is dat zo?

Dat is niet zo

 

 

Bedankt voor de tip dat ik voor 4 K een 4 K ontvanger nodig heb, daar was ik zelf nooit opgekomen.

Over het sarcasme stap ik heen, maar je mist mijn punt, dat een 4K box m.b.t. TV nu weinig toevoegt, alleen als je de box als movieplayer wilt gaan gebruiken en daar is het apparaat niet voor bedoelt.

 

 

Wat wil je zeggen met dat ik eraan moet denken dat een sat box ergens niet voor bedoelt is?

Precies wat ik zeg, een STB is niet ontworpen om als media player te werken. Een veel voorkoment probleem is dat je geen codec's kunt toevoegen.

[edmund]

 

Heb je hier wat aan? Full Band Capture - OpenPLi Wiki

https://wiki.vuplus-...n_Vu+_Ultimo_4K

 

Bedankt, ik zal het eens doornemen.

[edmund]

@40H3X

 

Je kunt wel zeggen dat er geen verschil in zit maar mijn subjectieve waarneming is anders en wel bij 2 verschillende TV's en satboxen.

Ik ben benieuwd of ik de enige ben met die ervaring, zoals gezegd ik was erdoor verrast omdat ik dat niet verwacht had.

Dat 4 K nu nog weinig wordt uitgezonden is waar maar er zijn er dus NU al een paar die je mist zonder 4K en het ligt natuurlijk in de lijn der verwachtingen dat er meer 4 K kanalen gaan komen.

Over je de media codecs, OK dat is een argument.

[luisteraar]

Volgens mij worden geen nieuwe HD ontvangers meer verkocht en zijn het allemaal 4k UHD

ontvangers die op de markt zijn.

M.b.t. codecsen bijna alle E2 images hebben ffmpeg aan boord die kunnen ontbrekende

codecsen in de soc transformeren indien de renderer juist geconfigureerd is.

[Tech]

@40H3X
 
Je kunt wel zeggen dat er geen verschil in zit maar mijn subjectieve waarneming is anders en wel bij 2 verschillende TV's en satboxen.
Ik ben benieuwd of ik de enige ben met die ervaring, zoals gezegd ik was erdoor verrast omdat ik dat niet verwacht had.

Ik denk dat zijn uitlating gebaseerd is op enigma2 gerelateerde receivers, die gebruiken vaak een gelijkwaardige SoC waardoor er (nagenoeg) geen duidelijke verschillen in beeld optreden.
Heb je het over een STB van bijvoorbeeld Ziggo of M7, dan is er wel degelijk sprake van verschil in beeld, ik heb Ziggo dozen beeld zien geven waarvan ik me afvroeg of het folie nog voor het scherm zat...

[luisteraar]

Persoonlijk vind ik de h9se bij hdr uhd beeld afgeven op tv dan de gigablue

Kan aan tv liggen dat de tv niet alle hdr normen aan kan.

Sorry woordje vergeten

 

Persoonlijk vind ik de h9se bij hdr uhd BETER beeld afgeven op tv dan de gigablue

[Sagitarius †]

 

Ik denk dat zijn uitlating gebaseerd is op enigma2 gerelateerde receivers, die gebruiken vaak een gelijkwaardige SoC waardoor er (nagenoeg) geen duidelijke verschillen in beeld optreden.
Heb je het over een STB van bijvoorbeeld Ziggo of M7, dan is er wel degelijk sprake van verschil in beeld, ik heb Ziggo dozen beeld zien geven waarvan ik me afvroeg of het folie nog voor het scherm zat...

 

Dat eerste lijk mij ook, maar het laatste is niet zo denk ik, hij schrijft dit ''waarneming is anders en wel bij 2 verschillende TV's en satboxen"

Als je al beeldverschil ziet moet je wel alles gelijk instellen, ik kom wel eens bij vrienden die klagen dan soms over dat het beeld niet  echt scherp is, ik kijk dan eerst naar de tv hoe de beeldinstellingen staan bij HDMI. Ik kan hier op mijn Philips Oled verschillende beeldinstellingen maken voor verschillende HDMI bronnen, die kunnen behoorlijk afwijken van de tv instellingen.

Echt veel verschil zal je niet zien bij digitaal beeld, alhoewel ik nog altijd heb gevonden dat mijn oude Topfield 7700 nog steeds het mooiste beeld gaf beter als van de Ultimo4k die ik nooit echt gestoken scherp heb gevonden.

[40H3X]

 

@40H3X
 
Je kunt wel zeggen dat er geen verschil in zit maar mijn subjectieve waarneming is anders en wel bij 2 verschillende TV's en satboxen.
Ik ben benieuwd of ik de enige ben met die ervaring, zoals gezegd ik was erdoor verrast omdat ik dat niet verwacht had.

Ik denk dat zijn uitlating gebaseerd is op enigma2 gerelateerde receivers, die gebruiken vaak een gelijkwaardige SoC waardoor er (nagenoeg) geen duidelijke verschillen in beeld optreden.

 

 Correct  

[edmund]

Ik weet niet wat een SoC is maar gezien de reacties heb je het kennelijk mis en is er wel degelijk verschil in beeldkwaliteit.

Overigens zijn mijn waarnemingen gedaan bij Enigma 2 boxen.

[Tech]

Ik weet niet wat een SoC is maar gezien de reacties heb je het kennelijk mis en is er wel degelijk verschil in beeldkwaliteit.

Overigens zijn mijn waarnemingen gedaan bij Enigma 2 boxen.

Ik heb hier toch echt een behoorlijk aantal boxen aan mijn TV gehad maar kan niet zeggen dat ik verschillen in de beeldkwaliteit heb mogen zien, en mochten die er al zijn is het zo miniem dat het me niet eens opvalt.

 

SoC = System on a Chip. (kijk hier maar eens)

Alles is dus in één behuizing gegoten in plaats van allerlei losse componenten.

[edmund]

OK een SoC is dus een IC, dat zegt dus helemaal niks omdat die voor alle toepassingen gebruikt worden. 

Aangezien er beeldkwaliteitsverschil wordt waargenomen moet er dus iets in de signaallijn anders zijn tussen de satbox in vergelijk met de eigen TV ontvanger.

Misschien dat een electronica-meneer hier uitleg over kan geven. Ik constateer slechts dat het zo is en zou dus liefst de beste Sat-doos kopen met dezelfde of betere 

kwalitiet dan de TV zelf. Mission Impossible waarschijnlijk al was het maar omdat vergelijkingen doen nagenoeg onmogelijk is.

 

Dat HDR met al z'n varianten is iets dat wel uit de specs te halen zou moeten zijn...