16 replies to this topic

[Crumby]

Omdat mijn VU+ Ultimo 4K ingebouwde Wifi niet zo snel is wil ik de VU+ dual band WiFi dongle USB 3.0 adapter 1300 Mbps gaan aanschaffen. Gebruikt iemand deze dongle en hoe zijn je ervaringen. En zijn er nog bijzonderheden bij de installatie, zoals drivers, wordt deze dongle herkend door de box?

[WanWizard]

Het probleem met wifi is vaak niet throughput maar latency, de vraag is dus of je daar veel mee op schiet.

 

Ik heb hier alle boxen gewoon op de interne wifi interface actief, alleen mijn opname box heeft een vaste aansluiting (want mijn opnames gaan naar de NAS en ik heb er vaak 6 of meer parallel lopende).

 

Welke problemen ervaar je zoal?

[Crumby]

Niet echt problemen het is meer de lage snelheid als ik iets upload naar de box  (max 10 megabyte per seconde) en ik dacht met de dongle de snelheid wat te kunnen verhogen.

[WanWizard]

10MB/s is ongeveer 80Mbps.

 

Of je veel meer haalt hangt ook af van het device waar de data naar toe moet, USB of SATA, disk of SSD, en van het gebruikte protocol om de data over te zetten (scp, ftp, via een mount. etc).

 

Ik heb net even getest wat ik haal vanaf mijn laptop die wireless werkt:

 Screenshot from 2022-06-20 11-44-19.png   30.79KB   2 downloads

 

naar een 64MB USB stick die aan mijn Duo 4K aangesloten zit. De Duo 4K zit bedraad op gigabit aangesloten, de wifi accesspoint ook.

 

En dan haal ik met scp met moeite 5.5MB/s, met ftp net geen 7 MB/s. In beide gevallen is de netwerk doorvoer dus niet de beperkende factor.

 

Ik zou dus voorstellen eerst met een bedraade aansluiting te testen wat de maximaal te halen doorvoer is, voordat je een investering gaat doen.

[Sagitarius †]

Niet echt problemen het is meer de lage snelheid als ik iets upload naar de box  (max 10 megabyte per seconde) en ik dacht met de dongle de snelheid wat te kunnen verhogen.

Je moet dit toch niet willen, Wifi is naadje voor dit soort dingen, of hij moet naast je ap of router staan, gewoon via een ethernet kabel of Devolo 500 duo+ via het lichtnet dat is het beste en je haalt veel hogere snelheden. Het steevaste argument is dan vaak, ''Maar ik heb geen ethernet bij de ontvanger'', gewoon ethernet aanleggen zeker als het in de huiskamer is.

Ik heb hier 1 kabel onder de vloer van de router naar het tv meubel lopen, daarachter nog een 8 poorts GB switch, en je kunt alles aansluiten wat je maar wil.

Edited by Sagitarius, 20 June 2022 - 13:04.

[WanWizard]

Soms kan het niet anders.

 

Ik kan hier ook geen kabels trekken zonder van alles open te moeten breken, en bij een huurhuis mag het soms niet eens.

 

Ik heb hier maar 1 fase, en toch krijg ik geen fatsoenlijke verbinding via het lichtnet. Wifi is echter stabiel als een huis (wel Ubiquity met 3 Wifi-6 AP's), en voor de meeste doeleinden goed genoeg.

 

Alleen veel I/O is een uitdaging door de latency, als ik bv de movielist open in een directory met veel files, dan duurt het vrij lang voordat die er staat. Idem als je een opname kiest, het duurt even voordat die start (nog even geen idee waarom, moet ik nog uit zoeken).

[40H3X]

1 fase das niet veel, zijn ze daar niet verplicht 3 fasen aan te leggen, zoals hier?

[WanWizard]

Nee. En die ene fase is 100A afgezekerd.

 

Ze kennen hier ook geen centraaldoos systeem, geen leidingen in de muren, en geen lasdoppen. Alles loopt vanaf de meterkast in een ring, doorgelust, met eventueel aftakkingen. Haal je een stopcontact los, valt ineens de hele kamer uit...

Edited by WanWizard, 21 June 2022 - 13:03.

[40H3X]

Maar dat is meer dan 3 fasen hier 3x25A

[WanWizard]

Of dat een voordeel is?

 

Ik blijf het gek vinden dat in een land waar men zo anaal is over "health and safety" en elke stekker apart gezekerd is men zo omgaat met de rest van het systeem, want lekker goedkoop.

 

Maar misschien ben ik als ex MTS'er Electro wat bevooroordeeld...

[40H3X]

Maar als die 1 fase 100A mag leveren dan liggen er wel hele dikke kabels, toch? Anders wordt het link als je over 2,5 dikte 100A gaat trekken

[WanWizard]

Uiteraard.

 

 IMG_20220621_130426.jpg   46.24KB   1 downloads

 

En vanaf de groepenkast is het 4 mm² voor 32A ringen, en 2,5 mm² voor 16A en 20A ringen.

 

 BasicWiringLayout.gif   37.33KB   1 downloads

[luisteraar]

Dus toch apart gezekerde goepen de engelsen noemen het een ring.

3 groepen plus 1 groep voor fornuis is een beetje weinig inderdaad.

[40H3X]

Heren (inclusief mijzelf) graag weer on-topic s.v.p

[WanWizard]

Dus toch apart gezekerde goepen de engelsen noemen het een ring.

3 groepen plus 1 groep voor fornuis is een beetje weinig inderdaad.

 

Het plaatje is een voorbeeld van een circuit (ring), een radial en een spur of branch (de 3 mogelijke opties), niet zoals het hier gemaakt is.

 

Een ring is effectief een ring, zowel begin als eind van de kabel zit vast aan de automaat. Is volgens de BS de standaard, maar wordt vrij weinig echt toegepast, want erg gevaarlijk, een storing merk je niet, terwijl je wel mogelijk 32A door een 2,5 mm² kabel jaagt.

 

Heren (inclusief mijzelf) graag weer on-topic s.v.p

 

Eh, ok .

[Sagitarius †]

Achterlijk volk die Engelsen, ze willen ook weer af van het metrische stelsel, ook het Koningshuis is daar antiek, het land wordt daar geregeerd door bejaarden.

Het enig leuke is hun humor, dat kan ik waarderen.

Edited by Sagitarius, 21 June 2022 - 17:37.

[Tech]

Achterlijk volk die Engelsen, ze willen ook weer af van het metrische stelsel, ook het Koningshuis is daar antiek, het land wordt daar geregeerd door bejaarden.
Het enig leuke is hun humor, dat kan ik waarderen.

Dat gaat nog verder off topic maar je hebt helemaal gelijk.

Graag weer on topic, anders wordt het nog onoverzichtelijker dan het al is