46 replies to this topic

[Dimitrij]

 

I think more: 50% = 9,2 dB, so 16,2dB - 9,2dB = 7dB --> 100% signal is 9,2 + ((16,2 - 9,2) / 50 x 50) and 80% signal is 9,2 + ((16,2 -9,2) / 50 x 30))

I just calculated.

If 100% = 655.4 dB

655.4 / 40 = 16.385

 

Of course, it can be more complicated, for example

https://github.com/O...ntend.cpp#L1155

Edited by Dimitrij, 25 February 2023 - 18:07.

[aei400]

 

En ook dat gaat je ook nooit lukken om je schotel af te stellen (zonder goede meetapparatuur) via de sterkte meter van een stb, die ijlt na op je evt verdraaing schotel of lnb, en je ontvange rmoet eerst gelockt  (voldoende signaal) hebben voordat de meter iets aangeeft.

 

Niet helemaal mee eens. Ik heb zelf met de DM500HD (dus niet met een gevoelige analoge) veel schotels uitgericht. Er is wel veel geduld voor nodig. Ik zorg eerst voor dat een FTA zender waarop ik wil uitrichten werkt, dan sluit ik de lnb gelijk aan zonder switch ertussen. De elevatie van de schotel plaats ik op 30graden en draai ik rustig richting het oosten tot ik beeld heb en daarna verticaal en horizontaal fine tunen en draaien aan lnb met signaalzoeker. Zal vast niet perfect zijn, zoals met een Xsarius satmeter, maar ruim voldoende. Zelfs bij heftige regen is er altijd beeld.

[aei400]

[frontend] fix dB tuner name VU+ Zero4K

 

Your calculation is right. I only used 16,2 dB because that's what you wrote earlier.

 

But in the case of my Vu+ Zero the values are confusing, see this two examples:

 

Transponder 10873.00 DVB-S2 8PSK 275003 3/4

DM500HD 11,8db

Xsarius Fusion HD SE 13,5db

Vu+ Zero 4k  100%

 

Transponder 12475.00 DVB-S2 8PSK 29900 3/4

DM500HD 10,5db

Xsarius Fusion HD SE 11,5db

Vu+ Zero 4k 87%

[luisteraar]

Ik richt al 35 jaar de schotel uit aan de hand van de agc (spanning)

De eerste schotel van mij in 1986 wat een 1.8 m prime focus met polarmount.

daar had ik naast de coax een draad getrokken met de agc spanning en 

richte uit met voltmeter.

In die tijd bestonden nog geen meet instrumenten ,ja een spectrum analizer

maar dat geld had ik niet.

[Dimitrij]

aei400

What is your suggestion?

ret = snr / what number?

[luisteraar]

the discussion is that it is not possible at all
to display the real s/n agc.on a digital stb

it depends on the lnb.
the values display are fake values
it is a indication not more

[aei400]

aei400
What is your suggestion?
ret = snr / what number?

I have no suggestion. Your calculation is fine.

[Dimitrij]

[frontend] more calculate dB VU+ Zero4K

[aei400]

Nice i will give it a try.

[Sagitarius †]

Ik zou de Zero terugbrengen als het nog kan, ik ben zelf niet zo kapot van die Zero, voor het zelfde geld koop je een veel snellere highsilicon doos met een goede sterkte indicatie.

Als je als gebruiker zelf al aan de sw moet knoeien om een bug op te lossen daar heb ik niet zo'n vertrouwen in.

Edited by Sagitarius, 26 February 2023 - 11:36.

[luisteraar]

Bij iedere digitale box is s/n signaalsterkte dbm enz enz bagger waarden.

Dit zijn termen uit de analoge tijd die ze rekenkundig proberen te reimplanteren.

Die waarde geeft aan hoe probleemloos de tuner chip de transponder kan ontvangen dat

gebeurt allemaal digitaal

Die waarde is bruikbaar om een schotel uit te richten maar is GEEN gemeten waarde en

laat vergelijkingen met andere boxen/schotels/lnbś niet toe.

[Sagitarius †]

Dat laatste daar heb je gelijk in, de AGC regeling (lees signaal sterkte) kan negatief of positief zijn, dat verschilt per merk en gebruikte tuner.

Ik heb in het verleden heel wat s-meters gemaakt en geijkt met een proffesionele meetzender.

[luisteraar]

 

Ik heb in het verleden heel wat s-meters gemaakt en geijkt met een proffesionele meetzender.

Dan kan het geijkt zijn op 20m op 80m klopt er weer geen bal van denk aan de bpf's

 

Terug ontopic DIGITALE ontvanger en signaalsterkten die GEEN agc hebben maar een

fake waarde berekenen.

[Sagitarius †]

Alle ontvangers hebben een soort AGC, zeker in de hf tuners anders gaan ze bij groot signaal over hun nek.

En die s-meters heb ik ook op vhf en uhf ontvangers gemaakt, mijn meetzender ging tot dik 1Ghz.

[luisteraar]

Alle ontvangers hebben een soort AGC, zeker in de hf tuners anders gaan ze bij groot signaal over hun nek.

En die s-meters heb ik ook op vhf en uhf ontvangers gemaakt, mijn meetzender ging tot dik 1Ghz.

Ai Ai Ai dacht dat je ook thuis was in SDR.

Ontvang je via een SDR chip heb je geen AGC is allemaal digitaal

zoals ook bij een sat tuner chip.

Een toevoeging bij een SDR ontvanger kan je wel eens de att aan ingang verzwakken.

Maar wordt te offtopic

Edited by luisteraar, 26 February 2023 - 12:38.

[aei400]

Ik zou de Zero terugbrengen als het nog kan, ik ben zelf niet zo kapot van die Zero, voor het zelfde geld koop je een veel snellere highsilicon doos met een goede sterkte indicatie.
Als je als gebruiker zelf al aan de sw moet knoeien om een bug op te lossen daar heb ik niet zo'n vertrouwen in.

Ik twijfel erover om de Zero terug te sturen. Ik vind hem tegen vallen voor die prijs. Hij is wel super snel, maar ik gebruikte de DM500HD en heel even de Xsarius. Dus dan is het makkelijk om snelheid te overtreffen.
Ik heb wel 4 dagen de Zgemma H9.2 geprobeerd. Mooi beeld en snel, maar ik ergerde mij aan de werking van HDM CEC en de slow motion in beeld na zappen en sommige kanalen. De slow motion bij sommige kanalen heb ik kunnen verhelpen door het beeld te zetten op 1080 in plaats van 2160, maar daar koop ik geen 4k voor. De slow motion bij zappen, zou je via menu moeten kunnen oplossen, maar mij is dat niet gelukt.

Edited by aei400, 26 February 2023 - 13:10.

[Sagitarius †]

 

Ik zou de Zero terugbrengen als het nog kan, ik ben zelf niet zo kapot van die Zero, voor het zelfde geld koop je een veel snellere highsilicon doos met een goede sterkte indicatie.
Als je als gebruiker zelf al aan de sw moet knoeien om een bug op te lossen daar heb ik niet zo'n vertrouwen in.

Ik twijfel erover om de Zero terug te sturen. Ik vind hem tegen vallen voor die prijs. Hij is wel super snel, maar ik gebruikte de DM500HD en heel even de Xsarius. Dus dan is het makkelijk om snelheid te overtreffen.
Ik heb wel 4 dagen de Zgemma H9.2 geprobeerd. Mooi beeld en snel, maar ik ergerde mij aan de werking van HDM CEC en de slow motion in beeld na zappen en sommige kanalen. De slow motion bij sommige kanalen heb ik kunnen verhelpen door het beeld te zetten op 1080 in plaats van 2160, maar daar koop ik geen 4k voor. De slow motion bij zappen, zou je via menu moeten kunnen oplossen, maar mij is dat niet gelukt.

 

Daar heb je een heel goed punt, mijn h9se heeft ook die kuren, het beeld is soms wat elestiekerig, ook hdmi-cec werkt niet lekker als ik hem stanby zet dan werkt de ARC van mijn tv niet goed, hij staat hier continu aan en zet hem nooit in standby. Het probleem is bekent, ze (Zgemma) halen de voeding van de hdmi poort af en dan lust ARC niet door.

Maar ook andere merken met een highsilicon chip hebben deze ellende, mijn eerdere Mutant HD60 had hetzelfde euvel, vandaar dat ik deZgemma heb gekocht.

Het is op zich een leuke ontvanger om op vakantie mee te nemen omdat hij een eigen wifi aan board heeft en dus overal te gebruiken is via VPN naar thuis toe.

[luisteraar]

Ik heb wel 4 dagen de Zgemma H9.2 geprobeerd. Mooi beeld en snel, maar ik ergerde mij aan de werking van HDM CEC en de slow motion in beeld na zappen en sommige kanalen. De slow motion bij sommige kanalen heb ik kunnen verhelpen door het beeld te zetten op 1080 in plaats van 2160, maar daar koop ik geen 4k voor. De slow motion bij zappen, zou je via menu moeten kunnen oplossen, maar mij is dat niet gelukt.

 

Ik heb ook een h9se en kan jou klachten niet bevestigen.

Om de uitgang op 2160 te zetten is niet zo verstandig als je geen UHD ontvangt geeft een onnodige transcode

Edited by luisteraar, 26 February 2023 - 13:22.

[aei400]

Ik heb wel 4 dagen de Zgemma H9.2 geprobeerd. Mooi beeld en snel, maar ik ergerde mij aan de werking van HDM CEC en de slow motion in beeld na zappen en sommige kanalen. De slow motion bij sommige kanalen heb ik kunnen verhelpen door het beeld te zetten op 1080 in plaats van 2160, maar daar koop ik geen 4k voor. De slow motion bij zappen, zou je via menu moeten kunnen oplossen, maar mij is dat niet gelukt.

Ik heb ook een h9se en kan jou klachten niet bevestigen.
Om de uitgang op 2160 te zetten is niet zo verstandig als je geen UHD ontvangt geeft een onnodige transcode

Ik heb de Zero nu ook op 2160 staan. Er is bijna geen 4k content, dus 1080 is idd misschien beter. De Zero heeft wel mooier beeld dan de DM500HD.
Het probleem van slow motion wordt breed gedeel op fora. Google eens op zgemma slow motion

[luisteraar]

Dat slow motion zien jullie niet goed.

Ga je naar een andere zender wordt gezocht naar een mpeg I frame dan wordt

beeld vertoond dan moet beeld gesynct worden met audio als de sync

gevonden is wordt beeld gewoon weergegeven.

Je kan slow motion gebruiken je kan ook beeld even op zwart

laten totdat beeld en geluid in sync zijn.

Edited by luisteraar, 26 February 2023 - 13:39.