121 replies to this topic

[Frenske]

ik heb ook even pli opnieuw gedaan de pli 9 was drama dus denkga terug naar 8.3 en alles middels hotsport geinstalleerd maar via kpn glasvezel komt me oscam en de app xtreamity niet meer online

en zodra ik hotspot aanzet werkt alles weer.

 

is daar nu niks aan te doen ?

 

Dat de RC 9 voor jou drama was is wellicht gelegen in het feit dat niet alles geïnstalleerd werd zoals gewenst a.g.v. het probleem met KPN.

Om een klacht via het klachtenformulier in te vullen duurt mogelijk langer maar oogst mogelijk meer succes. https://www.kpn.com/...n/formulier.htm

[WanWizard]

... ga dan aub klagen en meldt dan dat er een probleem is met de peering van KPN en Orange. ...

 

De peering tussen KPN en OVH... Het probleem is dat die er niet is, en het verkeer loopt via een zwaar overbelast zandpad van Orange.

[luisteraar]

Ik ben er nog eens diep ingedoken als gewest post ik

wel de feiten als het gewenst is.

Ik merk landelijk monopolistische handelen terug

naar de tijd van enkel ptt deutsche post belgacom ...

Om in de buurt te blijven kpn belgacom deutsche-telecom orange

hebben dikke lijnen met elkaar (peering upstreams downstreams ..).

De hosting bedrijven zullen minder keus krijgen of je hangt aan

een belabberde lijn.

KPN zal het niet oplossen is niet in hun belang.

Je bent bijna verplicht te hosten met partijen die deel uit

maken van de oude monopolisten.

Of de EU gaat ingrijpen zoals in de usa met at&t zich heeft moeten opsplitsen

@Tech wis maar als het niet in de kraam past.

. punt

.punt

.

Edited by luisteraar, 27 September 2023 - 11:14.

[luisteraar]

Ter aanvulling in Belgie zitten we er ook mee.

evt site bij een ander hoster 80% loss

 

 1.|-- 192.168.1.1          0.0%    10    3.3   3.3   3.1   3.8   0.2

  2.|-- 10.24.49.152         0.0%    10   11.5  11.4  11.0  11.8   0.3

  3.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  4.|-- 91.183.241.200       0.0%    10   15.6  15.2  14.7  17.1   0.7

  5.|-- 91.183.246.129      80.0%    10  3039. 2034. 1029. 3039. 1421.1

  6.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  7.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  8.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  9.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 10.|-- 91.121.131.27        0.0%    10   19.1  19.2  18.7  20.1   0.5

 11.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 12.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 13.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 14.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 15.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 16.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 17.|-- ???                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 18.|-- 51.178.16.136        0.0%    10   19.1  18.8  18.2  19.1   0.3

[WanWizard]

Het probleem met KPN is een puur commerciele.

 

Ze zijn eigenaar van de NL-IX, een concurrent van de AMS-IX. En dus zullen ze zelf nooit een peering koppeling met de AMS-IX maken. En derhalve zullen ze nooit met OVH kunnen peeren, want die zit op de AMS-IX.

 

Met als gevolg dat alle traffic vanuit KPN (de grootste ISP in NL?) via een 10Gbps zandpad naar OVH moet, terwijl OVH zoveel traffic vanuit Nederland verwacht dat ze zelf 2 x 500Gbps naar de AMS-IX hebben.

 

En blijkbaar is er een aantal weken geleden iets veranderd bij OpenTransit waardoor die 10Gbps nu overbelast is. Waar KPN klanten nu de dupe van zijn.

[Tech]

Ach KPN is wederom uitgeroepen tot beste provider in Nederland, ik heb het idee dat ze de organisatie die dat onderzoekt uit eigen zak betalen, ik heb alleen nog maar negatieve ervaring met die club gehad en zal er never nooit meer een product van afnemen.

[luisteraar]

Ach dan kan je wel boos zijn en naar kpn wijzen dan duurt de oplossing lang.

Het was niet slim een backup webserver bij de zelfde hooster te nemen.

Rap een webserver laten hoosten in een ander netwerk (op amsterdam,frankfurt of london excange lijkt me goed)

[Frenske]

Het probleem met KPN is een puur commerciele.

 

Ze zijn eigenaar van de NL-IX, een concurrent van de AMS-IX. En dus zullen ze zelf nooit een peering koppeling met de AMS-IX maken. En derhalve zullen ze nooit met OVH kunnen peeren, want die zit op de AMS-IX.

Aangezien het probleem, voor zover mij bekend, nog niet heel lang actueel is maar met name de laatste weken fors toegenomen is, vraag ik mij af wanneer deze overname van NL-IX heeft plaatsgevonden? Of is er eerder wél een peering-overeenkomst met OVH geweest en is deze ‘onlangs’ beëindigd?

[luisteraar]

zo te zien heeft nl-ix geen peers naar ovh

 

https://bgp.he.net/AS6777#_peers

[Frenske]

Dan hebben alle KPN klanten met een enigma2 box en OpenPLi hetzelfde probleem. Online flashen kán goed verlopen, maar doorgaans enkel met een flink stuk geluk of het snel verloopt of dat het AutoInstall log vol staat met errors. Vannacht ging het prima en vanmorgen was het weer KPN, ach sorry, KMP. Op dit moment zit er overigens wat mij betreft nog nauwelijks verschil tussen KPN en KMP. 

[luisteraar]

Niet alleen bij KPN vanuit belgie ook routing problemen 

Intern in brussel route lookup problem 

lag-31-1000.ibrmar6.isp.proximus.be 70.0% 

dan bij overgang frankfurt naar frankrijk

fra-fr5-sbb1-nc5.de.eu               0.0%    10   25.8  25.7  25.2  26.2   0.3

fra1-lim1-g1-8k.de.eu               60.0%    10  7156. 4355.  27.3 7164. 3469.2

 

Als ik ondernemer was en had zo een slecht bereikbare site wist ik wel wat ik deed

 

                                                  Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev

  1.|-- mymodem                              0.0%    10    3.4   8.5   3.0  57.0  17.0

  2.|-- 10.24.49.152                         0.0%    10   11.1  11.1  10.9  11.5   0.2

  3.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  4.|-- ae-64-100.ibrstr6.isp.proximus.be    0.0%    10   15.0  19.1  14.7  53.5  12.1

  5.|-- lag-31-1000.ibrmar6.isp.proximus.be 70.0%    10  3042. 1367.  26.9 3042. 1535.4

  6.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  7.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  8.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  9.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 10.|-- be105.rbx-g1-nc5.fr.eu               0.0%    10   17.7  32.7  17.3 166.2  46.9

 11.|-- fra-fr5-sbb1-nc5.de.eu               0.0%    10   25.8  25.7  25.2  26.2   0.3

 12.|-- fra1-lim1-g1-8k.de.eu               60.0%    10  7156. 4355.  27.3 7164. 3469.2

 13.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 14.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 15.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 16.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 17.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 18.|-- ???                                 100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 19.|-- cdn2.hosting.flexcoders.eu           0.0%    10   26.1  26.3  25.8  27.0   0.4

[adri]

Packet loss op tussenliggende routers is volkomen onbelangrijk.

Het enige wat telt voor de snelheid of kwaliteit van de verbinding is de packet loss van de server, waar je verbinding mee probeert te maken.

In dit geval dus cdn2.hosting.flexcoders.eu.

 

Maar ik ben het wel eens met het feit dat het ontbreken van peering op de AMS-IX door KPN meer problemen veroorzaakt.

Ik ben ook zo'n 'gelukkige' XS4ALL gebruiker, die gedwongen werd om gebruik te gaan maken van het 'fantastische' KPN netwerk. 

Edited by adri, 28 September 2023 - 14:28.

[luisteraar]

Ja en Nee

verstuur je 100 packets komen er 30 aan in frankfurt (70% loss)

van die 30 packets komen er 14 packets aan bij downloads. (60% loss)

86% komt niet aan.

Het tcp protocol heeft retry mechanismen en timeouts als die

opgebruikt zijn verbreekt de verbinding.

Edited by luisteraar, 28 September 2023 - 14:32.

[luisteraar]

De routes varieren ook hier een route met 0% loss.

Deze route loopt niet over franfurt

                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev

  1.|-- mymodem                            0.0%    10    4.4   3.4   3.1   4.4   0.4

  2.|-- 10.24.49.152                       0.0%    10   11.5  11.3  10.5  11.9   0.4

  3.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  4.|-- ae-64-100.ibrstr6.isp.proximus.be  0.0%    10   16.7  16.7  14.7  29.2   4.4

  5.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  6.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  7.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  8.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

  9.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 10.|-- be101.gra-g1-nc5.fr.eu             0.0%    10   18.8  18.8  18.6  19.3   0.2

 11.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 12.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 13.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 14.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 15.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 16.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 17.|-- ???                               100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

 18.|-- cdn1.hosting.flexcoders.eu         0.0%    10   18.6  18.7  18.2  20.6   0.7

Edited by luisteraar, 28 September 2023 - 15:12.

[WanWizard]

zo te zien heeft nl-ix geen peers naar ovh

 

https://bgp.he.net/AS6777#_peers

 

Nee.

 

Maar de root-cause is dat KPN geen connectie meer heeft naar de AMS-IX sinds de overname van NL-IX, en dus niet meer kan peeren met een ieder die daar zit.

 

Een puur commerciele beslissing, want dat betekent dat ze een transit poort moeten afnemen, en die is niet gratis. Nu gaat het niet om vermogens, maar blijkbaar is elke cent te veel...

Edited by WanWizard, 28 September 2023 - 15:15.

[WanWizard]

Packet loss op tussenliggende routers is volkomen onbelangrijk.

Het enige wat telt voor de snelheid of kwaliteit van de verbinding is de packet loss van de server, waar je verbinding mee probeert te maken.

In dit geval dus cdn2.hosting.flexcoders.eu.

 

Nee. Testen heeft duidelijk aangetoond dat als de client (de box van Frenske in dit geval) timeouts krijgt, er op de server gewoon geen pakketten binnen komen. De packet loss treed dus op in het netwerk, niet op de server.

[luisteraar]

typisch ik bemerk in B een route aanpassin verband ?

melding op kpnforum

• Bart_Z 
• Moderator
• 12100 reacties
• 7 minuten geleden

De specialisten zijn er nog weer ingedoken. Zij vinden het vervelend dat jullie de problemen ervaren. Daarom laten het verkeer via een andere weg lopen. Wij zijn nu heel benieuwd hoe het nu gaat met de verbinding. 

 

[WanWizard]

Ik zie nog geen enkele aanpassing in de route als ik een mtr doe.

 

Nog steeds van Amsterdam naar Brussel via OpenTransit en weer terug naar Amsterdam...

[luisteraar]

De routes vanaf brussel zijn nu random

dan loopt die over franfurt met veel losses dan

vanaf be101.gra-g1-nc5.fr.eu denk naar frankrijk zonder losses

[Frenske]

Los van het feit dat MTR iets anders lijkt aan te geven moet ik wel hier vermelden dat ik weer full speed een box kan (her)flashen incl. restoren van een backup met plug-ins en picons in minder dan 4 minuten. Het probleem lijkt opgelost vanaf 17:00 vandaag.