Jump to content


Photo

Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

#1 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 25 December 2023 - 11:49

Ik was mijn Vu+ Zero 4K DVB-C met OpenPLi 8.3-release (2023-06-25-release-8.3) aan het testen met satipclient.

 

Probleem?:

- Geen antenne kabel op fysieke DVB-C tuner -> wel ge-enabled.

- Een tuner met satipclient geconfigureerd voor DVB-C die is ge-connect met SatPI.

- Scanning van transponder geeft kanalen voor de satipclient tuner.

- Vervolgens een kanaal selecteren om te kijken geeft Tuning mislukt/failed.

- Nu disable ik de fysieke DVB-C tuner en dan komt er beeld.

 

Wie kan mij zeggen wat dit gedrag is en of dit een probleem is en mogelijk waar het probleem zit?



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #2 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 25 December 2023 - 11:58

Hier gebeurt precies wat we moet gebeuren als er geen kabel kabeltje in de tuner zit…. Dan moet je die tuner disabled. Zet je die op enabled dat denkt het gebeuren dat er ook een kabel in zit.

Ipv satpi kan je misschien nog beter fallback tuner gebruiken want dan hoeft je de tuner op de server box niet meer dedicated toe te wijzen.

Edited by littlesat, 25 December 2023 - 11:59.

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #3 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 25 December 2023 - 12:12

Ok, dus er wordt niet geprobeerd om via een andere tuner te proberen?.


Edited by Barracuda09, 25 December 2023 - 12:13.


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #4 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 25 December 2023 - 12:15

Hij verwacht dat hij het via de aangezette tuner moet kunnen ontvangen… als het dan niet lukt dan is het al te laar.
het aller makkelijkste tuner uit en de fallback tuner op de server zetten.
Je hoeft dan ook niet moeilijk te doen met satip.

Edited by littlesat, 25 December 2023 - 12:15.

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #5 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 25 December 2023 - 12:19

satip hoeft niet moeilijk te zijn.

 

- Maar de scan is via deze tuner gedaan, dus deze info wordt niet opgeslagen zoals ik nu begrijp

- Maar met fallback tuner werkt dit scenario  wel? en waarom dan wel?



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #6 Sagitarius †

  • Senior Member
  • 4,735 posts

+78
Good

Posted 25 December 2023 - 12:29

satip hoeft niet moeilijk te zijn.

 

- Maar de scan is via deze tuner gedaan, dus deze info wordt niet opgeslagen zoals ik nu begrijp

- Maar met fallback tuner werkt dit scenario  wel? en waarom dan wel?

Een kabelscan werkt niet als je fallback gebruikt, je kijkt dan via een stream, alleen als er een fysieke tuner aanstaat met aangesloten coax kun je een kabelscan doen.

Ik gebruik hier de Ultimo 4k met FBC -C tuner als ''server'' de rest kijkt via fallback.

Op de client hoef je ook geen zenderlijst te zetten die haal je van de server af, met de blauwe knop als je dat ingesteld bij Fallbacktuner, dan heb je gelijke zenderlijsten.


Edited by Sagitarius, 25 December 2023 - 12:31.

73's

PE1AQZ


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #7 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 25 December 2023 - 12:46

Hij verwacht dat hij het via de aangezette tuner moet kunnen ontvangen… als het dan niet lukt dan is het al te laar.
het aller makkelijkste tuner uit en de fallback tuner op de server zetten.
Je hoeft dan ook niet moeilijk te doen met satip.

 

Ok, dus via fallback tuner moet de fysieke tuner ook uit gezet worden, en dus werkt hetzelfde in dit opzicht.

 

Bedankt voor de uitleg.



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #8 Dimitrij

  • PLi® Core member
  • 10,327 posts

+350
Excellent

Posted 25 December 2023 - 13:14

Barracuda09

Maybe "Preferred tuner DVB-C" set satipclient tuner


GigaBlue UHD Quad 4K /Lunix3-4K/Duo 4K


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #9 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 25 December 2023 - 13:34

Barracuda09

Maybe "Preferred tuner DVB-C" set satipclient tuner

 

Bedankt voor de tip, Ik zal het eens proberen.



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #10 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 25 December 2023 - 14:36

Die prefered zal een side effect hebben dat je voor een opname of pip dan de interne tuner kan gaan gebruiken en dan heb je weer geen beeld ergens op. Geen kabel betekent tuner uitzetten!

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #11 Dimitrij

  • PLi® Core member
  • 10,327 posts

+350
Excellent

Posted 26 December 2023 - 10:00

Die prefered zal een side effect hebben dat je voor een opname of pip dan de interne tuner kan gaan gebruiken en dan heb je weer geen beeld ergens op. Geen kabel betekent tuner uitzetten!

Yes, it will be so.

Therefore,  need to disable the physical tuner.


Edited by Dimitrij, 26 December 2023 - 10:00.

GigaBlue UHD Quad 4K /Lunix3-4K/Duo 4K


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #12 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 26 December 2023 - 10:31

Ja want die zal ook nooit iets kunnen ontvangen als er geen kabel op zit

WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #13 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 26 December 2023 - 11:20

Prima allemaal, het is mij om het even.

 

Maar hoe zit dat met een DVB-S2 scenario met verschillende satellieten op de server en lokaal? 



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #14 Sagitarius †

  • Senior Member
  • 4,735 posts

+78
Good

Posted 26 December 2023 - 12:25

Prima allemaal, het is mij om het even.

 

Maar hoe zit dat met een DVB-S2 scenario met verschillende satellieten op de server en lokaal? 

Zelfs met een dvb-c als client kun je satelliet ontvangen als die op de server aanwezig is


73's

PE1AQZ


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #15 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 26 December 2023 - 12:34

Ik bedoel

- Vu+ Zero4K DVB-S2 met fysieke aansluiting op bv Astra

- Via satipclient via server met alleen DVB-S2 met Hotbird



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #16 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 26 December 2023 - 13:12

Waarom zou je met satipclient werken...? Het bezet permanent een tuner op de server....? Gewoon alleen doen als het ook echt nodig is... als je ook een echte ip LNB hebt.


WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #17 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 26 December 2023 - 13:48

Waarom zou je met satipclient werken...? Het bezet permanent een tuner op de server....? Gewoon alleen doen als het ook echt nodig is... als je ook een echte ip LNB hebt.

Persoonlijk gebruik ik geen Enigma boxen om TV te kijken. Gebruik de Vu+ servers louter headless in de meterkast en schuur.

Het was als test bedoeld omdat mijn users dit soms wel gebruiken. En die lopen tegen deze mogelijke beperkingen aan.



Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #18 littlesat

  • PLi® Core member
  • 57,166 posts

+698
Excellent

Posted 26 December 2023 - 14:07

Geen idee wie of wat je user zijn... en waarom er dan beperkingen zijn...


WaveFrontier 28.2E | 23.5E | 19.2E | 16E | 13E | 10/9E | 7E | 5E | 1W | 4/5W | 15W


Re: Vu+ Zero 4K DVB-C Tuning mislukt met satipclient #19 Barracuda09

  • Senior Member
  • 52 posts

0
Neutral

Posted 26 December 2023 - 14:42

Geen idee wie of wat je user zijn... en waarom er dan beperkingen zijn...

 

Geeft niet, ik gebruik het toch niet zelf.

 

Toch bedankt voor je uitleg.




3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users