Jump to content


Photo

Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet


  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#1 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 9 May 2024 - 17:18

Medeforummers,
Ik heb een zgemma 8.2h met standaard kabelpakket Ziggo en ontvang de Engelse satelliet. Werkt prima.
Door aanschaf nieuwe tv, wil ik t kabelpakket van Ziggo naar digitaal omzetten. Daarvoor zal ik een ci module moeten gaan gebruiken. Externe ontvanger van Ziggo is geen optie ivm ziekte echtgenote; wil zappen met 1 afstandsbediening.
Wat is een goede ontvanger voor deze wijziging? Apebox? Zgemma? Vu+?
En gaat t zappen met de lijst van Hans lekker snel?

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #2 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,943 posts

+1,751
Excellent

Posted 9 May 2024 - 18:16

Als er OpenPLi op moet, ben je beperkt tot de boxen waarvoor wij een image maken, en dan valt de Apebox (wat dat dan ook moge zijn) af. ZIe https://openpli.org/download voor alle ondersteunde merken.

 

Verder moet de box zowel een C als een S tuner hebben, en een CI slot. En daarmee wordt de spoeling vrij dun denk ik.

 

Even snel denkende is bv de Zgemma H9 Combo SE een box die voldoet. Van VU+ is alleen de Duo 4K SE nog sporadisch leverbaar, maar die is een stuk duurder.


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #3 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 9 May 2024 - 18:43

Thx. De spoeling is idd vrij dun. Kijken jullie ziggo via eigen decoder van Ziggo?

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #4 catastrofus

  • Senior Member
  • 3,459 posts

+43
Good

Posted 9 May 2024 - 18:50

Medeforummers,
Ik heb een zgemma 8.2h met standaard kabelpakket Ziggo en ontvang de Engelse satelliet. Werkt prima.
Door aanschaf nieuwe tv, wil ik t kabelpakket van Ziggo naar digitaal omzetten. Daarvoor zal ik een ci module moeten gaan gebruiken. Externe ontvanger van Ziggo is geen optie ivm ziekte echtgenote; wil zappen met 1 afstandsbediening.
Wat is een goede ontvanger voor deze wijziging? Apebox? Zgemma? Vu+?
En gaat t zappen met de lijst van Hans lekker snel?

Alles is al jaren digitaal sinds afschakeling van het analoge signaal. Heb je een smartcard in gebruik?


2 x ultimo4k (dvb-c fbc + 1 dvb-s2, 9.0r/nb) + een et10k/osmini ((nb) geen tuners en dus fallbackclient, nb) met een Synology ds214+ (2 x 6 TB) op DSM 7.1.1 in ziggo oost (voormalig @Home) + A1/A2/A3/HB (TechniSat)
 


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #5 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 9 May 2024 - 18:56

Neen, ik gebruik geen smartcard. Vroeger van Canal, maar al enige tijd het standaard kabelaanbod van Ziggo. Omdat daar ook tlc en discovery in zit
Nu een tv met grotere diameter en dan zie je toch t verschil met hd en niet hd kanalen.
Het schakelen tussen kanalen Ziggo en satelliet moet laagdrempelig ivm ziekte echtgenote

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #6 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,943 posts

+1,751
Excellent

Posted 9 May 2024 - 19:14

Thx. De spoeling is idd vrij dun. Kijken jullie ziggo via eigen decoder van Ziggo?

 

De dichtstbijzijnde ziggo kabel ligt voor mij hemelsbreed bijna 700km weg... :)


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #7 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 9 May 2024 - 19:47

De dichtstbijzijnde ziggo kabel ligt voor mij hemelsbreed bijna 700km weg... :)

 
Dan is ziggo geen optie idd:-)

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #8 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 14,719 posts

+466
Excellent

Posted 10 May 2024 - 08:00

Het schakelen tussen kabel en satelliet merk je niet eens, dus wat de laagdrempeligheid hoef je je geen zorgen te maken, eventuele boeketten worden vanzelf aangemaakt als je op de kabel gaat scannen of een providerscan op de satelliet doet.

Op de kabel kan je door de juiste 'kabel-id' te gebruiken alleen de ongecodeerde kanalen inscannen, dat scheelt weer zoeken door een lijst met niet te ontvangen kanalen.

 

Ik gebruik alleen een enigma2 ontvanger (in combinatie met een smartcard) om kabel-kanalen te kijken, die is nu eenmaal sneller in de bediening, als ik wil terugkijken gebruik ik de next box van Ziggo.


Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

 

On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #9 tonskidutch

  • Senior Member
  • 109 posts

+1
Neutral

Posted 10 May 2024 - 09:15

Bij mij staat een Vu+ Ultimo4K (met dual dvb-s2 + dual dvb-c/t2) en een Zero4K (met dvb-c/t2) voor de nog gratis dvb-t2 ontvangst uit Luik (tipik formule 1)

 

En de Ziggo irdeto kaart in het kaartslot, dus opnemen en terugkijken is al geregeld voor Ziggo, naast het feit dat er ook een Windows 11pro mini pC aan de installatie hangt waarop ook de ZiggoGo app en andere streamingdiensten apps werken.

 

De CI+ ligt in de lade van het Dressoir.

 

Als je nieuwe TV ook streamingdiensten aanbied per app is één afstandbediening inderdaad makkelijk en dat kan middels je HDMI-CEC geregeld worden.

 

Eigenlijk is alles tweedehands gekocht en dat scheelt. Heb ook jaren diverse modellen nieuw gekocht en weer verkocht.

Wat is het budget want dat bepaald een en ander.

 

Ik zou een Vu+ Duo4K se adviseren waarvan er inderdaad niet veel meer van geproduceerd worden, maar toch.


koude thee is lekkerder dan koude koffie

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #10 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 10 May 2024 - 18:47

De zgemma 8.2 bevalt ook prima voor het schakelen tussen kabel en satelliet. Met de lijst van Hans en eigen aanpassingen gaat t zappen razendsnel en voor mijn vrouw ideaal. Als budget denk ik aan Max 150 euro.
We kijken allen Ziggo en de Engelse satelliet. Dat voldoet aan onze behoefte. Opnamemogelijkheid is niet nodig

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #11 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,943 posts

+1,751
Excellent

Posted 10 May 2024 - 19:41

Dan lijkt me een VU+ wat overkill, zowel qua functionaliteit als qua prijs.

 

Even snel denkende is bv de Zgemma H9 Combo SE een box die voldoet. Van VU+ is alleen de Duo 4K SE nog sporadisch leverbaar, maar die is een stuk duurder.

 

Is volgens mij de enige (nog leverbare?) Zgemma met een CI module slot?


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #12 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 10 May 2024 - 20:52

Dan ga ik op zoek naar de zgemma h9

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #13 WanWizard

  • PLi® Core member
  • 68,943 posts

+1,751
Excellent

Posted 11 May 2024 - 12:05

Er zijn er meer met die specs.

 

De Abcom Pulse 4K Combo bv, die heeft zelfs 2 CI module sloten, mocht je er in de toekomst ook eentje voor de SAT nodig hebben. Maar geen wifi.


Currently in use: VU+ Duo 4K (2xFBC S2), VU+ Solo 4K (1xFBC S2), uClan Usytm 4K Pro (S2+T2), Octagon SF8008 (S2+T2), Zgemma H9.2H (S2+T2)

Due to my bad health, I will not be very active at times and may be slow to respond. I will not read the forum or PM on a regular basis.

Many answers to your question can be found in our new and improved wiki.


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #14 beginner

  • Senior Member
  • 130 posts

+2
Neutral

Posted 16 May 2024 - 19:29

Thx!

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #15 kostenzer

  • Senior Member
  • 363 posts

+4
Neutral

Posted 16 May 2024 - 22:14

Wat betreft de Apebox : https://www.totaaltv...duckduckgo.com/

Lijkt me een leuke box. Alleen of OpenPli er op kan, weet ik ook niet.


Xtrend 10000


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #16 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 14,719 posts

+466
Excellent

Posted 17 May 2024 - 08:01

Ik wel, dat gaat niet werken.


Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

 

On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #17 kostenzer

  • Senior Member
  • 363 posts

+4
Neutral

Posted 18 May 2024 - 12:58

@tonskidutch

 

In thread #8 heb je het over:

 

En de Ziggo irdeto kaart in het kaartslot, dus opnemen en terugkijken is al geregeld voor Ziggo, naast het feit dat er ook een Windows 11pro mini pC aan de installatie hangt waarop ook de ZiggoGo app en andere streamingdiensten apps werken.

 

De CI+ ligt in de lade van het Dressoir.

 

 

Waar kan ik meer info krijgen over die mini pc en ziggo go en andere streamingdiensten?
Info over wat je er mee kunt en als het me interessant lijkt, hoe het ingericht zou moeten worden.

Dit lijkt me niet geschikt voor dit topic.
 


Xtrend 10000


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #18 kostenzer

  • Senior Member
  • 363 posts

+4
Neutral

Posted 21 May 2024 - 23:42

Ik denk toch dat ik cccam ga proberen.

Ik vond deze instelling tussen mijn bestanden van 2016:

 

 

[reader]
label                         = lower_card
enable                        = 1
protocol                      = internal
device                        = /dev/sci0
detect                        = cd
group                         = 1
emmcache                      = 1,3,15
audisabled                    = 0
mhz                           = 357
cardmhz                       = 2700
ratelimitecm                  = 4
ratelimittime                 = 9000
ecmunique                     = 1
srvidholdtime                 = 2000
cooldown                      = 30,600


[reader]
label                         = upper_card
enable                        = 1
protocol                      = internal
device                        = /dev/sci1
detect                        = cd
group                         = 1
emmcache                      = 1,3,15
audisabled                    = 0
mhz                           = 357
cardmhz                       = 2700
ratelimitecm                  = 4
ratelimittime                 = 9000
ecmunique                     = 1
srvidholdtime                 = 2000
cooldown                      = 30,600


[reader]
label                         = Hoofdbox
enable                  = 0
protocol                      = cs378x
device                        = ip_adress_hoofdbox,12005
user                          = tweede_box
password                      = tweede_box
group                         = 1


[reader]
label                         = CCcam-server
enable                        = 0
protocol                      = cccam
device                        = ip_adress_server,12001
user                          = user
password                      = password
group                         = 1
cccversion                    = 2.3.0
cccmaxhops                    = 2
ccckeepalive                  = 1
audisabled                    = 1

 

 

Mijn vraag is dan, hoe kan het dat deze (CCcam) het deed zonder dat boxkey en rsakey er bij stonden?


Edited by kostenzer, 21 May 2024 - 23:42.

Xtrend 10000


Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #19 mimisiku

  • Senior Member
  • 5,470 posts

+114
Excellent

Posted 22 May 2024 - 04:31

Omdat dat CCcam 2.x was waar de CAMDATA en CAMKEY waren ingebakken...
CAMKEY= RSA
CAMDATA=BOXKEY
Met één been in het graf..... Helaas

Re: Ontvanger voor digitale (kabel) Ziggo en satelliet #20 Tech

  • Forum Moderator
    PLi® Core member
  • 14,719 posts

+466
Excellent

Posted 22 May 2024 - 07:23

Ik denk toch dat ik cccam ga proberen.
Ik vond deze instelling tussen mijn bestanden van 2016:


[reader]
label = lower_card
enable = 1
protocol = internal
device = /dev/sci0
detect = cd
group = 1
emmcache = 1,3,15
audisabled = 0
mhz = 357
cardmhz = 2700
ratelimitecm = 4
ratelimittime = 9000
ecmunique = 1
srvidholdtime = 2000
cooldown = 30,600


[reader]
label = upper_card
enable = 1
protocol = internal
device = /dev/sci1
detect = cd
group = 1
emmcache = 1,3,15
audisabled = 0
mhz = 357
cardmhz = 2700
ratelimitecm = 4
ratelimittime = 9000
ecmunique = 1
srvidholdtime = 2000
cooldown = 30,600


[reader]
label = Hoofdbox
enable = 0
protocol = cs378x
device = ip_adress_hoofdbox,12005
user = tweede_box
password = tweede_box
group = 1


[reader]
label = CCcam-server
enable = 0
protocol = cccam
device = ip_adress_server,12001
user = user
password = password
group = 1
cccversion = 2.3.0
cccmaxhops = 2
ccckeepalive = 1
audisabled = 1


Mijn vraag is dan, hoe kan het dat deze (CCcam) het deed zonder dat boxkey en rsakey er bij stonden?
Wat je hier laat zien heeft niets met CCcam te maken.
Wat ik je gestuurd heb, werkt voor de volle 100% dus kennelijk maak je iets stuk bij het overbrengen van de bestanden maar heb ik je ook nog niets horen melden over alle opmerkingen welke gemaakt zijn betreffende de oscam_webinterface waar je de logging kunt zien wat er gebeurt want op deze manier wordt het echt niets, je springt van de hak op de tak, haalt van alles door elkaar.

Nogmaals, als oscam draait moet je iets via poort 8081 zien tenzij je de config ook om zeep hebt geholpen.

Aan de rand van de afgrond is een stap voorwaarts niet altijd vooruitgang....

 

On the edge of the abyss, a step forward is not always progress....



1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users