dhwz

That looks like a Python3 version, there is no reference to anything called "future" in the py2 version.

It's an illegal copy of my plugin and shouldn't be supported also not here in your board. Thanks.

Nein ich denke er baut die Pakete gerade neu und hängt sie nochmal neu an.

Too bad that you are totally wrong as Dreams numbering scheme is not related to Yocto Project
OpenDreambox 2.5 (internally named OE 2.5) is krogoth which is Yocto 2.1
OpenDreambox 2.6 (OE 2.6) is pyro which is Yocto 2.3

Also people referring OE2.0 as something used by e.g. OpenPLi etc. are totally wrong as also OE2.0 was only an internal numbering by Dream, which was Yocto 1.5

Again I did NOT change anything! The websites did!!!!!!!
Read about SSL/TLS/SNI and then think again about blaming me!
I seriously don't care to be your guest anymore.

Don't turn things around.

YOU created something that is ONLY compatible with OE-A. OUR users want to use it, if you want that to, it is YOUR job to make sure it is compatible, not OURS to jump and change things at your command. That it depends on certain versions of python libraries is your problem, you knew up front that it wouldn't work for these users.

YOU clearly don't want to write compatible code so all users can use it.

And again your stupid ignorant answers without having any clue what you are talking about, you didn't even think about why it is no longer working.
FYI I don't even use OE-A so don't blame me for making it compatible with it as I didn't.

I'm not responsible for websites switching to higher security levels making your image incompatible.

I didn't do anything to make it incompatiple it worked for a long time (years) without problems.
You are blaming me now for not knowing that some image will be incompatible in future. Yeah you are the best (NOT).

And as said this is nothing what can be fixed by me. And I don't care about your users, but you should.

Oh and just FYI I'll now remove any backward compatibility code. Best wishes for your users!

Nur Mal zur Klarstellung das MediaPortal enthält schon lange kein illegales/lizenzrechtlich bedenkliches Material mehr.

OpenPLi hält sich einfach an die MP Lizenz die die Verwendung auf anderer HW einschränkt und daher nicht auf dem Feed liegen kann/darf.
Andere Images ignorieren das einfach. Ich dulde das zwar (weil ich es eh nicht verhindern kann), trotzdem finde ich das Verhalten von PLi dahingehend sehr gut dass sie sich eben nicht über so etwas einfach hinwegsetzen.

Das Plugin ist gar nicht Bestandteil vom MP.

@littlesat
Spar dir deine unqualifizierten Kommentare. Danke.

[modbreak=Frenske]Wenn ihr beide, also auch Spacerat, nichts anderes zu tun habt als andere Mitglieder zu ärgeren, dann würde ich es bevorzugen das ihr dies irgendwo anders machen würde. Im Moment ist dies noch eine freundliche Bitte aber dies kann aber auch noch anders organisiert werden mit dem gleichen Resultat. Also benimmt euch bitte wie Arwachsene.[/modbreak]

Zu freundlich aber auch. Ich habe Mitglieder geärgert sonst ist aber alles klar bei euch ja? Ich werde höchstens ständig dumm angemacht von irgendwelchen Core Members. Die Bugs sind eh immer bei mir zu suchen nach euren Aussage (das war hier schon mehr als einmal zu lesen im Board), an die eigene Nase fassen wäre ja auch zu einfach. Sorry das kotzt mich einfach nur noch an euer Verhalten.

 

PS: Die Nutzung auf der Vu+ ist NUR in Verbindung mit VTi gestattet, ihr seid doch sonst immer so dahinter her dass Lizenzen eingehalten werden. Wenn ich aber schreib falsches Image, dann nennt ihr das plötzlich nur noch "Mitglieder ärgern"...

Aber ok ich werde meine Konsequenzen daraus ziehen, viel Spaß noch mit eurem supertollen Image das keine Fehler enthält...

Ja falsches Image

[modbreak=Frenske]Wenn ihr beide, also auch Spacerat, nichts anderes zu tun habt als andere Mitglieder zu ärgeren, dann würde ich es bevorzugen das ihr dies irgendwo anders machen würde. Im Moment ist dies noch eine freundliche Bitte aber dies kann aber auch noch anders organisiert werden mit dem gleichen Resultat. Also benimmt euch bitte wie Arwachsene.[/modbreak]

Wenn du es besser kannst, kannst den Job gern übernehmen... [emoji14]

Mal davon abgesehen dass euer Image gar nicht unterstützt wird...
Also was juckt mich das?

Was ist daran abstrakt? Du kannst gern erklären wie du sonst Javascripts umsetzt

Wäre besser sonst sind die Depends kaputt

@MCelliotG

Ok its now public available.

 

@athoik

Also including the experimental option to save lamedb5

Ok thank you. Looking good. So I only have to change the parser so we can use the parameters in service details and also in the satellites.xml editor.

I'll do the necessary changes so you can expect an update with full MIS/PLS support soon.

Maybe someone would like to do some beta testing?

 

FYI

I've today added full hidden marker integration, so dreamboxEDIT now can not just read the hidden markers (which it does since a while) now you can also insert new ones.