Forums

Goedendag,

Komt er misschien ondersteuning voor de GigaBlue 800se ?
Dit app lijkt veel op de VU+ solo, alleen heeft nog de mogelijk om een extra DVB-T/C erbij te zetten.

Is het niet stiekem een dm800se clone of VU+DUO clone?

Er is wel een image voor van Open AAF

Nee is geen clone machine.

Gigablue lijkt wel verdacht veel op een clone.

Je hoeft van PLi als team voorlopig niet veel, misschien wel niets, te verwachten.
Als een leverancier zelf een paar programmeurs heeft kan ie altijd de sources ophalen en zelf zorgen dat het werkt.

Ik ken geen ontvanger met identieke specificaties. Vanwaar het vermoeden dat het om een kloon gaat?

Ik ken geen ontvanger met identieke specificaties. Vanwaar het vermoeden dat het om een kloon gaat?

Nou, de naam is natuurlijk wel verdacht.......
Maar inderdaad: de specificaties zijn omlaag gebracht door slechts één USB poort aan de achterzijde aan te brengen (hoewel het MB een vrije USB poort heeft) en ook de RS232 connector niet aan te brengen (mag je ook zelf doen door de betreffende aansluiting op het MB naar buiten te brengen).
Veranderd door SatKiekerd, 12 maart 2012 - 08:02

Als dat het enige is... Volgens mij is gewoon een clone.

Als dat het enige is... Volgens mij is gewoon een clone.

Ik heb er hier een staan, maar geen DM, dus ik kan niet vergelijken.
Als het in technische zin al een kloon is, is het dat in verkoop technische zin zeker niet: de goedkoopte straat ervan af. Als ik eens een stukje kernel log post, kan je dan zien of het een kloon is?

Doe dan eens cat /proc/cpuinfo als je wilt?

Gebruiken ze eigen drivers, of die van de dm800se?

Doe dan eens cat /proc/cpuinfo als je wilt?

OpenGigabox 1.6.0
 
Giga login:root
 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
*	___________	 __________	 _________	   *
*   |   _______  )  |   ________)  |   ______ )	 *
*   |  |	   | |  |  |		   |  |	  | )	*
*   |  |_______| |  |  |_______	|  |	   | )   *
*   |   ____   __)  |   ________)  |  |	   | )   *
*   |  |	\  \	|  |		   |  |	   | )   *
*   |  |	 \  \   |  |________   |  |______| )	*
*   (__)	 (___)  (___________)  |_________ )	 *
*												   *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
 
>>  Powered by Team RED for Giga box
 
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
root@Giga:~#
-------------------- < Script > ----------------------------
uname -r >/tmp/boxtype.dcc; echo ">>> DONE <<<";
 
>>> DONE <<<
root@Giga:~#
-------------------- < Script > ----------------------------
df -m > /tmp/meminfo.dcc; echo ">>> DONE <<<";
 
>>> DONE <<<
root@Giga:~#
clear
 
root@Giga:~#cat /proc/cpuinfo
 
system type			 : BCM7325B0 STB platform
processor			   : 0
cpu model			   : Brcm4380 V4.12  FPU V0.0
BogoMIPS				: 220.67
wait instruction		: yes
microsecond timers	  : yes
tlb_entries			 : 32
extra interrupt vector  : yes
hardware watchpoint	 : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0000, 0x0000, 0x0000, 0x0000]
ASEs implemented		: mips16 dsp mt
shadow register sets	: 1
core					: 0
VCED exceptions		 : not available
VCEI exceptions		 : not available
 
root@Giga:~#

Gebruiken ze eigen drivers, of die van de dm800se?

Hoe kom ik daar achter?

dmm gebruikt geen 7325, dus zal wel niet.

Dus zal het wel een "slimme" (maar wat mij betreft juist niet zo slimme) marketingtruuk zijn...

Als de fabrikant er nette drivers (dvbapi) bij heeft moet je er zelf vrij eenvoudig een image voor kunnen maken.

Dus zal het wel een "slimme" (maar wat mij betreft juist niet zo slimme) marketingtruuk zijn..

Ik begrijp de 'slimheid' daarvan ook niet zo: als fabrikant moet je trots zijn op je product en daarvoor een goede, eigen naam verzinnen.

Ik zou zeggen, zet openaaf er op, en installeer via de feed van openaaf de genuine dreambox plugin, en kijk eens wat die plugin doet

Ik begrijp de 'slimheid' daarvan ook niet zo: als fabrikant moet je trots zijn op je product en daarvoor een goede, eigen naam verzinnen.

Ze liften liever meer op de naamsbekendheid van een ander. Heel jammer, want zo ruikt het wel heel erg naar clone.

Ik begrijp de 'slimheid' daarvan ook niet zo: als fabrikant moet je trots zijn op je product en daarvoor een goede, eigen naam verzinnen.

Ze liften liever meer op de naamsbekendheid van een ander. Heel jammer, want zo ruikt het wel heel erg naar clone.

Dat bedoel ik: dat is toch tegenstrijdig!

Het is geen clone, hij lijkt veel op de vu+ solo, maar het is iets geheel eigen en ook geen clone van de vu+ solo.

Dat het waarschijnlijk geen clone van de dm800se is hadden we inmiddels al vastgesteld (tenzij ze ons in het ootje nemen natuurlijk). Maar die naam is wel erg fout!

Misschien is inderdaad wel een VU+ clone. De enige manier om daar achter te komen is te kijken wat voor drivers er op zitten, desnoods even strings eroverheen halen.