4250 replies to this topic

[daniel2005]

Als je oscam herstart, kijk eens in de log de door oscam gekozen frekwentie, meestal neemt het automatishc 5000

[Jeroensky]

Hebben jullie ook deze instellingen bij oscam.readers ?

[reader]
label					= canaldigital-kaart
protocol				  = internal
device				    = /dev/sci0
services				  = cds_ftv,cds_basis,cds_basishd,radio,!00006c
caid					 = 0100
detect				    = cd
mhz					  = 300
cardmhz				   = 500
ident					= 0100:000000,00006A
group					= 1
emmcache				  = 1,3,2
blockemm-unknown		    = 1
blockemm-g				= 1
lb_weight				 = 300
auprovid				  = 00006A

De optie :
mhz = 300
cardmhz = 500
Kwam ik op door parasol op een ander forum. Hier door word de ecm tijd bij mij 250ms.
Deze was 300ms toen hij op 500 stond. Dus weer iets sneller .
In CCcam was dit meestal 350ms

Mika

Ikzelf gebruik deze reader settings betreft de kaartlezers. (upper is niet in gebruik, de lower is canaldigitaal)

[reader]
label					  = lower
protocol				  = internal
device					= /dev/sci0
caid					    = 0100
detect					= cd
mhz					   = 500
cardmhz				  = 357
ident					  = 0100:000000,00006a
group					 = 1
emmcache			    = 1,3,15
lb_weight			    = 1000


[reader]
label					  = upper
protocol				 = internal
device				    = /dev/sci1
detect				    = cd
mhz					   = 500
cardmhz				 = 500
group					= 1
emmcache			   = 1,1,15

[Jeroensky]

Vraagje, die MHz en cardMHz .
Wat zijn de officiele waardes die bij de canalDFigitaal kaart horen? Ik neem aan dat zo'n smartcard officiele waardes heeft (bv net als een processor, je hebt officiele waarde en terug en overclocken.

Maar waar vind je die info?

[mika-nl]

Als je oscam herstart, kijk eens in de log de door oscam gekozen frekwentie, meestal neemt het automatishc 5000

Hij doet het wel zie log

2011/09/13 21:33:15  557408 r Maximum frequency for this card is formally 5 Mhz, clocking it to 3.00 Mhz		
	    
2011/09/13 21:33:16  557408 r type: SECA, caid: 0100, serial: xxxxxxxxx, card: Canal+ NL v10.0		

En de lees tijd van de kaart is beter (thx to Theparasol)
Normale freq is 357 dacht ik,maar er zijn hier wel mensen die het zeker weten.

MiKa

[daniel2005]

Ik heb ecm tijd van 270 ms. met de instelling op 500. Ik zal het verminderen en zien wat het geeft.

[Tech]

Ik heb ecm tijd van 270 ms. met de instelling op 500. Ik zal het verminderen en zien wat het geeft.

Die instelling van 500 wordt toch terug geclocked naar 300, ik gebruik 357.

[Jeroensky]

300Mhz , cardMHz 357 = 236ms.

[Erik Slagter]

Hebben jullie ook deze instellingen bij oscam.readers ?

Vergelijkbaar wel ja.

Als ident hebt ik alleen 100:6a enb bij emmcache heb ik 1,1,31, één keer
schrijven is wel voldoende.

[mika-nl]

Hebben jullie ook deze instellingen bij oscam.readers ?

Vergelijkbaar wel ja.

Als ident hebt ik alleen 100:6a enb bij emmcache heb ik 1,1,31, één keer
schrijven is wel voldoende.

Over emmcache Twijfelde ik ook nog maar kan de waardes 1,1,31 nog niet helemaal begrijpen , Heeft naar mijn iedee temaken welke emm (global , uniek,shared) of niet ?

MiKa

[mika-nl]

Over emmcache Twijfelde ik ook nog maar kan de waardes 1,1,31 nog niet helemaal begrijpen , Heeft naar mijn iedee temaken welke emm (global , uniek,shared) of niet ?

MiKa

Het zit dus zo :

emmcache = usecache,rewrite,logging
set EMM cache of local reader:
usecache = 0|1 1=enable EMM chaching, default:0
rewrite = determines how often one and the same EMM is written
logging = 0 = log errors only
1 = log all EMMs except the double EMMs
2 = log all EMMs

MiKa

[Fretsat]

Ik heb ecm tijd van 270 ms. met de instelling op 500. Ik zal het verminderen en zien wat het geeft.

Die instelling van 500 wordt toch terug geclocked naar 300, ik gebruik 357.

Dat is niet altijd zo:


2011/09/14 10:41:36 54B930 r reader cardreader-canaldigitaal initialized (device=/dev/sci0, detect=cd, mhz=500, cardmhz=357)
2011/09/14 10:41:43 54B930 r Maximum frequency for this card is formally 5 Mhz, clocking it to 5.00 Mhz







Dus als ik cardmhz op 357 zet dan maakt hij er zelf automatisch 500 van. Daarom gebruik ik gewoonlijk de instelling cardmhz = 500 met deze kaart. Je kan hem trouwens ook overklokken, 800 zou nog werken maar nooit geprobeerd, 700 werkt in ieder geval. Ik merk geen voordeel van die hogere frequentie van 700 daarom maar 500 gebruikt.

[zeeteefje]

Volgens mij zijn de cardreaders van de Et9000 niet geschikt om op andere frequenties te werken, ik merk geen enkel verschil ongeacht op welke frequentie Oscam de readers zet.(en meldt)

Verder is het enorm afhankelijk welke cardreader (en driver) gebruikt wordt. In m'n dreambox 7020 moest ik de Mhz ver omláág zetten om de werkelijke Mhz omhóóg te krijgen, anders werd de kaart niet eens gezien. Een bekende bug in die Oscam versie, die ook gedocumenteerd was.

Een snellere responsetijd bij een lager ingestelde frequentie doet vermoeden dat die problemen nog niet weg zijn.

[daniel2005]

Ik heb ecm tijd van 270 ms. met de instelling op 500. Ik zal het verminderen en zien wat het geeft.

Die instelling van 500 wordt toch terug geclocked naar 300, ik gebruik 357.

Dat is niet altijd zo:


2011/09/14 10:41:36 54B930 r reader cardreader-canaldigitaal initialized (device=/dev/sci0, detect=cd, mhz=500, cardmhz=357)
2011/09/14 10:41:43 54B930 r Maximum frequency for this card is formally 5 Mhz, clocking it to 5.00 Mhz







Dus als ik cardmhz op 357 zet dan maakt hij er zelf automatisch 500 van. Daarom gebruik ik gewoonlijk de instelling cardmhz = 500 met deze kaart. Je kan hem trouwens ook overklokken, 800 zou nog werken maar nooit geprobeerd, 700 werkt in ieder geval. Ik merk geen voordeel van die hogere frequentie van 700 daarom maar 500 gebruikt.

Ik heb de waarden op 300 gezet en krijg nu een ecm time van 240

[theparasol]

Wat ik ervan gelezen en begrepen heb moet je een seca 3 pas juist underclocken. Dan gaat deze merkwaardig genoeg sneller werken.
Het hoe of waarom weet ik er niet exact, maar is beslist geen bug van oscam reader gedeelte. Als je een ander type card hebt moet je hem juist wel overclocken om hem sneller te laten werken.
Enfin, draait hier al sinds voorjaar op deze manier (undergeclocked) en tot nu nog nooit 1 probleem mee gehad.

Wat is er toch met streamboard, is nu al weer hele tijd down, terwijl ik verwacht had na die grote verbouwing dat ze weer langere tijd up zouden blijven.

[mika-nl]

Wat ik ervan gelezen en begrepen heb moet je een seca 3 pas juist underclocken. Dan gaat deze merkwaardig genoeg sneller werken.
Het hoe of waarom weet ik er niet exact, maar is beslist geen bug van oscam reader gedeelte. Als je een ander type card hebt moet je hem juist wel overclocken om hem sneller te laten werken.
Enfin, draait hier al sinds voorjaar op deze manier (undergeclocked) en tot nu nog nooit 1 probleem mee gehad.

Wat is er toch met streamboard, is nu al weer hele tijd down, terwijl ik verwacht had na die grote verbouwing dat ze weer langere tijd up zouden blijven.

Ach het is een leuke tweak ! en het leuke aan oscam dat je alles er uit kan halen

Streamboard is wel vervelend ja. ik wou eens kijken of er al nieuws is over "request_mode" en ik wou de loadbalance opties eens bekijken

Updates gaan perfect hier alleen global loopt lekker op :

canaldigital-kaart

internal

0 / 0 / 0 / 0

0 / 315 / 9 / 0

0 / 14320 / 6 / 0

0 / 0 / 0 / 0

MiKa

[greeve]

Misschien niet helemaal in de juiste thread maar welke voordelen bied Oscam ipv CCcam krijg je snellere ecm tijden is het stabieler of wat is het ?

ik draai zelf hier cccam maar wil me ook eens aan Oscam wagen met Canal Digital full en hd en TvVlaanderen full en hd, maar lijkt me voor een midelmatig persoon als ik ben bijna een onbegonnen zaak , of valt het mee en kan iemand mij helpen ?

mvg

[Erik Slagter]

Ligt er aan. Als je wilt hobbyen en alles wilt kunnen instellen is OSCam
ideaal. Als je "gewoon" TV wilt kijken met je kaart doet CCcam het prima,
met minimale configuratie.

[theparasol]

De oscam-experimental die nu in de feed staat bevat zover ik weet al het positieve wat uit ons gesleutel hier in dit draadje naar voren gekomen is.
Als je die installeert naast je CCcam kun je zelf proberen of het wat voor je is. Als het niet bevalt kun je zo weer omschakelen naar je werkende CCcam installatie.

[Jeroensky]

Misschien niet helemaal in de juiste thread maar welke voordelen bied Oscam ipv CCcam krijg je snellere ecm tijden is het stabieler of wat is het ?

[img]http://www.pli-images.org/forum/https://lh5.googleusercontent.com/LGxz7u5mNcqFPJ1NcKXOyj9AqcBAIT3WGuEo_poyr8RXs9uz3ZLpapp1X6s3-axzsyTbeq75aQ=s128-h128-e365[/img]

- Dat de OScam volop in development is, dus veel vaker update (&bugsolving) dan cccam.
- Je kan enorm veel instellen, in begin is dit even lastig als CCcam gebruiker, maar na tijdje begin je beetje in te zien welke configuratiebestand waar voor is.
- OScam ondersteund veel cam protocollen(?). Met OScam kan je bv CCcam en Mgcamd uhum-kaartservers-uhum gebruiken, niet dat het geheel legaal is, maar je kan dus enorm veel, terwijl je maar 1 softcam gebruikt: OScam.
Heel flauw kan je stellen: CCcam=windows, OScam=Linux(OS-X).


Hypercam kan ook aardig wat(meer dan CCcam), en is ietwat simpeler in gebruik, maar nadeel is dat deze niet in de OpenPli feed zit.

[HPPli]

Misschien niet helemaal in de juiste thread maar welke voordelen bied Oscam ipv CCcam krijg je snellere ecm tijden is het stabieler of wat is het ?

ik draai zelf hier cccam maar wil me ook eens aan Oscam wagen met Canal Digital full en hd en TvVlaanderen full en hd, maar lijkt me voor een midelmatig persoon als ik ben bijna een onbegonnen zaak , of valt het mee en kan iemand mij helpen ?
mvg

Ik zie tot op heden geen enkel voordeel van Oscam t.o.v. CCcam. Ikzelf ben al weken bezig om Oscam net zo prettig werkend te krijgen als CCcam. Dit is mij tot op heden niet naar tevredenheid gelukt.
Gezien de lengte van dit draadje, ben ik niet de enigste die voortdurend bezig zijn alle configurerende parameters aan te passen tot een werkend geheel. Grappig, doch belangrijk detail, ik grijp en kijk telkens terug naar de oude vertrouwde basis ...... CCcam ter vergelijk.