4250 replies to this topic

[doglover]

Loadbalancer:

Optie:

Hours to cleanup older than: default is 336 hours.

Iemand ervaring om dit korter te zetten? bv. ieder uur of iedere dag?

Willy

[Erik Slagter]

En mijn vraag gaat dan ook meteen naar oa Christophe, The Parasol en Erik of zij dit ook zien zitten, want zij hebben al de meeste bijdragen gebracht hier.

Maakt mij niet uit, ik dump alleen af en toe hier een gedachte...

Edited by Erik Slagter, 14 February 2012 - 13:39.

[Erik Slagter]

Hours to cleanup older than: default is 336 hours.
Iemand ervaring om dit korter te zetten? bv. ieder uur of iedere dag?

Als je vaak problemen hebt met de statistics (kaarten die onterecht niet uitgekozen worden), dan moet je die misschien wel heel kort zetten? Ik heb zelf een heel eenvoudige setup, ben maar een gewone gebruiker met 1 kaart, dus ik heb de load balancer uit. Maar misschien dat anderen nog slimme truuks hebben...

[doglover]

Hoe kan ik een reader uitsluiten van de loadbalancer.
bv. provider 0963:00000

in de loadbalancer setup staat er iets:

lb_noproviderforcaid

parameter is optional

CHANGE svn 5758:08/01/2011
lb_noproviderforcaid = CAID1[,CAID2]...
ignore provider information CAIDs to reduce statistic date, wildcard CAIDs with two-digit CAIDs possible
example:
lb_noproviderpercaid = 12:0100,34:0200,5678:0300
(wildcard CAIDs 12xx and 34xx)

default = none

heb daar geprobeerd 0963:00000 in te vullen maar dat accepteert hij niet.
0963 alleen wel, maar hij blijft statistieken verzamelen over deze provider.

Willy

[Erik Slagter]

De optie doet wat anders dan jij denkt

Deze optie is voor bijvoorbeeld 100:6a/6c/6d waarbij hetzelfde systeem van srvid's gebruikt wordt. Dat wat voor 100:6a:0fa1 geldt, geldt immers ook voor 100:6c:0fa1 en zo kun je ze samen nemen.

[doglover]

OK.
Maar hoe moet het dan wel?

Willy

[Erik Slagter]

Services, services services. Alles in oscam gaat met services.

EDIT: niet goed gelezen, je wilt een caid uitsluiten van de load balancer, niet van de reader! Ik weet niet of dat kan, volgens mij is load balancer aan/uit is globaals

Edited by Erik Slagter, 14 February 2012 - 14:38.

[Erik Slagter]

Je kunt op zich wel caids met services hard aan een reader toekennen, volgens mij passeert hij daarmee dan wel de load balancer.

[rytec]

zo heb ik voor mijn tvvlaanderen reader de service tvvlaanderen gemaakt caid:0100 provider:00006C en toegekend aan deze reader zodat dus enkel aanvragen voor deze caid:provider hierheen gestuurd worden.
en voor mijn extra kaart heb ik slechts de caid:provider en srvid's ingevuld bij een nieuwe service zodat enkel aanvragen voor de zenders op die extra kaart daarheen mogen gestuurd worden.

[rytec]

Hours to cleanup older than: default is 336 hours.
Iemand ervaring om dit korter te zetten? bv. ieder uur of iedere dag?

Als je vaak problemen hebt met de statistics (kaarten die onterecht niet uitgekozen worden), dan moet je die misschien wel heel kort zetten? Ik heb zelf een heel eenvoudige setup, ben maar een gewone gebruiker met 1 kaart, dus ik heb de load balancer uit. Maar misschien dat anderen nog slimme truuks hebben...

Dit lijkt mij inderdaad ook een goede keuze om die cleanup heel kort te zetten want van zodra je manueel de not found stats leegmaakt via het loadbalancer menu dan merk je weer dat ie alle chids goed verwerkt maar o wee indien er een keer een slechte tussen zit, die wordt meteen wellicht op de blacklist gezet waardoor deze in de stats blijft zitten en van zodra die opgevraagd wordt zou je dus een not found kunnen krijgen waardoor je beeld freezed of zelfs stilstaat en kan het lang duren vooraleer hij weer verdergaat en wat doen de meeste mensen dan? softcam herstarten.
Maar!! ik heb ook al gemerkt dat de softcam niet goed wil herstarten via het pli menu waardoor er niets gebeurt en je dus verplicht bent om de box te herstarten.
Wat wel goed helpt is effectief via een telnet sessie in dcc of via putty het commando /etc/init.d/softcam stop ingeven en daarna /etc/init.d/softcam start hiermee wil het wel nog lukken. ik denk dat de optie restart softcam in het Pli menu het commando /etc/init.d/softcam restart, misschien kunnen ze dit eens aanpassen naar stop en start?

[Erik Slagter]

Dit lijkt mij inderdaad ook een goede keuze om die cleanup heel kort te zetten want van zodra je manueel de not found stats leegmaakt via het loadbalancer menu dan merk je weer dat ie alle chids goed verwerkt

Je bedoelt waarschijnlijk srvids. Chids is iets van irdeto...

Maar!! ik heb ook al gemerkt dat de softcam niet goed wil herstarten via het pli menu waardoor er niets gebeurt en je dus verplicht bent om de box te herstarten.

Echt niet. Wat dacht je van de web interface? Of desnoods even telnetten naar de box en /etc/init.d/oscam-experimental restart intikken?

[rytec]

Dit lijkt mij inderdaad ook een goede keuze om die cleanup heel kort te zetten want van zodra je manueel de not found stats leegmaakt via het loadbalancer menu dan merk je weer dat ie alle chids goed verwerkt

Je bedoelt waarschijnlijk srvids. Chids is iets van irdeto...

Maar!! ik heb ook al gemerkt dat de softcam niet goed wil herstarten via het pli menu waardoor er niets gebeurt en je dus verplicht bent om de box te herstarten.

Echt niet. Wat dacht je van de web interface? Of desnoods even telnetten naar de box en /etc/init.d/oscam-experimental restart intikken?

idd, ik bedoel de pids of srvids

maar van dat herstarten dat meen ik echt wel hoor. Het valt soms voor dat als ik via het menu de softcam wil restarten dat ie geen tandwielen laat zien en in een fractie van een seconde weer in dat menu staat.
Ik weet dan heel zeker dat ie de softcam niet herstart heeft.
Als de softcam goed herstart wordt duurt dit langer en laat ie even de tandwielen zien en meestal heb ik dan ook weer beeld.

Overigens draai ik nu sinds vanmiddag oscam-experimental svn 6388 en ben benieuwd wat dit als resultaat zal geven, volgens de historiek hebben ze ook gesleuteld aan de loadbalancer.

Edited by rytec, 14 February 2012 - 16:23.

[Erik Slagter]

Dat geloof ik best, maar dus niet dat je hele box moet herstarten!

[doglover]

In de loadbalancer stat file, staat het volgende:

tvv,0,0100,00006C,31F0,0000,314,293,1329234803,0,64

Kan iemand mij uitleggen wat e.e.a. betekent?
tvv 01000 00006C 31F0 kan ik wel raden.
maar de andere parameters?

Willy

PS: aan het zoeken gegaan in de Oscam docs maar kon hier niets gevonden krijgen.

[christophecvr]

Ik wil hier met alle plezier aan meewerken, als de heren mods de nodige aanpassingen doen voor dit draadje.
En mijn vraag gaat dan ook meteen naar oa Christophe, The Parasol en Erik of zij dit ook zien zitten, want zij hebben al de meeste bijdragen gebracht hier.

In openpli is er reeds een zéér goede wiki .
http://openpli.org/wiki/OScam

Er is wel een fout in de wiki, deze is voor oscam.conf sectie dvbapi

request_mode = 1

Deze moet 0 zijn en is niet voor niets de default.

De mode 1 kan in sommige gevallen goed werken maar was eigenlijk eerst enkel gemaakt met test doeleinden. Deze mode by-past véél settings in dvbapi zelf. Zowieso de p lines en L lines.
Voorts brengt zij een onnoemelijk aantal nutteloze ecm requests met zich mee, Dit is niet goed voor bv de anti share mode. Als je met meerdere (lokale) kaarten werkt enz ...

Bovendien brengt deze mode een destabilisatie van de lb werking indien je deze gebruikt .

[Jeroensky]

Ik wil hier met alle plezier aan meewerken, als de heren mods de nodige aanpassingen doen voor dit draadje.
En mijn vraag gaat dan ook meteen naar oa Christophe, The Parasol en Erik of zij dit ook zien zitten, want zij hebben al de meeste bijdragen gebracht hier.

In openpli is er reeds een zéér goede wiki .
http://openpli.org/wiki/OScam

Er is wel een fout in de wiki, deze is voor oscam.conf sectie dvbapi

request_mode = 1

Deze moet 0 zijn en is niet voor niets de default.

Bedankt, mooie verzameling van vele OScam hulpverleners

De voorbeeld 4x download files zijn niet echt uptodate. Omdat ik/we niet meer de uploads kunnen vervangen(sinds nieuwe forum layout). Ik had dit al eens gemeld op dit forum, enige maanden geleden, echter geen verandering hierin.

Edited by J3r03n5ky, 14 February 2012 - 18:37.

[dAF2000]

Erik, je zal dat best al wel eens gezegd hebben hoor, mijn excuses als ik dat hier over het hoofd heb gezien.
Maar ik probeer het draadje zo goed als mogelijk te volgen en mijn steentje bij te dragen. Alleen worden hier zoveel zaken tegelijk gedumpt in dit draadje waardoor het soms moeilijk te antwoorden/testen is en een dag later ben je weer vlug een pagina verder hè.
Misschien moeten we een paar subpagina's hebben die dan specifiek over de verschillende tabbladen gaan in oscam zoals "ecm ratelimits" "loadbalancer" "dvbapi" "whitelist" "readerinstellingen" "userinstellingen" "cccam in oscam" "camd35"
En in elke subpagina dus een sticky met de huidig goed/best werkende instellingen.

+1 voor het voorstel om te gaan onderverdelen naar sub-topics, met idd een sticky van goede instellingen (y)

Sub-topics lijken me prima (dat zouden overigens losse threads worden), maar 't wordt niet makkelijk. Ruim 2000 berichten zijn niet zo snel effe op te delen. Bovendien gaan sommige berichten over meerdere onderwerpen. En uiteindelijk blijf je achteraf schuiven met berichten.

Maar wie een goed idee heeft dat ook goed uit te voeren valt...

[Meega]

Sub-topics lijken me prima (dat zouden overigens losse threads worden), maar 't wordt niet makkelijk. Ruim 2000 berichten zijn niet zo snel effe op te delen. Bovendien gaan sommige berichten over meerdere onderwerpen. En uiteindelijk blijf je achteraf schuiven met berichten.

Maar wie een goed idee heeft dat ook goed uit te voeren valt...

Die losse threads,zijn dat dan gewone topics?
Of toch een soort subtopics?


Klinkt misschien stom maar kun je geen knop toevoegen "met dit antwoord is goed"door een gebruiker aan te klikken waarmee je een groen duimpje activeert en tevens op dat duimpje kunt zoeken binnen de topic?
Dan krijg je iig al een iets beter overzicht.


Uiteindelijk blijven de goede antwoorden over.
Dan alleen de vragen nog!

Ben het wel eens dat het bij dit topic niet zal meevallen maar ooit moet je ergens mee beginnen.

[dAF2000]

Sub-topics lijken me prima (dat zouden overigens losse threads worden), maar 't wordt niet makkelijk. Ruim 2000 berichten zijn niet zo snel effe op te delen. Bovendien gaan sommige berichten over meerdere onderwerpen. En uiteindelijk blijf je achteraf schuiven met berichten.

Maar wie een goed idee heeft dat ook goed uit te voeren valt...

Die losse threads,zijn dat dan gewone topics?
Of toch een soort subtopics?


Klinkt misschien stom maar kun je geen knop toevoegen "met dit antwoord is goed"door een gebruiker aan te klikken waarmee je een groen duimpje activeert en tevens op dat duimpje kunt zoeken binnen de topic?
Dan krijg je iig al een iets beter overzicht.


Uiteindelijk blijven de goede antwoorden over.
Dan alleen de vragen nog!

Ben het wel eens dat het bij dit topic niet zal meevallen maar ooit moet je ergens mee beginnen.

Met threads bedoel ik inderdaad de topics. Dat was het eerste wat ik zo kon bedenken. Alle andere dingen (duimpjes en zo) moet ik overlaten aan de webmaster. Ik heb geen idee of zoiets mogelijk is.

Misschien is 't handig om de conclusies van deze thread (zoals configuraties) in de wiki te plaatsen. Deze 2000 berichten zijn voornamelijk discussie en dingetjes uitzoeken.

[Erik Slagter]

Ik denk dat er een schone taak ligt voor de mensen die iets gehad hebben aan de adviezen in deze thread, payback time!

Naar mijn idee: nieuwe systematische topics maken (zoals hierboven beschreven) en de antwoorden waar je echt wat aan had + de vraag natuurlijk gewoon citeren in dat nieuwe topic.

Of misschien nog beter, de betreffende vragen en antwoorden richting Wiki!