4250 replies to this topic

[theparasol]

[Als je het echt goed doet dan neem je CAID:PROVID:SID:ECMPID.... dus 4 dingen.. Zover ik kan overzien doet Oscam heel veel met CAID en SID alleen (dus niet eens met de PROVID erbij)... dus dat wordt nog aangrijpener....

Verwacht dat dit historisch wat met die betatunnel te maken heeft van sky Duitsland. Die duitsers bouwen oscam natuurlijk op basis van hun kaartsysteem.
Voor andere providers moeten andere gebruikers maar een bijdrage leveren die daar belang bij hebben.

[littlesat]

Juist dat beta tunnel gedoe was met die 4 dingen zelfs beter te regelen.... Je kunt er dan heel objectieve eenduidige "filters" op loslaten...
Maar we hebben het nu over de "kern" van oscam - en zolang die niet goed is krijg je het nooit optimaal...

Edited by littlesat, 25 February 2012 - 12:56.

[Erik Slagter]

Als je het echt goed doet dan neem je CAID:PROVID:SID:ECMPID.... dus 4 dingen.. Zover ik kan overzien doet Oscam heel veel met CAID en SID alleen (dus niet eens met de PROVID erbij)... dus dat wordt nog aangrijpener....

Als het goed is kun je instellen welke provid's samen genomen mogen worden. Dat is op zich niet zo gek, je kunt zo alle M7 provid's samen nemen. Maar oscam zou dat niet uit zichzelf moeten doen, dat lijkt me een bug dan. Dat seca met provid's werkt en nagra (kennelijk) niet helpt ook niet echt.

[Erik Slagter]

Door het strippen van die condition in oscam.dvbapi vraagt hij efficient geen 2 ecms tegelijk meer op in geval van cds simulcrypt en komt dus ook die 000000 controlword niet meer door.
Ik durf zelfs te stellen dat die hele reader-seca.c aanpassing overbodig is en de dvbapi aanpassing an sich al voldoende is om het te laten werken.

Met wat aanpassing in de oscam.dvbapi of whitelist wel. Maar de bedoeling van marley was dat het ging werken zonder aanpassingen in de config, maar dat is helaas niet helemaal gelukt. Dat zou ook best moeten kunnen, cccam kan het ook... Weer die brakke implementatie van request_mode = 1.

Ik snap alleen net als jij ook niet waarom ze die extra condition in dvbapi gezet hebben. Het lijkt wel alsof iemand dat express gedaan heeft om CDS gebruikers het gebruik van oscam lastig te maken.

Ja, dit sloopt alleen dingen. En zonder ook maar iets te loggen he, je kunt je het leplazarus zoeken.

[theparasol]

Ik vind het wel croky zo.

Voordeel trouwens van mijn patch is dat de seca2 ecmrequest de seca3 kaart niet meer kan bereiken.
Ik verwacht nl dat dit stiekem ook de werking van de CHID-4 lock beinvloed. Je vraagt immers per simulcrypt kanaal 2 ecm's tegelijk (zonder het te weten / oscam telt dat niet)
Dan triggert de lock er zo op. We kunnen nu dus weer van voren af aan gaan testen met de ratelimiting icm dvbapi module.

Edited by theparasol, 25 February 2012 - 13:05.

[Erik Slagter]

Ik ga toch proberen de komende tijd de request_mode op 0 te houden. Als de load balancer goed zou werken (+statistics) dan zou hij snel genoeg weten welke ecm pid gebruikt moet worden.

[mika-nl]

Zijn hier mee ook de MTV live HD en VH1 problemen over ?
die zappen namelijk erg traag.
Lijkt wel of hij niks doet met sommige I: regels

dvbapiau (0100&000084/6FF0/64:59C9): timeout (9801 ms) - VH1
en in de dvapi staat I: 0100:000084

Een logje van VH1 met mijn aangepaste oscam:

2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 0] CAID: 0B00   ECM_PID: 07C6   PROVID: 000000
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 1] CAID: 0100   ECM_PID: 04C2   PROVID: 000084
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 2] CAID: 0100   ECM_PID: 17EE   PROVID: 004106
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 3] CAID: 0100   ECM_PID: 179D   PROVID: 000085
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 4] CAID: 0100   ECM_PID: 1911   PROVID: 00006A
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 5] CAID: 0100   ECM_PID: 191B   PROVID: 00006C
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 6] CAID: 0100   ECM_PID: 1925   PROVID: 00006D
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 7] CAID: 0D00   ECM_PID: 04C1   PROVID: 000000
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 8] CAID: 1810   ECM_PID: 17EA   PROVID: 000000
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 9] CAID: 0500   ECM_PID: 1B5D   PROVID: 042500
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 10] CAID: 0D05  ECM_PID: 17D9   PROVID: 000000
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 11] CAID: 1817  ECM_PID: 1911   PROVID: 00006A
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 12] CAID: 1818  ECM_PID: 191B   PROVID: 00006C
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 13] CAID: 1819  ECM_PID: 1925   PROVID: 00006D
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: [ADD PID 14] CAID: 0500  ECM_PID: 1FAA   PROVID: 050600
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: new program number: 6FF0 (0B00:6FF0 unknown)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0D05&000010/6FF0/9C:58FB): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (1817&00006A/6FF0/64:6E14): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (1818&00006C/6FF0/64:9CF0): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (1819&00006D/6FF0/64:FA30): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&000084/6FF0/64:BDB7): not found (10 ms) by kaartlezer  (provider not found)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&000085/6FF0/64:9F72): not found (11 ms) by kaartlezer  (provider not found)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0D00&000010/6FF0/B4:2DFB): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0B00&000000/6FF0/67:3EED): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (1810&000000/6FF0/89:D2F6): rejected group (1 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0500&042500/6FF0/47:59D8): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0500&050600/6FF0/6C:106E): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c dvbapi: Start descrambling PID #4 (CAID: 0100) 1
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&00006A/6FF0/64:6E14): found (282 ms) by kaartlezer
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&00006C/6FF0/64:9CF0): not found (294 ms) by kaartlezer  (provider not found)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&00006D/6FF0/64:FA30): not found (294 ms) by kaartlezer  (provider not found)
2012/02/25 12:04:42   59F2F8 c lokaal (0100&004106/6FF0/64:E1ED): not found (258 ms) by kaartlezer  (provider not found)
2012/02/25 12:04:44   59F2F8 c lokaal (1817&00006A/6FF0/64:64AD): rejected group (0 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:44   59F2F8 c dvbapi: Start descrambling PID #4 (CAID: 0100) 1
2012/02/25 12:04:44   59F2F8 c lokaal (0100&00006A/6FF0/64:64AD): found (267 ms) by kaartlezer
2012/02/25 12:04:54   59F2F8 c lokaal (1817&00006A/6FF0/64:DC45): rejected group (1 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:04:54   59F2F8 c lokaal (0100&00006A/6FF0/64:DC45): found (265 ms) by kaartlezer
2012/02/25 12:05:03   59F2F8 c lokaal (1817&00006A/6FF0/64:E031): rejected group (1 ms) (0 of 0) (no matching reader)
2012/02/25 12:05:03   59F2F8 c lokaal (0100&00006A/6FF0/64:E031): found (266 ms) by kaartlezer

Opent vlot, net als de andere kanalen (lege oscam.dvbapi, loadbalancer disabled, dvb requestmode 1, mijn aangepaste oscam)

MTV Live HD kan ik niet testen, geen HD abbo (per half maart wel!)

Ga je deze aapassingen naar oscam sturen ?
Of hoe kan ik aan deze versie komen ? ik heb alleen een cross omgeving voor me synology en nog niet voor de dm500hd

MiKa

[Erik Slagter]

Die eerste patch is al naar oscam toe in een ticket, maar geen zinnig antwoord. Zodra ze seca zien haken ze af.

[theparasol]

Met wat aanpassing in de oscam.dvbapi of whitelist wel.

Ik wil dat aangepas in oscam.dvbapi of whitelist niet meer. DVBAPI moet gewoon werken met mijn kaart en dat doet het nu.
De accenten liggen bij oscam team toch op de cardserver protocollen.

[Erik Slagter]

Ja, dat bedoel ik ook, het moet gewoon goed opgelost worden.

Maar met alleen de aanpassing van jou, zonder de aanpassing in seca-reader, gaat het niet werken, helaas. Tenzij je dus weer met I:'s of i:'s gaat werken.

[Erik Slagter]

BTW als we iets werkends hebben kunnen we wel af en toe een integrale patch hier posten. Er hoeft maar 1 iemand een svn update en dan svn diff te doen en klaar.

[theparasol]

Ga je deze aapassingen naar oscam sturen ?
Of hoe kan ik aan deze versie komen ? ik heb alleen een cross omgeving voor me synology en nog niet voor de dm500hd

dvbapi requestmode op 1
loadbalancer op disabled
dvbapi mag desgewenst zelfs leeg zijn

*** ALLEEN VOOR MIPSEL ****

Attached Files

•  oscam-svn6451-DREAMBOX-DEFAULT-WEBIF.zip   371.93KB   11 downloads

[theparasol]

BTW als we iets werkends hebben kunnen we wel af en toe een integrale patch hier posten. Er hoeft maar 1 iemand een svn update en dan svn diff te doen en klaar.

Geen probleem, ik zal het wel posten hier voor mipsel. Alleen krijgen we dan vervolgens een overload aan vragen: hoe installeer ik, help het werkt niet in dit topic.
En je weet nooit meer zeker of iemand met de gepatchte versie draait of toch stiekem met een ongepatchte.

[theparasol]

Maar met alleen de aanpassing van jou, zonder de aanpassing in seca-reader, gaat het niet werken, helaas.

Heb je dat getest zojuist dan?

[mika-nl]

BTW als we iets werkends hebben kunnen we wel af en toe een integrale patch hier posten. Er hoeft maar 1 iemand een svn update en dan svn diff te doen en klaar.

Geen probleem, ik zal het wel posten hier voor mipsel. Alleen krijgen we dan vervolgens een overload aan vragen: hoe installeer ik, help het werkt niet in dit topic.
En je weet nooit meer zeker of iemand met de gepatchte versie draait of toch stiekem met een ongepatchte.

Het beste is als OScam deze aanpassing gaat testen en overnemen.
Misschien kan cristopher hier op inspelen aangezien hij wel wat bekende bij oscam heeft ( dit is een aanname van mij )

MiKa

ps Parasol ga hem straks even testen en laat weten hoe het loopt, moet nu even een kado halen voor me dochtertje

[theparasol]

Het beste is als OScam deze aanpassing gaat testen en overnemen.

Heb Corsair al een pm gestuurd met verzoek te committen.

Testen doen oscam developpers niet in de trunk. Als het voor hun werkt committen ze het en als het dan niet 100% werkt komt er wel weer een update.
Ik hou daar wel van. Zelfde mentaliteit als openpli team. Daarom ben ik ook van mening dat oscam de default cam moet worden ipv CCcam.
Maar dat komt niet goed van de grond zolang oscam niet correct out-of-the-box werkt. Dat doet het nu met de patches wel dus we hebben weer een flinke stap gemaakt

[mika-nl]

BTW als we iets werkends hebben kunnen we wel af en toe een integrale patch hier posten. Er hoeft maar 1 iemand een svn update en dan svn diff te doen en klaar.

Geen probleem, ik zal het wel posten hier voor mipsel. Alleen krijgen we dan vervolgens een overload aan vragen: hoe installeer ik, help het werkt niet in dit topic.
En je weet nooit meer zeker of iemand met de gepatchte versie draait of toch stiekem met een ongepatchte.

Het beste is als OScam deze aanpassing gaat testen en overnemen.
Misschien kan cristopher hier op inspelen aangezien hij wel wat bekende bij oscam heeft ( dit is een aanname van mij )

MiKa

ps Parasol ga hem straks even testen en laat weten hoe het loopt, moet nu even een kado halen voor me dochtertje

even nog snel er opgezet
Mtv hd gaat snel nu , rest van de tests straks

[frikandel]

mensen mijn logs geven weinig gekken dingen aan 4 clients en elke dag wel ergens op de dag dat het hele zaakie vastslaat alles gaat op zwart en duurt het een paar uur voor er weer beeld komt dit gaat dan vanzelf

ik zie door het bomen het bos niet meer

er zitten geen extra tuners in dus dat is het probleem ook niet

wie o wie kan me helpen

[frikandel]

ik gebruik oscam 6379 trouwens

de clienten zijn cccam

[Erik Slagter]

Geen probleem, ik zal het wel posten hier voor mipsel. Alleen krijgen we dan vervolgens een overload aan vragen: hoe installeer ik, help het werkt niet in dit topic.
En je weet nooit meer zeker of iemand met de gepatchte versie draait of toch stiekem met een ongepatchte.

Dat is het voordeel van een patch, alleen mensen met de source en een ontwikkelomgeving kunnen er wat mee. Ik zou geen binaries aanbieden, alleen al om juridische redenen. Nagra heeft iets meer geld voor juristen dan wij