4250 replies to this topic

[Jeroensky]

requestmode 1, prefer local cards 0, lege dvbapi, loadbalancer 0

requestmode 0, prefer local cards 1, lege dvbapi, loadbalancer 0
En OSCAM 1.20-unstable_svn build #6457 werkt helemaal top, ook nautical channel, motorstv en mezzo

loadbalancer 1 werkt ook.

[TheMystery]

requestmode 1, prefer local cards 0, lege dvbapi, loadbalancer 0

requestmode 0, prefer local cards 1, lege dvbapi, loadbalancer 0
En OSCAM 1.20-unstable_svn build #6457 werkt helemaal top, ook nautical channel, motorstv en mezzo

loadbalancer 1 werkt ook.

En met de 6458 werkt het niet?

[Jeroensky]

requestmode 1, prefer local cards 0, lege dvbapi, loadbalancer 0

requestmode 0, prefer local cards 1, lege dvbapi, loadbalancer 0
En OSCAM 1.20-unstable_svn build #6457 werkt helemaal top, ook nautical channel, motorstv en mezzo

loadbalancer 1 werkt ook.

En met de 6458 werkt het niet?

Ik hou de openpli feed aan. Vandaag geupdate. ga niet weer de boel vernachelen zodat het niet meer werkt. (heb geen kennis op programmeer gebied)

[mika-nl]

Ook als het niet werkt aub logs posten anders schiet het niet op.

Met deze instellingen werkt het bij althans perfect.

Maar schiet gerust.. ik heb idee dat het nu bij meer mensen niet werkt dan wel

op welke level wil je de logs hebben ?

MiKa

edit:
zie ook dat niet alle patch zijn door gevoerd in 6458
Kan je dit misschien nog aanpassen ? of ons een versie laten testen met alle aanpassingen ?

Edited by mika-nl, 27 February 2012 - 14:37.

[rytec]

requestmode 1, prefer local cards 0, lege dvbapi, loadbalancer 0

requestmode 0, prefer local cards 1, lege dvbapi, loadbalancer 0
En OSCAM 1.20-unstable_svn build #6457 werkt helemaal top, ook nautical channel, motorstv en mezzo

loadbalancer 1 werkt ook.

En met de 6458 werkt het niet?

jawel hoor, ik heb nu de instellingen van the parasol even gecontroleerd qua dvbapi file en hier draait 6458 ook met requestmode 0, loadbalancer 1, dvbapi file bevat enkel P: 0100:00006C

[mika-nl]

de geposte patch hier op het forum lijkt mij toch anders dan in 6458 is gekomen,
De DvbAPI patch zie ik al helemaal niet terug, en in de seca reader is meer weg gehaald volgens mij.

Zou je daarna kunnen kijken ik kan het mis hebben

MiKa

[ni_hao]

jawel hoor, ik heb nu de instellingen van the parasol even gecontroleerd qua dvbapi file en hier draait 6458 ook met requestmode 0, loadbalancer 1, dvbapi file bevat enkel P: 0100:00006C

Huh,je draait toch op een server...wat is het nut dan van dvbapi?

[rytec]

ik heb toch de dvbapi nodig op mijn vuduo om beeld te kunnen hebben? aan de oscam versie op de server kom ik voorlopig niet, die heeft nog steeds 6441

[theparasol]

de geposte patch hier op het forum lijkt mij toch anders dan in 6458 is gekomen,
De DvbAPI patch zie ik al helemaal niet terug, en in de seca reader is meer weg gehaald volgens mij.

Dat is het mooie van SVN patches, wat er al instaat doet hij niet nog een keer
de dvbapi patch is al in 6457 gecommit, in 6458 is enkel de wijzigingen tov 6457 aangebracht en dat is idd maar een kleine aanpassing in de seca-reader.
Maar het klopt allemaal precies hoor!

[theparasol]

loadbalancer 1 werkt ook.

Echt niet want je krijgt in elk geval issues op SD kanalen en nederland 1 HD.
Je loopt daar niet direct tegenaan, is een toevals kans. Maar dat was het altijd al. Daarom snapte niemand hier in NL ook waarom die loadbalancer zo crappy werkte.
De loadbalancer moet aangepast worden zodat behalve CAID:PROVID:SRVID ook CAID:PROVID:SRVID:ECMPID mee geregistreerd worden.
Wat er gebeurt is dat een seca2 ecm beland bij een mediaguard3 kaart reader, deze wijst het af en de loadbalancer flikkert automatisch 0100:00006A:1234 op de blacklist.
Nou, en dan komt er wel een mediaguard3 ecm verzoek binnen, komt nooit meer bij de de cardreader omdat deze op dat moment al door de loadbalancer afgevangen wordt.
Voordat dit goed gaat werken moet de loadbalancer simulcrypt proof gemaakt worden door deze met ecmpid te registreren. Dat is immers het enige wat verschilt tussen seca2 en mediaguard 3 verzoeken. Zolang dat nog niet gebeurt is doe je er verstandig aan om de loadbalancer te disablen. Ja, of services aanmaken op al je readers zodat kanalen niet op de blacklist kunnen komen. Maar ook dat is een lapmiddel uit de oude doos.
Wat een ellendige codering dat simulcrypt!!!!

Edited by theparasol, 27 February 2012 - 15:50.

[Erik Slagter]

Het ligt niet aan de simulcrypt op zich, simulcrypt wordt "overal" gebruikt. Het probleem is dat ze daarvoor dezelfde caid:provid gebruiken, en dat heb ik nog nooit ergens anders gezien, ik vind het best fout eigenlijk...

[rytec]

@theparasol

kijk! dat is nu een mooie uitleg en dat schept bij mij weer meer duidelijkheid om ook proberen te simuleren met de LB op 1

Edited by rytec, 27 February 2012 - 15:54.

[rytec]

Het ligt niet aan de simulcrypt op zich, simulcrypt wordt "overal" gebruikt. Het probleem is dat ze daarvoor dezelfde caid:provid gebruiken, en dat heb ik nog nooit ergens anders gezien, ik vind het best fout eigenlijk...

Jij bedoeld dat bijvoorbeeld voor ned1,2,3 en één en ketnet die in de drie verschillende pakketten zitten?

In Frankrijk hebben ze dit ook, hier worden ook oa de gecodeerde regionale zenders in meerde abonnementen gegeven waarvoor er dus verschillende smartcards bestaan.
Zo heb je TNTsat met viaccess kaart, Canalsat met zijn viaccess en seca kaarten, BIStv

Edited by rytec, 27 February 2012 - 16:00.

[Erik Slagter]

Nee dat bedoel ik niet.

Op een aantal zenders heeft CDS/M7 twee verschillende ecm_pids die in de pmt exact dezelfde "omschrijving" hebben (caid:provid). En dat is waar het fout gaat. Dat "hoort" niet.

[ni_hao]

Precies Erik. Ik vind dat een ernstige tekortkoming van de provider c.s.
Overigens heb ik nu ook beeld met #6458 op de dm8000. Door niet goed genoeg te kijken, bleek hier LB aan te staan. Heb die van theparasol bekeken en wat kleine aanpassingen gedaan. Theparasol: bedankt !
Dus toch een kwestie van instellingen hier.

[rwijnberg]

Nee dat bedoel ik niet.

Op een aantal zenders heeft CDS/M7 twee verschillende ecm_pids die in de pmt exact dezelfde "omschrijving" hebben (caid:provid). En dat is waar het fout gaat. Dat "hoort" niet.

Met CCcam heb je die issues dus niet. Niet dat ik dat ga gebruiken hoor.

Edited by rwijnberg, 27 February 2012 - 16:10.

[Black Tiger]

@whitetiger: die uitgebreide oscam.dvbapi kun je nu vervangen door een P: 0100:00006a want oscam dvbapi werkt nu eindelijk zoals het hoort voor cds nl.

Het is toch echt BLACK Tiger hoor. De white is een totaal andere persoon.

Anyway, dan ga ik gelijk die oscam.dvbapi vervangen en dan maar afwachten totdat er een fix komt voor de preferlocalcards. Raar, want dat werkte in 6423 wel prima, dus vreem dat ze dat dan niet terug kunnen zetten. Maarja ik weet niets van programmeren dus misschien bekijk ik het te simpel.

Ohja, nog gefeliciteerd met het feit dat ze je gevraagd hebben om bij het ontwikkelteam van Oscam te komen!

[wolsos]

Beste allemaal,

Ik probeer het te volgen en aan de praat te krijgen, maar het lukt me niet om me canal digitaal en me tntsat card aan de praat te krijgen. Ik heb twee orginele werkende kaarten. De canal digitaal werkt zonder probleem met CCcam maar de tntsat wil maar nets doen. Ik heb wel de OSCAM pratende gekregen, maar wou geen van de kaarten oppakken.

Kan iemand me een goede configuratie voor OSCAM geven en dan ook aangeven wat ik in de CCcam file moet aangeven?

Alvast bedankt.

[Erik Slagter]

Op een aantal zenders heeft CDS/M7 twee verschillende ecm_pids die in de pmt exact dezelfde "omschrijving" hebben (caid:provid). En dat is waar het fout gaat. Dat "hoort" niet.

Met CCcam heb je die issues dus niet. Niet dat ik dat ga gebruiken hoor.

Dat iemand cccam gebruikt, lost niet het probleem dat men twee ecm_pids met dezelfde caid:srvid's gebruikt! Het enige is dat cccam daar een workaround voor heeft. Het is niet zo dat cccam hier "zomaar" wel mee om kan gaan, het is gewoon fout, hoe dan ook.

[ni_hao]

Kan iemand me een goede configuratie voor OSCAM geven en dan ook aangeven wat ik in de CCcam file moet aangeven?

Dit is je eerste bericht. Deze thread heeft meer dan 100 bladzijden, wat dacht je om die eens te gaan lezen dan word je niet alleen wijzer maar je zult ook configuratiebestanden kunnen maken waarmee je beeld hebt van je kaarten. Lukt het daarna nog niet, dan doe je iets fout en dan is het zaak alleen die dingen uit een (debug) logbestand te plaatsen hier die er toe doen zodat je gericht geholpen kunt worden. Dat goed lezen van die 100+ bladzijden lijkt me niet verkeerd want oscam heeft geen cccam file. Overigens heb je hier de originele WiKi van OScam in het duits en engels in ieder geval. Lees die goed door bij problemen. Tip: gebruik alleen de parameters welke verplicht zijn dus niet de optionele parameters. Probeer daar oscam goed mee draaiende te krijgen. De rest kun je via webif doen en dan pas gaan stoeien met de optionele parameters.

Edited by ni_hao, 27 February 2012 - 17:27.