4250 replies to this topic

[theparasol]

Kijk eens aan: altijd mooi om te zien dat je de kar niet alleen hoeft te trekken

[mika-nl]

Ik ben weer eens een hele nacht doorgegaan en volgende heb ik ontdekt:
Ratelimitecm > 20 is onzin, oscam gebruikt er maximaal 20 nl. (gedefinieerd in globals.h)
En feitelijk is het geen ecm teller maar een kanaal slot
Erg misleidend want er wordt geen ecm getelt.

Ik heb hem daarom nu bij mij oscam rev 7509 als volgt ingesteld:

ratelimitecm = 4
ratelimitseconds = 10
cooldown = 60,600

Maximaal 4 verschillende kanalen per 10 seconden, ga je hier overheen:
Er kan gedurende 60 seconden meer dan 4 kanalen "gezapped" worden, echter als die 60 seconden verstreken zijn gaat er direct daarna voor 600 seconden
een permanent 4 kanalen per 10 seconden lock op.
Als de 600 seconden erop zitten kan er weer ongelimiteerd kanalen gekeken worden, maar kom je boven de 4 dan zal dat nog 60 seconden lang ongelimiteerd blijven waarna het 4 kanalen slot er weer opgaat voor 600 seconden
Enz...

Nogmaals, ik weet niet wat de juiste getalletjes zijn, die zul je zelf experimenteel vast moeten stellen.

Volgens mij werkt dit niet.
Hij grijpt bij mij gelijk in als ik meer dan 4 kanalen in 10 sec zap. Dus kan zo de boost van 60 sec niet gebruiken.
Ik gebruik rev7518


MiKa

[theparasol]

Net getest met 7518: Als je direct na starten oscam gaat zappen en je vraagt daarbij 4 verschillende zenders op binnen 10 seconden dan
Wordt de cooldowndelay van 60 seconden ingezet... Je kunt dan nog 60 seconden onbeperkt verschillende kanalen opvragen, daarna gaat automatisch de 600 seconden 4 kanalen lock erop.

Met wat ik zo kan controleren werkt het zoals het hoort te werken dus graag ff iets meer toelichten.

[Henksat]

Heren, (en dan met name theparasol)

Zie dit niet als kritiek, zeer zeker zo niet bedoeld, maar ik lees dit draadje regelmatig maar vraag me toch enkele dingen af.
Buiten het feit dat Oscam met enkele kaarten overweg kan waar andere softcams een steek laten vallen, vraag ik me vaak af wat men nu als voordeel ziet van oscam.

Oké, je kunt véél meer zien, je kunt veel meer instellen, maar ook binnen Oscam heb je te maken met b.v. de sid-limitering op NL kaarten, iets wat met b.v. CCcam net zo goed te regelen is.
En veel meer kunnen zien en regelen, is dat dan zo interresant? Ik denk het niet, het doel is om beeld te krijgen en dat gaat ook met b.v. CCcam.

En voor de duidelijkheid, óók ik kan goed overweg met Oscam, heb hier ook een tijdje mee gedraaid, maar ik zie echt de voordelen niet.
Oké, de "echte" hobbyist kan heel veel leren van de werking van alles, zodoende kun je alles in de hand houden maar toch.

Kijk, als core-member van OpenPLi kan ik zeggen dat dit ook al jaren lang mijn hobby is waar echt heel veel tijd in gaat zitten, misschien weleens teveel maar dit terzijde.
Maar hoe kan je zoveel tijd steken in iets als Oscam? Dan ben ik benieuwd of er meer in zit als hobby.

Nogmaals, geen kritiek, maar meer een vraag van het hoe en waarom.

[theparasol]

Gewoon geinterreseerd in werking van smartcards en ik kan er zelf een beetje eenvoudig programmeerwerk aan verrichten.
Feitelijk is het door de shoutcast plugin crash bug gekomen dat ik die ouwe hobby van me weer oppakte.
Daarna zat ik me groen te ergeren dat oscam nog steeds cds nl niet goed werkte. Na lang zeuren in tickets waar niets mee werd gedaan heb ik dat zelf maar gefixed.
Voor mij een ideaal simpel stukje code waar ik mijn programmeerkunsten tot een (hopenlijk) iets hoger niveau kan tillen.
Allemaal hobby dus van mijn kant. Kaartsharen interesseert me niet, hoewel ik het wel mooi vind om uit te dokteren hoe een kaartbeveiliging werkt.

[Henksat]

Een uitdaging gevonden dus om een oude hobby nieuw leven in te blazen, tsja en een hobby houdt je vaak echt bezig, een goede verklaring....

[DoeEensGek]

Hehe, ik snap je helemaal parasol .

Iemand trouwens enig idee wat er met class bedoelt wordt?
http://www.streamboa...am.server#class

[Henksat]

Hehe, ik snap je helemaal parasol .

Ik ook, zo zie je maar dat een eventueel lastige vraag makkelijk en kort te beantwoorden is, we hebben allemaal de "afwijking" welke hobby heet.....

[theparasol]

Class weet ik ook niet precies maar heeft te maken met irdeto kaarten.
Misschien eens googlen op irdeto class?

[Erik Slagter]

@Henksat:

Ik heb een hekel aan "black boxes". D.w.z. je zet het aan en het werkt (meestal). Maar als het dan een keer niet werkt, dan kun je alleen achter je oren krabben. Dat is dan ook precies net zo de reden dat ik geen windows gebruik en dus ook geen cccam. Ik heb liever een product die je dwingt wat in de materie de duiken voordat het werkt (oscam, linux), waarbij dat ook kán en als het dan eens niet werkt, dan kun je het gewoon zelf oplossen.

Ook ik heb op momenten van uiterste vertwijfeling over oscam wel weer eens oscam uit de kast gehaald. Maar ik ben het toch ontgroeid op de een of andere manier. De config-file van cccam is een vreselijk geevolueerd gebeuren met tenenkrommende syntax-constructies. Veel kun je uiteindelijk wel instellen, maar niet echt op een logische manier. Er kan veel gelogd worden, maar in een formaat waar ik in ieder geval zó weinig aan zie, daar kan ik vervolgens nog niks mee bij een probleem.

Zowiezo niet in cccam (even zo uit m'n hoofd):
- web interface (m.n. voor de stats)
- kaart groepen waardoor je nauwkeurig kunt aangeven wat aan wie doorgegeven mag worden (en dat is dan ook niet te omzeilen)
- generieke service groepen, die je op meerdere plaatsen kun gebruiken, hoeft je config niet vol te staan met nikszeggende hex-getallen
- server voor camd en newcamd (naast cccam) protocol

Dus ja voor mij is keuze niet zo moeilijk. Ik moet erbij zeggen dat ik de kwaliteit van oscam het laatste halfjaar met sprongen vooruit vind gegaan, véél minder memory loss, geen segfaults meer, hij kan nu out-of-the-box met die kromme seca2/nagra3 constructie van m7 omgaan, dus ook voor eindgebruikers is het nu te doen.

[mika-nl]

Helemaal met het bovenstaande eens.

-Gewoon leuk tebegrijoen hoe een reader en een kaart werkt. en wat een verandering in een config voor gevolg heeft.
-Ook erg leuk is dat een PLI member aanpassingen kan doen en het hier uitlegt en op de oscam timeline kijken wat er veranderd word.
-En niet standaard vind ik ook wel fijn. is ook de rede dat ik al 10 jaar linux gebruik en zelfs vrouw en kinderen het hier gebruiken. meeste kinderen/mensen weten niet eens dat er meer is dan windows. En als ze al eens van linux gehoort hebben kan je er volgens hun eigenlijk niet mee werken.

MiKa

[kazbek007]

Allen,
Ik volg al een geruime tijd het PLI-forum en de laatste tijd ook dit topic. Ik kan me dan ook vinden in wat Erik hier zojuist vermelde. Linux en Oscam zijn voor mij ook een uitdaging, lees hobby.
Ik mag dan ook graag experimenteren met de vele versies en opties die oscam teweeg brengt. Nu kan ik hier ook eens iets positiefs over zeggen. Ik heb me door veel lezen en soms ook ergeren uiteindelijk oscam en mezelf zover gekregen dat het voor mij uiteindelijk goed werkt. Terug naar cccam is geen optie meer. Ik kan dit niet naar mijn hand zetten. Ja voor de doorsnee gebruiker was oscam lastig. Ik heb nu ook het gevoel dat oscam dit achter zich heeft gelaten en dat het met name door de vele mogelijkheden oscam ook volwassen is. In ieder geval de complimenten voor ieder zijn/haar bijdrage. Ik gebruik de 7509 met de ECM-whitelist optie.
Gr.,
Kazbek007

[mika-nl]

Net getest met 7518: Als je direct na starten oscam gaat zappen en je vraagt daarbij 4 verschillende zenders op binnen 10 seconden dan
Wordt de cooldowndelay van 60 seconden ingezet... Je kunt dan nog 60 seconden onbeperkt verschillende kanalen opvragen, daarna gaat automatisch de 600 seconden 4 kanalen lock erop.

Met wat ik zo kan controleren werkt het zoals het hoort te werken dus graag ff iets meer toelichten.

Ik zal het straks als ik mag zappen eens gaan proberen . Toen ik het namelijk schreef kan ik max 4 kanalen in 10 sec zappen en werd get beeld zwart en met debug op 1 een melding dat er geen slots meer waren

MiKa

[BuGless]

Weet iemand wat er gebeurt met auto-betatunnel en dat percentage wat je daar kunt invullen?
Ik krijg soms op m'n SkyDE kaart een verdwaalde not-found voor een kanaal dat gewoon in de periode ervoor en erna simpelweg normaal beeld geeft (en dus elke 7 seconden een ECM). Ik heb het vermoeden dat er ergens magie gebeurt, soms, via dat auto-betatunnel.

[theparasol]

Heb zelf geen sky kaart dus ik weet niet wat de juiste keuze is maar ter test: zet het eens op 100 en daarna op 0.
Volgensmij kun je daarmee bepalen hoeveel % ecm request er via betacrypt danwel nagra moet gaan.
Een van beide zal altijd goed voor je werken gok ik.

[BuGless]

Helaas. Alle permutaties gehad (wel en geen betacrypt, 0% en 100% met zowel wel als geen betacrypt). Blijft even hard werken.
Aangezien ik eigenlijk niet precies begrijp waar ik het voor nodig heb, heb ik het nu maar eens gewoon uitgezet en 0%.

[theparasol]

En weer de cooldown en ratelimiter tegen het licht gehouden en gedebugged.
Bah... wat een nasty bugs zitten er toch in. Lijkt wel of niemand het spul goed test voordat ze het online smijten

http://www.streamboa.../changeset/7543

Schieten maar jongens

[littlesat]

Als je vraagt om te schieten....

Er zijn nog veel meer bugs in oscam... Eigenlijk staat het al iets langer op het punt eens helemaal herschreven te moeten worden....

Maar het is en blijft de enige opensource kaart lees deel software...

[Erik Slagter]

Beta tunnel wordt volgens mij zowiezo alleen op caid 1833 ofzo gebruikt. Nog zo'n "foute" constructie als CDS doet met 100:6a.

Edited by Erik Slagter, 30 September 2012 - 09:21.

[Erik Slagter]

Er zijn nog veel meer bugs in oscam... Eigenlijk staat het al iets langer op het punt eens helemaal herschreven te moeten worden....

Ja bij voorkeur natuurlijk. Maar cam's blijven natuurlijk heel gevoelig liggen, niemand wil daar z'n vingers aan branden om dat te hosten of er openlijk aan bij te dragen.