138 replies to this topic

[ESM]

Dream Multimedia weer eens in de bocht Zijn er gevolgen voor PLi met betrekking to Vu en Clarcktech door deze, in mijn ogen, onzinnige claims en eisen van de Dreambox boys?

License Conditions

Enigma2 is property of Dream Multimedia GmbH. All copyrights with regard to Enigma2 belong to Dream Multimedia GmbH only. The copyrights with regard to plug-ins may belong to third parties.
Any existing version of Enigma2, original or derived, may only be used by the owner of a Dreambox for private purposes only.
Explicitly, no one is allowed to reproduce, license, rent, lease, sell, broadcast, publicly display, transmit or otherwise distribute or compile any version of Enigma2 for commercial purposes.
Explicitly, no one is allowed to use any version of Enigma2 for o@256;ering, distributing or selling any hardware or box product o@256;ering Enigma2 functionality.
Explicitly, no one is entitled to make any commercial use - directly or indirectly - of Enigma2.
By downloading and/or using any version of Enigma2 you indicate your acceptance of the terms of this allowance. Dream Multimedia GmbH is entitled to change the terms of this allowance.
Any intended use of Enigma2 going beyond the present allowance has to be presented to Dream Multimedia GmbH and depends on the explicit agreement of Dream Multimedia GmbH.
Feel free to contact Dream Multimedia GmbH.


Lizenzbedingungen

Enigma2 ist Eigentum der Dream Multimedia GmbH. Alle Urheberrechte bezüglich Enigma2 gehören nur Dream Multimedia GmbH. Die Urheberrechte der Erweiterungen (plug-ins) können auch Dritten gehören.
Jedwede existierende Ausführung von Enigma2, Originale oder davon abgeleitete dürfen nur von dem Eigentümer einer Dreambox zu Privatzwecken benutzt werden.
Ausdrücklich ist es keinem gestattet jedwede Ausführung von Enigma2 zu gewerblichen Zwecken zu reproduzieren, lizensieren, mieten, leasen, verkaufen, zu verbreiten, ö@256;entlich auszustellen, zu übertragen oder sonst wie zu verteilen oder zu erstellen. Ausdrücklich ist es keinem gestattet jedwede Ausführung von Enigma2, jedwede Hardware oder Box Produkt anzubieten, zu verteilen oder zu verkaufen, die die Enigma2 Funktionalität bietet.
Ausdrücklich ist keiner berechtigt jedwede gewerbliche Anwendung – direkt oder indirekt - von Enigma2 zu nutzen.
Bei Anwendung jedweden Downloads und/oder Ausführung von Enigma2 wird das Einverständnis dieser Bedingung somit akzeptiert. Dream Multimedia GmbH ist berechtigt die Bedingungen zu ändern. Jede beabsichtigte Benutzung von Enigma2, die nicht in den Bedingungen enthalten sind, muss Dream Multimedia GmbH vorgelegt werden und hängt völlig von der ausdrücklichen Genehmigung von Dream Multimedia GmbH ab. Sie können sich gerne mit Dream Multimedia GmbH in Verbindung setzen.

[kooleracer]

Zo, dat is niet niks. Nu maar hopen dat Vu Clarkt-tech en andere E2 boxen. De krachten bundelen en zelf een Linux-based OS ontwikkelen. E2 is wel een beetje oud aan het worden, het werkt allemaal wel gewoon. Maar voor mijn gevoel kunnen vooral de nieuwe STB meer dan E2 toelaat. ( misschien andriod based OS maken)

Edited by kooleracer, 30 October 2011 - 16:47.

[gangster007]

ik hoor iets over enigma V3.2 is al deze uit en wordt het dreambox only?
weet iemand de veranderingen van enigma v3.2

[gangster007]

http://cia.vc/stats/project/enigma2 hier staat ook changes for release 3.2</p>

Edited by gangster007, 30 October 2011 - 17:09.

[ESM]

Ik ga er van uit dat Enigma 3 dezelfde bezopen voorwaarden zal hebben. Dus de vraag blijft dan hetzelfde. Ik lees dingen over een Android hart voor ontvangers. Misschien wordt dat het wel voor de Vu en anderen.

[Jeroensky]

Zo, dat is niet niks. Nu maar hopen dat Vu Clarkt-tech en andere E2 boxen. De krachten bundelen en zelf een Linux-based OS ontwikkelen. E2 is wel een beetje oud aan het worden, het werkt allemaal wel gewoon. Maar voor mijn gevoel kunnen vooral de nieuwe STB meer dan E2 toelaat. ( misschien andriod based OS maken)

Enigma (2) is een Linux applicatie, het is geen besturingssysteem.

Edited by J3r03n5ky, 30 October 2011 - 18:13.

[ESM]

Tja, de besturing is Linux, maar zonder schil/hart kom je ook nergens en dan doel ik dus op een andere schil dan de desktop.

Zijn overigens Linux apps niet per definitie Open Source? En wie heeft dat Enigma eigenlijk daadwerkelijk geschreven?

Edited by ESM, 30 October 2011 - 18:17.

[Jeroensky]

Windows apps heb je ook in opensource versie, (zie bv sourceforge).
Dus een besturingssysteem staat los van licentietype. Dat er voor Linux meer opensource software is , dat klopt wel jah.
Android (ooperatingsysteem) en Enigma2(applicatie) gebruiken beide de Linux kernel.

Voor je vragen: zie wikipedia.

Edited by J3r03n5ky, 30 October 2011 - 18:22.

[WanWizard]

Juridisch gezien klopt deze tekst niet helemaal.

Er bestaat een GPL versie van Enigma2, en daarop is OpenPLi gebaseerd. En er is een DMM versie met eigen licentie.

De licentie voorwaarden van GPL kun je niet eenzijdig en met terugwerkende kracht aanpassen, zo simpel is het niet. Wat men wel kan doen is de GPL versie laten voor wat 't is, en intern verder werken aan de eigen versie, waarvan de wijzigingen of toevoegingen dus niet terugvloeien naar de GPL versie, en dus ook niet naar OpenPLi. Het feit dat zij het auteursrecht hebben op (een deel van) de code wil nog niet zeggen dat ze zeggenschap hebben op derivative work, de GPL licentie staat dat expliciet toe.

Wij hebben deze tekst ook gezien, en zijn ons intern aan het beraden.

[d1rk]

Ehm als OpenPLi alleen maar GPL code gebruikt, dan valt er toch niks te beraden?

Volgensmij raaskalt DMM dan gewoon, omdat er nu gewoon meer kapers op de kust zijn. Die m.i. betere hardware maken.

[WanWizard]

OpenPLi is GPL, en gebaseerd op de GPL versie van Enigma2. Die licentie kan niet met terugwerkende kracht worden veranderd.

Maar als DMM besluit om closed source te gaan met de volgende versie van Enigma (en daar lijkt het op) dan komen er geen updates van Enigma meer naar de GPL versie (dat is nu al zo goed als gestopt), en gaat er een moment komen dat de GPL enigma niet meer compatible is met de nieuwe drivers.

En dus zullen wij ons moeten beraden hoe daar mee om te gaan.

[Meega]

Maar betekend dat dan ook voor Openpli op dmm boxen?

[WanWizard]

Maar betekend dat dan ook voor Openpli op dmm boxen?

betekent wat wat?

[Meega]

Nou dat mocht het allemaal op slot zitten ,openpli voor verdere ontwikkeling van Openpli voor dmm boxen ook niet meer kan?


ps Vondt het zelf ook al een beetje een rare zin

[WanWizard]

Het betekent dat we gewoon doorgaan met de ontwikkeling van OpenPLi, maar dat er geen updates meer binnen komen van DMM.

Het betekent ook dat de fabrieksimage van DMM wat features betreft een andere richting op zal gaan dan OpenPLi, en dat gebruikers zullen moeten kiezen: de closed-source DMM image (met uitsluitend wat DMM daar aan functionaliteit aan bied) of de open-source OpenPLi, met de gekende features. En dat OpenPLi zal blijven zitten op de laatste nog ondersteunde driver versie.

Het zal waarschijnlijk ook betekenen dat er geen OpenPLi meer zal zijn voor toekomstige DMM boxen, aangezien er geen mogelijkheid voor ons zal zijn om ondersteuning daarvoor in OpenPLi in te bouwen (tenzij we drivers gaan reverse-engineren).

Dit betekent overigens ook dat we afscheid gaan nemen van de naam "Enigma2", want daar heeft DMM het alleenrecht op. Wat op zich helemaal geen probleem is, niemand installeert dat, het is slechts de naam van een binary in de image. Als we die morgen "pietjepuk" noemen verandert er voor de gebruiker helemaal niks.

En als bij-effect zou het wel eens kunnen betekenen dat nog meer mensen dan nu al het geval is zullen kiezen voor een niet-DMM receiver, waarbij DMM zichzelf dan op een grove manier in de voet heeft geschoten...

[Meega]

Oke ,toch raar van Dmm (En stom) want mijn volgende box is dan geen Dmm box.


"tenzij we drivers gaan reverse-engineren"

[d1rk]

Hebben jullie (PLi ontwikkelaars) ook contacten met VuDuo en andere fabrikanten? Die komen nu ook in de knel te zitten denk ik, aangezien ze ook de firmware standaard meeleveren, of zie ik dat nou verkeerd?

Groet

[WanWizard]

VU+ gebruikt op dit moment af fabriek de standard GPL versie. Clark-Tech / Xtrend installeren af fabriek OpenPLi.

Voor de eerste zal het dus een grotere uitdaging zijn.

[hro]

Als ik de vragen en antwoorden goed lees in combinatie met het feit dat DMM thans voor alle hd-Dreamboxen versie 3.2 levert (zie http://www.dreambox-...ichem-changelog) zou dit betekenen dat kopers van een nieuwe Dreambox het image OPENPLi niet meer kunnen installeren.

Klopt dat?
Zo ja dan zou een waarschuwing op de homepage (met soort fabricagedatum) nodig zijn.

Is een nieuwe Dreambox naar de oude versie van Enigma-2 te 'flashen'?

[Jeroensky]

Oke ,toch raar van Dmm (En stom) want mijn volgende box is dan geen Dmm box.


"tenzij we drivers gaan reverse-engineren"

Originele Dream images cencureren softcams(en als je daarover begint op DMM forum, wordt je er zo uitgedonderd). Dus dan zou je officieel gezien een hardware CAM module moeten nemen voor je dreambox....(waarom bouwen ze dan nog kaartlezers in?) Indien DMM dus geen drivers/kernel updates levert aan open source community, dan wilt niemand meer een dreambox. Lijkt me heel dom als ze dat doen.